Обсуждение отчетов о рыбалке за 2011 год

[sasha78]

отчёт + фотоотчёт № 27 просто супер! Рaranoid-у большое человеческое спасибо!

[Любитель]

Допис від Меченный

большинство здесь на нервах думаю с 10-го многих сильно попустит Глядишь и отчётов хороших много станет

Это точно. "На нервах" даже мягко сказано.С 10-го Ураааа.... Если на островах еще место будет

[ovm]

Спасибо. nycolas что вернул мой отчет.

[Люк]

Допис від ANDREW™

Кто/что мешает писать отчёты кроме собственного нежелания?
Сколько отчётов написал Ива и сколько из них удалили?
Пример удаления отчёта за "каплю крови на рыбе"?

... голословный троллинг...

Честно мне уже надоело прирекаться,но отвечу в последний раз.
1) Никто не мешает,я же говорил не хочу.
2)Я статистику не виду,но удаленные были,а уж сколько фоток было удалено....
3) По поводу удаления за каплю крови я может и погорячился,просто вспомнил сколько по этому поводу было пи....жа.
Ну и пару слов по повду перелова,честности и принципиальности:
в позапрошлом году были я и ИВА на КВХ(см.старые отчеты).
Ловили леща - поймали много,ну и по старинке всего пойманного леща сфоткали и скинули их в отчеты,сколько же говна на нас вылили - и шоб вы той рыбой подавились,и что не только внуки но и дети не узнают как лещ вообще выглядит,я всего не помню,ну короче хапуги и сволочи редкосные. Примерно через пару недель очередной выезд на ту же базу далее выход на воду и соответственно рыбалка (не на леща),но не подалеку от тех мест,и наблюдаем мы следующую картину - народу как на крещатике и все НА ЛЕЩА,но самое интересное или печальное что те домовые которые больше всех обливали нас грязью как раз и приехали на этого злополучного леща
На вопрос как же так ребята? мы услышали невнятное беканье и меканье Я конечно не буду называть имена,как говор. бог им судья.
Как по мне это обычная банальная зависть.
Отаке.

С уважением,

[Olegm85]

Допис від Красный

Макс - на воде, душит окуня. Короче домой я не попал))
Первый заброс УЖастика- ОП, второй тоже самое. Стоим курим, я забрасываю Ужгородского и в момент приводнения по обе стороны метрах в пяти от приманки начинается бой.
Пля, перекинуться не успею, надо работать так. Через пол метра проводки атака, сыдыть. .... Успеваю поймать 5 штук, толкают воду-окуня смывает напрочь. Где-то пол часа гоняю стики, получаю красивенную атаку на Дебуняру и все. Беру у Макса Маргариту, Джавастик самый мелкий, 2 грамма бошка. С пяти забросов ловлю пять судачих детей, потом надоедает. Собираемся и решаем что делать дальше.

Тренер, а как же Малёк?

Допис від Красный

В итоге оказываемся в Докерс Пабе, но это совсем другая история))

даешь отчет о рыбалке в Докер Пабе, что и на что клюет?

[Adm1]

Допис від Люк

Ну и пару слов по повду перелова,честности и принципиальности:
в позапрошлом году были я и ИВА на КВХ(см.старые отчеты).
Ловили леща - поймали много,ну и по старинке всего пойманного леща сфоткали и скинули их в отчеты,сколько же говна на нас вылили - и шоб вы той рыбой подавились,и что не только внуки но и дети не узнают как лещ вообще выглядит,я всего не помню,ну короче хапуги и сволочи редкосные. Примерно через пару недель очередной выезд на ту же базу далее выход на воду и соответственно рыбалка (не на леща),но не подалеку от тех мест,и наблюдаем мы следующую картину - народу как на крещатике и все НА ЛЕЩА,но самое интересное или печальное что те домовые которые больше всех обливали нас грязью как раз и приехали на этого злополучного леща

В принципе Вы сами же ответили на свой изначальный пост... Мне добавить просто нечего
И если кто-то пишет отчёты "мыльные оперы" без указаний мест, а только лирика, что не нравится Вам, это не повод "забрасывать их говном" - чем Вы лучше в данном случае? Вас закидали.. Вы закидали..
А про зависть.. "Не судите о людях по себе"

[Люк]

Допис від ANDREW™

В принципе Вы сами же ответили на свой изначальный пост... Мне добавить просто нечего
И если кто-то пишет отчёты "мыльные оперы" без указаний мест, а только лирика, что не нравится Вам, это не повод "забрасывать их говном" - чем Вы лучше в данном случае? Вас закидали.. Вы закидали..
А про зависть.. "Не судите о людях по себе"

Вы похоже на Горбачева М.С. - такой же балобол.
"Я про Васю а Вы про Клаву"
У меня нет зависти - я поймаю сколько мне угодно,и когда угодно.

С уважением

[Pasichnik]

Допис від Люк

Честно мне уже надоело прирекаться,но отвечу в последний раз.
1) Никто не мешает,я же говорил не хочу.
2)Я статистику не виду,но удаленные были,а уж сколько фоток было удалено....
3) По поводу удаления за каплю крови я может и погорячился,просто вспомнил сколько по этому поводу было пи....жа.
Ну и пару слов по повду перелова,честности и принципиальности:
в позапрошлом году были я и ИВА на КВХ(см.старые отчеты).
Ловили леща - поймали много,ну и по старинке всего пойманного леща сфоткали и скинули их в отчеты,сколько же говна на нас вылили - и шоб вы той рыбой подавились,и что не только внуки но и дети не узнают как лещ вообще выглядит,я всего не помню,ну короче хапуги и сволочи редкосные. Примерно через пару недель очередной выезд на ту же базу далее выход на воду и соответственно рыбалка (не на леща),но не подалеку от тех мест,и наблюдаем мы следующую картину - народу как на крещатике и все НА ЛЕЩА,но самое интересное или печальное что те домовые которые больше всех обливали нас грязью как раз и приехали на этого злополучного леща
На вопрос как же так ребята? мы услышали невнятное беканье и меканье Я конечно не буду называть имена,как говор. бог им судья.
Как по мне это обычная банальная зависть.
Отаке.

С уважением,

Может Вы в какой то степени и правы относительно зависти, но я думаю основная причина не в этом. Это очень правильно, что на форуме пропагандируется соблюдение законов, но беда в том что эти законы, мягко говоря, не в дугу. Если в природоохранных законах определять нормы вылова рыбы или отстрела дичи одинаковые для всего государства, то даже если это делать с благими намерениями, чтобы рыбу и дичь сберечь и при этом еще пополнить казну государства за счет штрафов, в конечном итоге это пополнит карманы разного рода "инспекторов", а рыбу и зверя не сбережет. Вот если бы эти законы конкретно определяли тот орган который будет и нормы устанавливать и правила в конкретном регионе или даже на конкретном водоеме при этом еще будет нести и ответственность за НАЛИЧИЕ и рыбы и дичи, тогда, по моему мнению, может и толк был бы. Ведь на разных водоемах разные виды рыбы и разное их количество. Я знаю водоем где кроме щуки поймать ничего не реально, причем максимальный вес ее грамм 400-500, значит ее всю нужно отпускать по правилам. Что в таком случае прикажете делать? ИМХО:Не нормы нужно ограничивать, а способы ловли. Где то разрешать только с берега, где то с лодки, где то под мотором, где то без него, по видам делать ограничения для разных способов ловли. Тогда примерно все в одинаковых условиях будут и на первое место мастерство рыболова выйдет, а не деньги. Вот и будут тогда те что о переловах рассуждают не грязью обливать тех кто лучше их ловить умеет, в угоду "авторитетным" товарищам, для которых сама рыбалка не, что инное, а только лишь метод для зарабатывания денег, а сами будут учиться рыбу ловить. Уточняю, никого конкретно под "писателями" и "авторитетами" не имел, просто порассуждал вслух

[Adm1]

Допис від Люк

У меня нет зависти - я поймаю сколько мне угодно,и когда угодно.

А какое тогда благое чувство побудило написать вот это?

Допис від Люк

Может я чего не понимаю,но что это за отчеты(не все конечно,но очень многие) в которых не указан даже водоем ( река,море и т.п.).

И вообще.. Я тоже не пойму..
Не пишут место рыбалки - плохо
Пишут - тоже плохо (бо едут туда потом, лицемеры)
Врут - плохо
Перелов - плохо
Всё плохо!
Напишите что будет хорошо!
А так.. когда нет аргументов, человек скатывается к личным оскорблениям.

[Люк]

Допис від ANDREW™

А какое тогда благое чувство побудило написать вот это?

И вообще.. Я тоже не пойму..
Не пишут место рыбалки - плохо
Пишут - тоже плохо (бо едут туда потом, лицемеры)
Врут - плохо
Перелов - плохо
Всё плохо!
Напишите что будет хорошо!
А так.. когда нет аргументов, человек скатывается к личным оскорблениям.

Вы все мои слова переворачиваете с ног на голову.
Я что отчет пишу что бы говорить конкретно где и что я поймаю.
Я не просил что бы сдавали место,я всего то навсего просил называть водоем к примеру р.Днепр,р.Десна,КВХ ,или р.Амазонка ,зачем Вы делаете вид что не понимаете о чем я писал и вводите в заблуждение других.
Что касается: - "Пишут - тоже плохо" (бо едут туда потом, лицемеры),так там мой кореш сдал место до сантиметра,чего конечно делать не стоило.
А будет хорошо когда мнение каждого человека будет учитываться,
но в этом домике пока этого не видно


С уважением

[SLOGGER]

Допис від Pasichnik

Может Вы в какой то степени и правы относительно зависти, но я думаю основная причина не в этом. Это очень правильно, что на форуме пропагандируется соблюдение законов, но беда в том что эти законы, мягко говоря, не в дугу. Если в природоохранных законах определять нормы вылова рыбы или отстрела дичи одинаковые для всего государства, то даже если это делать с благими намерениями, чтобы рыбу и дичь сберечь и при этом еще пополнить казну государства за счет штрафов, в конечном итоге это пополнит карманы разного рода "инспекторов", а рыбу и зверя не сбережет. Вот если бы эти законы конкретно определяли тот орган который будет и нормы устанавливать и правила в конкретном регионе или даже на конкретном водоеме при этом еще будет нести и ответственность за НАЛИЧИЕ и рыбы и дичи, тогда, по моему мнению, может и толк был бы. Ведь на разных водоемах разные виды рыбы и разное их количество. Я знаю водоем где кроме щуки поймать ничего не реально, причем максимальный вес ее грамм 400-500, значит ее всю нужно отпускать по правилам. Что в таком случае прикажете делать? ИМХО:Не нормы нужно ограничивать, а способы ловли. Где то разрешать только с берега, где то с лодки, где то под мотором, где то без него, по видам делать ограничения для разных способов ловли. Тогда примерно все в одинаковых условиях будут и на первое место мастерство рыболова выйдет, а не деньги. Вот и будут тогда те что о переловах рассуждают не грязью обливать тех кто лучше их ловить умеет, в угоду "авторитетным" товарищам, для которых сама рыбалка не, что инное, а только лишь метод для зарабатывания денег, а сами будут учиться рыбу ловить. Уточняю, никого конкретно под "писателями" и "авторитетами" не имел, просто порассуждал вслух

тоже чуть вслух. Какой ни есть - а он закон. А по поводу норм вылова и т.д. - тут начинать нужно с себя, в первую очередь, и с ближайшего окружения.

Любая запретительная норма в других странах воспринимается населением так "Это я, вместе со всеми запретил делать что-либо".... у нас же в подавляющем большинстве воспринимается так "Кто это тут мне что-то запрещать смеет. Да видал я этих запретителей на...." - и пошла плясать станица - как следствие - " я щас тут наловлю (нарублю, настреляю и т.д. сколько захочу и мне все по фик"

А потом куча аргументов - и закон не такой (не принимайте на свой счет ни в коей мере), и смотрители закона не такие и т.д. Кстати... коррупции нет там, где нет нарушений - вот и все. А так - инспектора привыкли, что обязательно будет нарушитель, который даст на лапу, нарушители привыкли, что все обойдется малой кровью и т.д.

"Крутые" говорите - да сколько тех крутых в %-ном отношении к нам, "некрутым"?? - просто если начинать от обиды, злости, зависти и т.д. им подражать с мотивировкой "а я чем хуже" - то вот и истоки ситуёвины, которую счас имеем. А если мы "не хуже", а "Лучше" их и будем соблюдать - порядок и начнется.

НЕ надо оглядываться на других - делай так, чтоб потом перед самим собой за себя стыдно не было и окружение постарайся к этому привести.
Не нужно смотреть на хапуг, нарушителей, пофигистов и уродов - смотреть нужно на себя и себя же контролировать. Поймал - возьми столько- сколько твоя семья съест за период до следующей рыбалки - зачем забивать морозилки, раздавать соседям с гордым видом добытчика.
5 кг хватит и семье, и соседу по площадке или родственникам. Следующий раз возьми столько же - и все рыбки поели и рыбка осталась.

Лучший контроль - это САМОКОНТРОЛЬ - вот и все.

Все сказаннное - моя сугубая ИМХА.

С Уважением.

[Киря]

А будет хорошо когда мнение каждого человека будет учитываться,
но в этом домике пока этого не видно

Да и не говорите!
Андрей, как тебе совесть позволяет тут беседы беседовать, если у тебя еще в общем трепе говно со вчерашнего не убрано?! Саша_В, ты почему вылез из барахолки? Там люди-мля убытки несут, все скидки пропустят! СКВ - вообще красавчик: наловит рыбы, отпустит какого-то буя и напишет: "Дальний кордон"! Ты видел почем бензин? Это ж сколько надо бабла чтоб тот дальний кордон найти? Или я - тоже молодец: не могу сдержаться когда человек на курковую палку б/э катушку ставит и вверх ногами ее крутит. А если человеку так удобнее? А если это его мнение?! А потом еще удивляемся что рыба плохо клюет! Конечно, с таким-то Домиком вредным.

"Крутые" говорите - да сколько тех крутых в %-ном отношении к нам, "некрутым"?? - просто если начинать от обиды, злости, зависти и т.д. им подражать с мотивировкой "а я чем хуже" - то вот и истоки ситуёвины, которую счас имеем. А если мы "не хуже", а "Лучше" их и будем соблюдать - порядок и начнется.

Красавчик!

[Саша В.]

Допис від Kara

Саша_В, ты почему вылез из барахолки?

стреляли

[Adm1]

Допис від Люк

Вы все мои слова переворачиваете с ног на голову.

Я их не переворачиваю, я их цитирую.

Допис від Люк

большинство отчетов стало напоминать какие то "мыльные оперы"в которых повторяются одни и те же банальные фразы типа воссоединился с природой,это уже не от души идет а просто стало модно,и все это вместе взятое,повторюсь это лично мое мнение,напоминает какое то зомбирование где соревнуются кто же напишет "мыльнее оперу".

Ничего что Вы тем самым оскорбили большинство пишушщих тут?
Касательно же водоёма - удосужтесь посчитать процентное соотношение отчётов, где не указан водоём - их не более 10%! Или это тоже большинство?

Допис від Люк

А будет хорошо когда мнение каждого человека будет учитываться,
но в этом домике пока этого не видно

Вот именно. Каждого! Для Вас же большинство, что не по-Вашему, - "зомбированная мыльная опера". Начните с себя "учитывать мнение КАЖДОГО"!

[Bashkan]

Всем добрый день! Ответьте на вопрос или дайте ссылку: лимит вылова на одного человека в сутки с 10.06.2011. Район Ржищева и Киева.Без отловочного 3 кг, с отловочным 5кг? Если так, то где брать отловочные? Спасибо!

[Люк]

[QUOTE=Трудяга;534011].

Любая запретительная норма в других странах воспринимается населением так "Это я, вместе со всеми запретил делать что-либо".... у нас же в подавляющем большинстве воспринимается так "Кто это тут мне что-то запрещать смеет. Да видал я этих запретителей на...." - и пошла плясать станица - как следствие - " я щас тут наловлю (нарублю, настреляю и т.д. сколько захочу и мне все по фик"


А Вы не хотите сравнить уровень жизни украинцев и к примеру финов.
Может с этого надо начинать.
Как Вы говорите в других странах,так в тех странах практически любой человек может себе позволить выехать на ту же рыбалку не обращая внимания на финансовые вопросы,а у нас с зарплатой к примеру в 3000грв.при одной поездке на рыбалку в те же Страхи Вам прийдется выложить из своего кармана примерно 500 наших тугриков,и возникает вопрос когда Вы сможете в следующий раз съездить,и тут же напрашивается еще один вопрос - будете ли Вы отпускать все что больше 3кг? А имея норм.финансовое положение как в других странах
может и этих трех кг. Вам не понадобилось бы.Зашли бы в маркет да и купили рыбы столько сколько надо.
А так на эту тему можно говорить бесконечно и к консенсусу не прийти.


С уважением

---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предидущее сообщение было в 14:50 ----------

[QUOTE=Kara;534013]Да и не говорите!
Андрей, как тебе совесть позволяет тут беседы беседовать, если у тебя еще в общем трепе говно со вчерашнего не убрано

БРАВО!!! Ну просто Жванецкий
Я не оскорбил? Может еще штрафа добавить этак баллов 10?

---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предидущее сообщение было в 14:59 ----------

[QUOTE=ANDREW™;534016]Я их не переворачиваю, я их цитирую.





Да еще как цитируете! Типа такого: Казнить,нельзя помиловать или тоже самое:Казнить нельзя,помиловать. Просто супер,так держать

С уважением

[Святослав]

Мне здесь только одному кажется, что Люка троллят?

[SLOGGER]

Допис від Люк

А Вы не хотите сравнить уровень жизни украинцев и к примеру финов.
Может с этого надо начинать.
Как Вы говорите в других странах,так в тех странах практически любой человек может себе позволить выехать на ту же рыбалку не обращая внимания на финансовые вопросы,а у нас с зарплатой к примеру в 3000грв.при одной поездке на рыбалку в те же Страхи Вам прийдется выложить из своего кармана примерно 500 наших тугриков,и возникает вопрос когда Вы сможете в следующий раз съездить,и тут же напрашивается еще один вопрос - будете ли Вы отпускать все что больше 3кг? А имея норм.финансовое положение как в других странах
может и этих трех кг. Вам не понадобилось бы.Зашли бы в маркет да и купили рыбы столько сколько надо.
А так на эту тему можно говорить бесконечно и к консенсусу не прийти.


С уважением

Не аргумент - простите - вообще не аргумент. Цепочка проста - Большая часть Финляндии, Германии, Польши, Венгрии и т.д. - 65 лет назад была в руинах, обложена репарациями и т.д. - прошли годы - и теперь у нас разное "финансовое положение" - почему ? не задумывались? Уже через 20 лет после 1945 года В Германии, Голландии, Бельгии и т.д. - уже было все в порядке -хотя разруха там была не слабее нашей (20 лет - это срок нашей независимости). И не нужно валить на коммунистов, Кравчуков/Кучм/Ющенко/Тимошенко/Януковичей и т.д. - В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ ОТ СТОРОЖА ДО МИНИСТРА ЖИВУТ ПО ПРИНЦИПУ "Кто это мне тут чего запретил" - и пока вокруг каждой личности будут все плохие и неправильные, а только он Светоч, вынужден быть плохим потому как ВСЕ такие - у нас и будет "разное финансовое положение".

Начинать нужно с себя. Достоевского помните - недословно - но все-таки "Я не виноват, среда заела" - формула сильная на все времена. Не нужно искать причины ВНЕ - их искать нужно ВНУТРИ себя.

ПыСы - касаемо меня лично - Беру и больше 3-х и больше 5 кг - если это один хвост. А так... с Вашей логикой - за 500 грн/раз и неведомо когда следующий надо грести все мелким неводом. Ну вот взял человек 30-50 кг судака - "УРА" - у меня с финансами плохо - я имею право.

ВОТ ВСЕ ВЫШЕ ВАМИ Сказанное и мной Вам отвеченное - это частность. Я говорил о ВООБЩЕ об ОБРАЗЕ МЫШЛЕНИЯ и о рожденными этим образом ДЕЙСТВИЯХ людей. Не только в рыбалке а во всем. Рыбалка - это часть нашей жизни.

Пока не поймут что ТАК ДУМАТЬ и ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ - будет "плохое финансовое положение" - а виноватых всегда найдем. Одни мы - обычный люди - будем всегда хорошими. Только вот ни Фига мы не хорошие - вот Вам и ответ.

Если не поняли о чем это я тут гружу Вас - тогда чтож... нам и правда не о чем дискутировать.

Согласно Вашей логике - "Мы нарушаем (и имеем на это право), потому, что бедные, а бедные потому, что порядка нету" - не правда ли - замкнутый круг получается.

С Уважением.

[Саша В.]

Допис від Трудяга

Согласно Вашей логике - "Мы нарушаем (и имеем на это право), потому, что бедные, а бедные потому, что порядка нету" - не правда ли - замкнутый круг получается.

С Уважением.

Чому бідні? Бо дурні!
А чому дурні? Бо бідні!

[Люк]

Допис від Трудяга

Не аргумент - простите - вообще не аргумент. Цепочка проста - Большая часть Финляндии, Германии, Польши, Венгрии и т.д. - 65 лет назад была в руинах, обложена репарациями и т.д. - прошли годы - и теперь у нас разное "финансовое положение" - почему ? не задумывались? Уже через 20 лет после 1945 года В Германии, Голландии, Бельгии и т.д. - уже было все в порядке -хотя разруха там была не слабее нашей (20 лет - это срок нашей независимости). И не нужно валить на коммунистов, Кравчуков/Кучм/Ющенко/Тимошенко/Януковичей и т.д. - В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ ОТ СТОРОЖА ДО МИНИСТРА ЖИВУТ ПО ПРИНЦИПУ "Кто это мне тут чего запретил" - и пока вокруг каждой личности будут все плохие и неправильные, а только он Светоч, вынужден быть плохим потому как ВСЕ такие - у нас и будет "разное финансовое положение".

Начинать нужно с себя. Достоевского помните - недословно - но все-таки "Я не виноват, среда заела" - формула сильная на все времена. Не нужно искать причины ВНЕ - их искать нужно ВНУТРИ себя.

ПыСы - касаемо меня лично - Беру и больше 3-х и больше 5 кг - если это один хвост. А так... с Вашей логикой - за 500 грн/раз и неведомо когда следующий надо грести все мелким неводом. Ну вот взял человек 30-50 кг судака - "УРА" - у меня с финансами плохо - я имею право.

ВОТ ВСЕ ВЫШЕ ВАМИ Сказанное и мной Вам отвеченное - это частность. Я говорил о ВООБЩЕ об ОБРАЗЕ МЫШЛЕНИЯ и о рожденными этим образом ДЕЙСТВИЯХ людей. Не только в рыбалке а во всем. Рыбалка - это часть нашей жизни.

Пока не поймут что ТАК ДУМАТЬ и ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ - будет "плохое финансовое положение" - а виноватых всегда найдем. Одни мы - обычный люди - будем всегда хорошими. Только вот ни Фига мы не хорошие - вот Вам и ответ.

Если не поняли о чем это я тут гружу Вас - тогда чтож... нам и правда не о чем дискутировать.

Согласно Вашей логике - "Мы нарушаем (и имеем на это право), потому, что бедные, а бедные потому, что порядка нету" - не правда ли - замкнутый круг получается.

С Уважением.

Жаль,но Вы так ничего и не поняли из того что я пытался сказать.
Это для Вас не аргумент а этак для %60 еще какой аргумент к сожалению.
Согласен,и правда не о чем дискутировать



С уважением