Архив "СНАРЯЖЕНИЕ" за 2007-2012 гг.

[@ndrey k]

[[Ссылки только членам профсоюза. ] - выглядит круто, сидит, как влитое. Отлично скроенная, эластичная весч. Крайне комфортная кишка. Недостатка два: во-первых, при повседневной носке на определенных участках крайне быстро покрывается катышками, т.е. теряет презентабельный вид; во-вторых, стоит весьма неслабо.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] - классика НН. 100% полипропилен. Прекрасное в носке и не напрягающее в уходе бельишко. В отличии от предыдущего, не имеет резинки внизу, но спина имеет несколько большую длину. Сидит весьма неплохо, однако не так комфортно и безупречно, как SLX. В районе подмышек собирается в складки. Это заметно и на фото с оф.сайта. При этом, не натирает. Отличная цена.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Lifa, практически в лапапаме с шерстью мериноса. Не ждал, но оказались достаточно теплыми. При том, что мерзляк, до -7-8 в Prowool и джинсах, чувствую себя вполне комфортно. Тем не менее, на природе, особенно при невысокой активности и частых, продолжительных остановках, следует все же воспринимать, как обычный базовый слой, отвечающий, прежде всего, за отвод влаги, а не согрев организма. Стойкое, не нуждающееся в повышенном уходе термобелье. Скроено недурно, удобно.

[АлександерЪ]

Допис від @ndrey k

при повседневной носке

Кошмар какой! Куда мы катимся! Этож синтетика 100% или почти 100%. А вы о повседневной носке... Какая б она нибыла якобы комфортна!
Походы и рыбалки- это да, тут другие приоритеты.

[Enrique]

Допис від АлександерЪ

Кошмар какой! Куда мы катимся! Этож синтетика 100% или почти 100%. А вы о повседневной носке... Какая б она нибыла якобы комфортна!
Походы и рыбалки- это да, тут другие приоритеты.

Ну не надо так синтетику хаять.... не каждая синтетика зло. И зачастую мы каждый день носим именно синтетику, несмотря на то, что на шильдике написано 100% хлопок и пр....
А все современные спортивные ткани - большей частью состоят из синтетических волокон. Вот так.

[Lüdwig]

Допис від Rascal

Вроде-как ОЗК называется (в комплект входят "вейдерсы" и куртка). Лесото в таких-же рыбачил, когда в гости приезжал.

рыбачил я пару раз в ОЗК. что сказать...да простит меня сенсэй, но если сравнить с вейдерсами - ощущение похожее на состязание по бегу в мешках (это я про ОЗК), и на обычный спринт-стометровку (это о вейдерсах). кроме всего прочего - ОЗК быстро начинают течь, воняют резиной и мажутся тальком. в принципе, все это мелочи, но со временем хочется и чего-то получше. в общем, ОЗК мой в прошлом году долго лежал в углу балкона, а потом - незаметно перекочевал в мусорный контейнер под домом.

[Сасыколи]

А зря. Зачем выбрасывать? Для зимы (на льду) одеть на летные унты - просто класс! Да и летом с поплавком, когда не очень тепло и не очнь холодно (шорты не оденешь а в штанах не полезешь) нормально. Но это мое личное мнение.

[Lüdwig]

Допис від Сасыколи

А зря. Зачем выбрасывать? Для зимы (на льду) одеть на летные унты - просто класс! Да и летом с поплавком, когда не очень тепло и не очнь холодно (шорты не оденешь а в штанах не полезешь) нормально. Но это мое личное мнение.

я говорил о комбинезоне, а не о популярных "зимних" бахилах, это раз. он был дырявый, это два. летом по воде хожу или босиком, или в вейдерсах, или в болотниках. это три

[Morozzy]

Допис від Rascal

Вопрос уменьшения веса и обьема отлично решают забродники из комплекта химзащиты.
Из минусов:
1) НЕГЛАМУРНО
2) по суше особо не побегаешь.

К сожалению мой стаж пользования ограничивается одной короткой рыбалкой. Но есть в наших рядах более опытные носители - может добавят-чего.

Я использовал от случая к случаю Л1 и ОЗК. Это ужасно. Прошлый век, когда не было в СССР ничего другого. В редких случаях можно использовать (бохилы ОЗК зимой сверху валенок), но как забродники, и то и другое ИМХО очень не удобные.

[prochorenko]

Допис від Morozzy

Я использовал от случая к случаю Л1 и ОЗК. Это ужасно. Прошлый век, когда не было в СССР ничего другого. В редких случаях можно использовать (бохилы ОЗК зимой сверху валенок), но как забродники, и то и другое ИМХО очень не удобные.

По своему опыту скажу:
бахилы нормальный вариант в виде "положу в рюкзак- авось надо будет перейти ручеек или зайти ненадолго на меляку" (в холодное время разумеется)- а так всю рыбалку прохожу в трековых кроссовках. Кто-то скажет, что можно вообще ехать на рыбалку в резиновых сапогах- и бахилы не нужны- НО-кто пробовал треки и сапоги- тот меня поймет
Лучше чем ОЗК- из недорогого -ИМХО Белорусские заброды/вейдерсы.

[Rascal]

В том-то и проблема, что нормальные вейдерсы хорошо возить в багажнике машины и совсем не хорошо в отдельной сумке в переполненной маршрутке.

[Lüdwig]

Допис від Rascal

В том-то и проблема, что нормальные вейдерсы хорошо возить в багажнике машины и совсем не хорошо в отдельной сумке в переполненной маршрутке.

это да....и никуда не деться, приходиться терпеть.

[prochorenko]

Допис від Rascal

В том-то и проблема, что нормальные вейдерсы хорошо возить в багажнике машины и совсем не хорошо в отдельной сумке в переполненной маршрутке.

Я использую не кульки-сумки, а один рюкзак для всего- емкостью 30-35 литров(Полар): там в нижнем отделении заброды, в верхнем- еда, снасти и т.п. Когда приезжаю на место-достаю нужное- рюкзак стяжками уменьшаю в объеме и вперед...

[Красный]

Допис від prochorenko

Я использую не кульки-сумки, а один рюкзак для всего- емкостью 30-35 литров(Полар): там в нижнем отделении заброды, в верхнем- еда, снасти и т.п. Когда приезжаю на место-достаю нужное- рюкзак стяжками уменьшаю в объеме и вперед...

Странно. У меня беларусы влазили минимум в 45 литров. Вейдера с ботами - в 45 наверное запихнуть тоже можно, но места не останеться даже для 35 риджа.

[Lüdwig]

Допис від Красный

Странно. У меня беларусы влазили минимум в 45 литров. Вейдера с ботами - в 45 наверное запихнуть тоже можно, но места не останеться даже для 35 риджа.

да ну...ИМХО, вейдера займут заметно меньше места, чем ты говоришь.

[prochorenko]

Допис від Красный

Странно. У меня беларусы влазили минимум в 45 литров. Вейдера с ботами - в 45 наверное запихнуть тоже можно, но места не останеться даже для 35 риджа.

Ну не знаю- в моем рюкзаке занимают 2/3 объема- и это даже с термоносками/бурками (вытаскиваю из зимних Камиков)- на остальное места вполне хватает.
ПС: может у меня литры просто больше чем у Ильи?!

[Красный]

Допис від Zart

да ну...ИМХО, вейдера займут заметно меньше места, чем ты говоришь.

думаешь? надо проверить...Сами вейдера оно конечно меньше места занимают чем беларусы, но у белорусов сама колоша скручивается в нульс, а вейдерные боты???

Мож и вправду у меня литры маленькие?

[Lüdwig]

Допис від Красный

думаешь? надо проверить...Сами вейдера оно конечно меньше места занимают чем беларусы, но у белорусов сама колоша скручивается в нульс, а вейдерные боты???

Мож и вправду у меня литры маленькие?

боты и вейдеры у меня со скрипом влазят в 20 л рюкзак, после чего он превращается в бесформенный мешок, который крайне неудобно носить. думаю 28 - норм будет, если много вещей других с собой не брать.

[Andron]

Странно. У меня беларусы влазили минимум в 45 литров

Вау, это ж какого размера они у тебя! Мои беларусы занимают места чуть больше половины кулька Билла, того, что поменьше. Я купил себе недорогой рюкзак, в котором есть два отделения разделенных тряпковой перегородкой на молнии (т.е. можно легким движением руки ... сделать и одно большое). В нижнее ложу белорусское чудо, в верхнее снасти и остальное, когда достаю кустюмчик нет необходимости перерывать всё остальное, ложу в это отделение шузы, одеваю резину и брожу себе в поисках рыбов. Вот этим меня беларуссы как раз и подкупают. Ну и, раз уж, сказал "а", скажу и "б". Под резину я одеваю термобелье и полартек, вся влага при этом остается на стенках г..на. В принципе, неплохо, хватает на несколько часов брожения.

[Andrik]

А що товариство думає про такі тапочки на літо під шорти [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Gots]

Допис від Andron

Ну и, раз уж, сказал "а", скажу и "б". Под резину я одеваю термобелье и полартек, вся влага при этом остается на стенках г..на. В принципе, неплохо, хватает на несколько часов брожения.

Так не бывает. Влага будет везде.
Тотже эффект - тонкое термо и 3 мм неопрен. Чуть удобнее и легче.
Тотже эффект почти - ноги без термобелья в гортексе.
Минус всех этих вариантов - влага есть и при перепадах температуры
п-ц ногам. А перепады постоянно. Или паровая баня для яйц.
Может кто и одевает вейдеры для того, чтоб рыбу ловить,
тогда да, можно и в резине и в ОЗК. Но есть еще вопрос здоровья.
И пока лучше комплекта мембрана+термо не придумали.

[Andron]

Так не бывает. Влага будет везде.
Тотже эффект - тонкое термо и 3 мм неопрен. Чуть удобнее и легче.
Тотже эффект почти - ноги без термобелья в гортексе.
Минус всех этих вариантов - влага есть и при перепадах температуры
п-ц ногам. А перепады постоянно. Или паровая баня для яйц.
Может кто и одевает вейдеры для того, чтоб рыбу ловить,
тогда да, можно и в резине и в ОЗК. Но есть еще вопрос здоровья.
И пока лучше комплекта мембрана+термо не придумали.

Нэ вгадав. Сейчас в резиновом Камике после рыбалки из сапога воду можно чуть ли не сливать, а носки и ноги совершенно сухие, причем, даже при ходьбе. Похожая фигня и с резиновыми вейдерсами - термобелье средней плотности + полартек 200. Вообще, чтобы было более-менее комфортно одежда не должна сидеть "внатяжку, а белье должно создавать воздушную прослойку. Довольно сильно потеешь при переходах, но тут никуда не поденешься, при воде в +7градусов лучше потеть, нежели мерзнуть.

Может кто и одевает вейдеры для того, чтоб рыбу ловить,тогда да, можно и в резине и в ОЗК. Но есть еще вопрос здоровья.

Чо сказать этим хотели? Мы тут о ловле рыбы и говорим. Вобще-то я резиной этой пользуююсь ранней весной при ловле взабродку. В остальных случаях либо с лодки, либо просто в забродах и кроссовках.
Беларусы рулят.JPG