Lund 1625 CLASSIC SPORT

[Игорь Киев]

Присмотрел себe Lund 1625 classic sport для рыбалок на водохранилищах Украины,но смущает толщина бортов и днища ( 1,575 мм ).Каковы будут мнения о крепости и надежности корпуса.

[Морпех]

Допис від Игорь Киева

Присмотрел себe Lund 1625 classic sport для рыбалок на водохранилищах Украины,но смущает толщина бортов и днища ( 1,575 мм ).Каковы будут мнения о крепости и надежности корпуса.

Lund - производитель имеющий авторитет в лодкостроении, думаю знают что и как делать. Нужен отзыв владельца такого катера. Если такой найдется, то и информация будет конкретная...

[БЕРКУТ]

Допис від Игорь Киева

Присмотрел себe Lund 1625 classic sport для рыбалок на водохранилищах Украины,но смущает толщина бортов и днища ( 1,575 мм ).Каковы будут мнения о крепости и надежности корпуса.

Не,ну вы наверно издеваетесьБудет ли лодка за 15 тыщ баков НЕ ОЧЕНЬ?НЕ ВЕРЮ,что-бы такая солидная фирма изготавливала АБЫ ШО.Всем бы ВАШИ проблемыДа любой,наверное,рад бы юзать сей девайс.КРАСОТИЩА ТО КАКА.

[Игорь Киев]

Допис від беркут

Не,ну вы наверно издеваетесьБудет ли лодка за 15 тыщ баков НЕ ОЧЕНЬ?НЕ ВЕРЮ,что-бы такая солидная фирма изготавливала АБЫ ШО.Всем бы ВАШИ проблемыДа любой,наверное,рад бы юзать сей девайс.КРАСОТИЩА ТО КАКА.

Беркут,согласен со всем Вами сказанным. Меня интересует ,не слишком ли тонкий металл (1,570mm) на лодке для хождения по волнам наших водохранилищ? У одноклассников:
1) Tracker SGV-16DLX-2,6 mm
2) UMS-470-3 mm
3) Finval-470-3mm
Хотелось бы еще про SMOKERCRAFT PRO ANGLER 162 получить подробную информацию,но пока ни чего не нашел.

[Игорь ims]

Допис від Игорь Киева

Беркут,согласен со всем Вами сказанным. Меня интересует ,не слишком ли тонкий металл (1,570mm) на лодке для хождения по волнам наших водохранилищ? У одноклассников:
1) Tracker SGV-16DLX-2,6 mm
2) UMS-470-3 mm
3) Finval-470-3mm
Хотелось бы еще про SMOKERCRAFT PRO ANGLER 162 получить подробную информацию,но пока ни чего не нашел.

Finval-470-4mm, АМГ-5м. Плюс набор... выложу, наверное, его фото через пару недель на сайте...
Это просто поправка, но если по сути, 1,570мм может оказаться дюралью, а этот материал жестче АМГ. Если так, то на несколько лет хватит однозначно и если опыт хождения на указанной четверке присутствует - вполне можно брать.
Главное, чтобы продавцы о материале правду сказали.

[Игорь Киев]

Игорь, если на Finvale днище 4мм,то исправьте опечатку на сайте. Жаль, что я прозевал вашу новогоднюю акцию.

[Георг]

в клёпаных лодках толщина в основном меньше , угол киля какой у lund

[Игорь ims]

Допис від Игорь Киева

Игорь, если на Finvale днище 4мм,то исправьте опечатку на сайте. Жаль, что я прозевал вашу новогоднюю акцию.

Тезка, очепятки нет с октября прошлого года: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Удачного выбора!

[Игорь Киев]

Допис від Георг

в клёпаных лодках толщина в основном меньше , угол киля какой у lund

Да,я не удачный пример привел с Тракерами,ЮМС и Финвалом. Надо было так- даже у ОБЬ-3 толщина металла 1,5-2 мм.

Килеватость днища у lund 20 градусов.

[Руслан 35]

Допис від Игорь Киева

Да,я не удачный пример привел с Тракерами,ЮМС и Финвалом. Надо было так- даже у ОБЬ-3 толщина металла 1,5-2 мм.

Килеватость днища у lund 20 градусов.

Кроме толщины днища у лодки есть ещё силовой набор ,который распределяет нагрузку, и заклёпки которыми металл к набору клепают.Если внимательно посмотрите на размер заклёпок, то станет ясно, что корпус прочный.Как пример приведу лодку Днепр у которой дно 1,5 мм очень прочного Д16Т и очень хороший набор (6 стрингеров продольных).Так лодка по паспорту может в волну 0,75 м ходить.Но есть нюанс, заклёпки маленькие, которые и может расшатать со временем, если по волнам прыгать и мотор больше положенного использовать.Так у Лунда ,о котором речь, заклёпки огромные просто, поэтому нет шансов их расшатать, хотя с дуру и буй сломать можно, но это уже не лечится.
Кстати при 20 градусах и нагрузка на дно значительно меньше, так что не всё от толщины зависит.
Ну и кстати про Обь-3, вы под паёлы заглядывали?Вы там силовой набор видели?Там именно толщина и профиль дна отвечают за прочность судна.Можно и про Казанку 5 это тоже сказать, только там выштампованые псевдо реданы играют роль стрингеров, со всеми вытекающими.

[Руслан 35]

А вот Днепр с дном 1,5 мм.

[Руслан 35]

Фотки Днепра с мотолодки, скопировал как были.Ну что скажете про набор на трёх лодках? Есть разница или нет? Даже на Ю-2 ,очень похожей на Днепр всего 4 стрингера.

[Игорь Киев]

Большое спасибо за хорошую лекцию. Так же спасибо Морпеху,Беркуту,Игорю IMS и Георгу.
P.S. Набор в своей Обь-3 не видел и ужу не увижу.

[Руслан 35]

Кстати вот нашел.

[Георг]

У знакомого lund под 100 доволен страшно и по волне ходил чясто, но дам где корпус buster , finval помнёт( на камнях......) корпус lund разорвёт . кстати купил он lund за 14$ с 2т

[Игорь Киев]

Допис від Руслан 35

Кстати вот нашел.

Руслан,спасибо.

[Руслан 35]

Допис від Георг

У знакомого lund под 100 доволен страшно и по волне ходил чясто, но дам где корпус buster , finval помнёт( на камнях......) корпус lund разорвёт . кстати купил он lund за 14$ с 2т

Титаник тоже утонул, хоть и был непотопляемым.Под камни и лодка должна быть соответствующая.

[Георг]

Допис від Руслан 35

Титаник тоже утонул, хоть и был непотопляемым.Под камни и лодка должна быть соответствующая.

Тонуть не надо в лодках есть непотопляемость (особенно lund) . А вдруг Киев , водка , камни , ночь. Я выразил своё мнение по поводу прочности корпусов лодок, я думаю сварная лодка прочнее , на lund по волне ходи хоть 50 лет только моторы меняй(и киль позволяет).Если человека волнует прочность корпуса лодки lund в не стандартных ситуациях надо подумать(корпус тонкий и жесткий ) то есть меньше склонен к сминанию.

[Руслан 35]

Допис від Георг

Тонуть не надо в лодках есть непотопляемость (особенно lund) . А вдруг Киев , водка , камни , ночь. Я выразил своё мнение по поводу прочности корпусов лодок, я думаю сварная лодка прочнее , на lund по волне ходи хоть 50 лет только моторы меняй(и киль позволяет).Если человека волнует прочность корпуса лодки lund в не стандартных ситуациях надо подумать(корпус тонкий и жесткий ) то есть меньше склонен к сминанию.

Ну это уже тема для отдельного топика.Если боятся этого, то и в лодку заходить не нужно.Кстати и в поезда садится тоже, мало ли. какой проводник баллон с газом занесёт в тепло.
Вот честно,вопрос толщины, это больше вопрос религии,как 2т или 4т, у обоих свои аргументы в обеих случаях.
Кстати на мотолодке Дядя Вася часто показывает свои творения под специфические условия Сибири(камни и болота).Это уже спец. лодка под условия, а Лунд это просто хорошая клёпанная лодка.

[Георг]

Допис від Руслан 35

а Лунд это просто хорошая клёпанная лодка.

Я о том же знакомый доволен страшно Лундом,но если есть сомнения по поводу толщины корпуса и его надёжности надо думать и сравнивать ( [[Ссылки только членам профсоюза. ])
А вопрос толщины и жесткости вопрос ближе к СОПРОМАТУ чем к религии