Романтика или Adventure 320K

[Георг]

Знакомый сомневается в выборе лодки между романтикой и пвх.Очень хочется услышать ваше мнение уважаемые господа .Я только за ПВХ.СПАСИБО

[Морпех]

Допис від Георг

Знакомый сомневается в выборе лодки между романтикой и пвх.Очень хочется услышать ваше мнение уважаемые господа .Я только за ПВХ.СПАСИБО

Вообще важно: для каких целей покупается лодка, способ транспортировки, мощность мотора, акватория, экипаж и т.д.
Но из того что Вы выбираете, думаю и без уточнений - однозначно Адвенчер-320К.

[Руслан 35]

Да это Георг а в барахолке заколебали и он решил тему создать, чтобы не засоряли барахолку.

[john]

Лично у меня давняя любовь к романтике.У друга есть уже лет 20.Сейчас 4 секции летают под 12 ветерком. Для охоты, в плавнях- идеальный вариант.Но каждый сам решает что нужно.
Считаю, до покупки нужно самому попробовать оба варианта и определиться.

[catfish]

Мне кажется, что эта тема не очень актуальна т.к. действительно, как заметил Уважаемый МОРПЕХ важно для каких целей приобретается лодка. Как будет транспортироваться, в каких условиях храниться, на каких водоёмах использоваться и к какой лодке больше душа лежит ПВХ или дюралька. Мне например нравятся металлические лодки из за их практичности на большой воде юзаю в остновном Wellboat, на небольших водоёмах Десна, заливы, озёра использую Романтику из за её неприхотливости к транспортировке

и мобильности т.к. она весит в районе 40 кг. и очень быстро ходит под мотором от 5 до 10 сил с очень приличной скоростью (смотрим тут 1-й ролик Ниссан 9.8+Южанка, 2-й Мерк5+Романтика, 3-й Ниссан 9.8+Романтика
[[Ссылки только членам профсоюза. ] ) и минимальными затратами времени около 2-3 мин занимает демонтаж креплений багажника машины и спуск на воду около 10 мин в обратном порядке + она может быть использована как дополнительный багажник для нетяжелых и объемных вещей а это очень важно если в машине приличная компания и багажник забит вещами, бензином, мотором. Приставая к берегу можно не заморачиваться за балон или киль по поводу битых бутылок, консервных банок, ракушек и т.п. в лодке можно без проблем ронять блёсны, багор, нож и т.п. У кого мало опыта в обращении с мотором можно сделать вот такой ход конём как сделали умные люди

и тогда можно и в большую волну выходить без проблем. ИМХО

Георг, что касается Adventure 320K то скажу откровенно лодка очень неплохая, желаю Вам успешной и выгодной продажи

[pkost]

Я то же, с любовью вспоминаю "Романтику-2" ( 4 секции)! Легкая, остойчивая, под 5-кой 4-такта выводила двух человек на глисс спокойно. Нужно усилять транец, боится езды по волнам (слабый корпус - зато легкая). Плохо ходит под веслами, но кто ими сейчас пользуется? Для меня положительного в ней больше, чем недостатков.

[Dikiy]

я бы однозначно брал адвенчур.
у друга есть короткая романтика . у меня был 320-й адвенчур. Мы попеременно рыбачили вдвоем то на моем то на его комплекте. Разница поразительная. На романтике я не чуствовал себя комфортно после своей ПВХ-ки. Особенно ощущаеться дискомфорт, если рыбачишь вдвоем.
Так же, одному романтику снять с машины и спустить на воду намного проблематичнее чем ПВХ-ку.
по скорости - я на адвенчуре с 6-кой сузой делал романтику с 5-кой тохой не особо напрягаясь.

[DIS]

Допис від pkost

Я то же, с любовью вспоминаю "Романтику-2" ( 4 секции)! Легкая, остойчивая, под 5-кой 4-такта выводила двух человек на глисс спокойно. Нужно усилять транец, боится езды по волнам (слабый корпус - зато легкая). Плохо ходит под веслами, но кто ими сейчас пользуется? Для меня положительного в ней больше, чем недостатков.

Ой что-то слабо верится... или может 1 из - ребенок или оба кил по 70...

[Игорь ims]

Адвенчер ПВХ.

[C-ZAR]

Допис від DIS

Ой что-то слабо верится... или может 1 из - ребенок или оба кил по 70...

Почему, я думаю человек имеет ввиду не килевой Адвенчер, а он на глисс выведет больший вес.

[catfish]

Допис від C-ZAR

Почему, я думаю человек имеет ввиду не килевой Адвенчер, а он на глисс выведет больший вес.

Он пишет про Романтику

[C-ZAR]

Хех...действительно

[pkost]

Допис від DIS

Ой что-то слабо верится... или может 1 из - ребенок или оба кил по 70...

Отвечаю! Я под сотню, напарник под 70, Хонда-5 (с двухтактной пятеркой резвее, по разговорам) на Десне, что против течения, что по течению! Речь идет о Романтике -2. Ходил так пару лет, свидетелей валом, соседи мои и рыбаки которые ловят рядом в наших местах. Пятерка 4 такта тяжеловатая оказалась , со временем появились трещенки по транцу и т.п. Транец, был только приподнят на см 4-5 примерно. Обычная Романтика (3 секции) ведет себя чуть по другому, понятно почему - другие размеры (см на 80-90 примерно короче) и как следствие другое водоизмещение и т.д.

---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:01 ----------

Автобот, тот же двигатель, с тем же экипажем, тоже выводил на глисс без вопросов, в тех же местах.

[vladimir07]

Допис від pkost

Я то же, с любовью вспоминаю "Романтику-2" (слабый корпус - зато легкая). Плохо ходит под веслами, .

Был небольшой период (накрылся Ветерок) Ходил на веслах в море до 3 км Романтика на веслах самая легкая , пробовал Автобот и Ерш ( уменьшенный Язь) НЕдостаток один - плоскодонка и то чувствуется только в эстримальных условиях. При выходе в море преодолевая накат набрал пол лодки воды ( обычное дело) , но изза плоского дна и волнения вода в лодке начала перекатываться от борта к борту. На глубине проблем не было никаких,

[pkost]

Я несколько раз ходил под веслами, и именно на 4-х секционной лодке, запомнил отрицательные эмоции - сидишь ближе к корме, лодка узкая (весла почти друг об друга ударяются) и нет упора для ног, как то не удобно было Почему то запомнил! Но это не особенно существенно, редко мы сейчас гребем На Автоботе, мне на веслах больше понравилось. на В-37 не пробывал, пока.

[vladimir07]

Я ходил один на трехсекционной Романтике, весла родные, небольшие, легонькие. Можно целый день грести без устали, На Автоботе весла тяжелые и неотцентрованы. Да и лодка тяжелее, хотя намного мореходнее.

[catfish]

Допис від vladimir07

Я ходил один на трехсекционной Романтике, весла родные, небольшие, легонькие. Можно целый день грести без устали, На Автоботе весла тяжелые и неотцентрованы. Да и лодка тяжелее, хотя намного мореходнее.

Cогласен но не полностью, т.к. действительно родные вёсла на Романтике не очень удачные. Подумал немного и модернизировал таким образом

теперь они стали ещё легче и лопата теперь гребёт воду гораздо лучше. Моторы моторами но и вёсла иногда нужны .

[Георг]

Сколько денег не вложи BUSTER с романтики не выйдет и такого она не сделает [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[catfish]

Допис від Георг

Сколько денег не вложи BUSTER с романтики не выйдет и такого она не сделает [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Вопрос только зачем такое делать, разве только после Н-ного количества выпитой огненной воды или чего нибудь покурив

[catfish]

Кстати раз уж речь пошла о сумашествии на воде то из Романтики можно сделать кое что покруче представленого вами ролика

Там где она проедет BUSTER будет нервно курить всторонке ну а из ПВХ вообще решето останется из за камыша и водяного ореха а ей хоть бы хрен?, а самое главное всё это удовольствие при минимальных затратах