Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 20.11.2009, 19:11   #1
Mitrichh
 
Аватар для Mitrichh
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 705
Дякував: 1.361
Дякували 853 раз(и) в 184 повідомленнях
Рулевка. А нуно мне это?

Добрый вечер.Прошу совета:нужен-ли мне рулевой редуктор без обратной связи на лодку Ока-4 с 40-кой на транце,или достаточно Т-71 или Т85 ? С лодкой мне достался Т 67,оставлю на память...
Mitrichh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.11.2009, 20:02   #2
F25
 
Аватар для F25
 
Реєстрація: 08.01.2009
Звідки Ви: г.Днепропетровск
Дописи: 749
Дякував: 128
Дякували 100 раз(и) в 68 повідомленнях
А чем Т 67 не устраивает? Тогда нужно менять и трос.
F25 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.11.2009, 21:07   #3
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
Цитата:
Допис від Mitrichh Переглянути допис
Добрый вечер.Прошу совета:нужен-ли мне рулевой редуктор без обратной связи на лодку Ока-4 с 40-кой на транце,или достаточно Т-71 или Т85 ? С лодкой мне достался Т 67,оставлю на память...
Действительно, а чем Т67 не устраивает. Он для моторов до 55 сил. Для сороковки в самый раз. А то и трос менять надо будет.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2009, 07:29   #4
Mitrichh
 
Аватар для Mitrichh
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 705
Дякував: 1.361
Дякували 853 раз(и) в 184 повідомленнях
Т67 ругают за плохое качество.Трос еще не брал,потому и думаю :менять все или нет?
Mitrichh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2009, 16:03   #5
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
Цитата:
Допис від Mitrichh Переглянути допис
Т67 ругают за плохое качество.Трос еще не брал,потому и думаю :менять все или нет?
Да тут не в редукторе дело а в производителе.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.11.2009, 23:57   #6
sergei
 
Аватар для sergei
 
Реєстрація: 11.06.2007
Звідки Ви: киев
Дописи: 301
Дякував: 668
Дякували 279 раз(и) в 25 повідомленнях
Не действительно т-67 не очень хорошый редуктор.У меня какая проблема в нём.Когда на полном ходу идёшь,есть слишком большой свободный ход,что не очень комфортно.Да и люфт с временем появляеться.Что я с ним только не делал,непомагает.С Т-71 и Т-85.Таких проблем нет,и рулить повеселее,в отличии от Т-67.
sergei зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.11.2009, 02:02   #7
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
Цитата:
Допис від sergei Переглянути допис
Не действительно т-67 не очень хорошый редуктор.У меня какая проблема в нём.Когда на полном ходу идёшь,есть слишком большой свободный ход,что не очень комфортно.Да и люфт с временем появляеться.Что я с ним только не делал,непомагает.С Т-71 и Т-85.Таких проблем нет,и рулить повеселее,в отличии от Т-67.
А производитель кто. А то у меня в тайваньском Т-85 люфт тоже огого. Думаю менять на телефлекс.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.11.2009, 08:30   #8
Mitrichh
 
Аватар для Mitrichh
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 705
Дякував: 1.361
Дякували 853 раз(и) в 184 повідомленнях
Т 67 -ультрафлекс,новый,в упаковке,при проворачивании вала "закусывает" в одном положении,разобрал,смазки мало,явного дефекта не видно.Можно, конечно ,смазать и поставить,так потом придется менять и редуктор,и трос...
Mitrichh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.11.2009, 09:05   #9
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Вот читаю и думаю, прогресс это или регресс.У моего Днепра стоит родная рулёвка с тросом ,а лодке уже больше 30-ти лет и ни каких люфтов(был на руле но уплотнив паз шпонки был устранён).Так вот если честно уж на кастрюлях точно менять совковый трос нет необходимости,а уж надёжность его в сравнении с модными редукторами просто не сравнимая.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.11.2009, 10:12   #10
Mitrichh
 
Аватар для Mitrichh
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 705
Дякував: 1.361
Дякували 853 раз(и) в 184 повідомленнях
Так родную совковую до меня удалили
Mitrichh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:23.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua