|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
11.09.2009, 15:03 | #1 |
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 233
Дякував: 69
Дякували 317 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Поделитесь опытом эксплуатации Тохатсу 9.8
Интересует рыбалка вдвоём на корпусе типа Казанки,а именно возможность глиссирования. Вес рыбаков примерно по 85кг ну и вещей где то 40кг.
|
11.09.2009, 15:10 | #2 |
Комендант
|
скорость будет порядка 23-25 км час. если корпус типа казанки будет не бит, днище ровным, не будет наполнен водой литров 40) что не заметно, но существенно затруднит передвижение.. я бы сказал этот вес 85+85+40 почти критическая отметка для этого двига и этой лодки..
|
11.09.2009, 15:46 | #5 |
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 233
Дякував: 69
Дякували 317 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Блин, что ж делать, мне симпатична Ямаха 15 , но для одного меня тяжеловата. 80% случаев на рыбалке один, для этого кстати хочу взять лодку Brig Dingo d300w, что про это скажите?
|
11.09.2009, 16:25 | #6 | |
Комендант
|
Цитата:
да и тох9,8 не на глиссе на казане будет идти в любом случае быстрее чем на надувахе.. давеча при загрузке 330 лодки под 250+ кил я шел 7 км час когда как на казане около 12-14.. |
|
11.09.2009, 17:53 | #7 |
Реєстрація: 26.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 605
Дякував: 193
Дякували 220 раз(и) в 74 повідомленнях
|
Я брал Тоху 9.8 вместо 5Ямы как "выездную", специально для прокатных лодок и попутных ганд..ов. Есть П4 под 30Ямой, но на данный момент нет для него соответствующего тягача, поэтому с тестем пользуем его "по месту".Мог взять 15, но не вижу смысла одному (90% ) тягаться с ней, мне хватит и 26кг. У тестя есть "выездная" 5Яма, ему пока её хватает.
Один на необбитом Казане будешь переть 30-32км/ч, а при попутном ветре и течении с дуру и 35 пойдёт. Вдвоём будет 24-26, устойчивый глис. Тоха 9.8. это компромисный мотор. Если найдёшь новую 8Яму"D",сразу бери, будет поинтересней Тохи 9.8. Если есть сомнения 15 или 9.8, то бери 15 чтоб потом не жалеть. |
11.09.2009, 22:00 | #8 |
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 233
Дякував: 69
Дякували 317 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Спасибо всем ответившим. По поводу мифической Ямы8 Д, где ж её взять и чем она отличается от Ямы8 ?
|
11.09.2009, 23:17 | #10 |
Реєстрація: 26.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 605
Дякував: 193
Дякували 220 раз(и) в 74 повідомленнях
|
Да ладно не сильно, на целых 8 кг сухого весу.
26кг и 34кг, разница в руках даже очень ощутимая. И разница в расходе бенза у этих моторов тоже ощутимая (к слову, 15Мерк самый прожорливый), а по скорости прибавка аж 5 км/час. По поводу мифической Ямы8 Д. Везут такую Яму из Эмиратов под заказ, 8Яма "D" от 8Ямы "С" отличается возвратно-петлевой продувкой против устаревшей дефлекторной продувки у "С". |
12.09.2009, 13:59 | #11 |
Реєстрація: 30.06.2009
Звідки Ви: черкассы
Дописи: 107
Дякував: 4
Подякували раз у одному повідомленні
|
бриг 330 д под тохой 9.8 с небольшим грузом и двумя человеками под 80 кг идед на глисе чуть больше пол газа,на полном-30 кмч
|
12.09.2009, 15:33 | #12 |
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 233
Дякував: 69
Дякували 317 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Класс! Интересно трёхметровка с эйрдеком (хочу купить Dingo d300w) не сильно хуже будет бежать в одиночку? И ещё как ткань? Плотность всего лишь 850, не сильно ли легко царапается? Была лодка Фиорд весельная с низкой плотность, так царапины были всякие и до проколов даже. Сейчас 1100 и ни единой царапины, зато тяжёлая (сейчас продаётся)
|
12.09.2009, 16:09 | #13 | |
Реєстрація: 07.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 193
Images: 6
Дякував: 130
Дякували 107 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
12.09.2009, 17:49 | #14 | |
Реєстрація: 07.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 193
Images: 6
Дякував: 130
Дякували 107 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Цитата:
И продолжит, что мощности мотора и величины лодки мало не бывает... А озвученное Вами "преимущества" в 26кг веса и отсутствие эстетики в транцевых колесах, быстро растает на воде. Ведь лодку Вы покупаете для безопасного и комфортного использования на воде, а не для получения удовольствия от переноски легкой лодки. Такие вопросы уже много раз разжевывались на многих форумах, почитайте еще [[Ссылки только членам профсоюза. ]. В любом случае выбор за вами. Удачи. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
ПЕТРОВИЧ (25.11.2009)
|
13.09.2009, 01:13 | #15 |
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 233
Дякував: 69
Дякували 317 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Подумал, наверное Вы правы. Всё таки сменю заказ на 3.3 м, а может и на 3.5 Baltic там и плотность 1050
|
13.09.2009, 13:14 | #18 |
Реєстрація: 30.06.2009
Звідки Ви: черкассы
Дописи: 107
Дякував: 4
Подякували раз у одному повідомленні
|
а вот под балтик 9.8 будет маловато,для нее уже 15 надо
|
13.09.2009, 23:47 | #19 |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
+100 Ю.Ю. Часто наблюдаешь картину - покупает человек лодку от 340 см. А потом уже через месяц задаётся вопросом - или как её на свой хозяйствекнный прицеп приспособить или итересуется, сколько лафеты стоят разных производителей под их надуваху. Где же тогда преимущества надувах. Не проще ли сразу взять казан и обрезать его (Ю.Ю. рааказывал это не раз, ия считаю, что очень зачётно получилось) или взять какой картоп или Вельбот 36 -скорость на жёстком корпусе и возможность вывести больший груз на глисс всегда выше, чем у надувахи.
|
|
|
|