Расскажите про Казанку-6

SL · 11.11.2010, 09:39

Скажем в сравнении с автоботом. Плюсы и минусы, различия.. Может есть владельцы..

Руслан 35 · 11.11.2010, 10:09

Автобот килеватый, а Казанка 6 плоскодонный джонбот.Различия именно в этих словах и кроются.

**Serhii Kv** · 12.11.2010, 11:42

Не владелец, но походил на ней достаточно, как и на чуть меньшей по размерам Таврии (джонбот). Единственный весомый недостаток - лодка для спокойной воды. Хотя без глиссирования боль-мень уверенно чухает, например, в р-не Хрещатика при южном ветре. Хотя попа жим-жим

В остальном - шикарная рыболовная пирога. Вместительная и очень удобная для спиннинга и, думаю, других видов ловли. И как раз под твой чих-пых

Alexa · 12.11.2010, 15:21

Когда владел 5-й ямахой, брал Казанку-6 на базах под Каневом. К достоинствам от СКВ могу добавить уверенное глиссирование вдвоем (рыбачу с женой), но при спокойной погоде. При ветре и волнении лодка очень шумная, особенно когда стоиш на якоре - при заходе волны под плоский нос - сильный "хлюп" и чем чаще волны тем чаще хлюп. На ходу при волне еще тот экстрим, в добавок при маневре на глиссе серьезно сносит корму. Однажды при волнении пытался спасти якорь (мертвая цепа) при помощи той же ямы - мгновенно черпанул через нос ведра 3 воды, вынужден был обрезать фал и уйти из фарватера - уж очень губатый волну разгулял. По возвращении на базу рассказал местным аборигенам о случившемся и услышал, что они казанку-6 называют "подводной лодкой". После смены двигателя на М-15 к-6 естественно не пользуюсь, и чудненько. Для закрытых водоемов и спокойной воды лодка не плохая, естественно это мой опыт, у других может быть свое мнение.

11.11.2010, 09:39	#1
SL Комендант Реєстрація: 20.02.1999 Звідки Ви: Київ Дописи: 21.352 Images: 358 Blog Entries: 90 Дякував: 12.912 Дякували 27.060 раз(и) в 7.494 повідомленнях	Расскажите про Казанку-6 Скажем в сравнении с автоботом. Плюсы и минусы, различия.. Может есть владельцы.. Востаннє редагував SL: 11.11.2010 о 09:47.

12.11.2010, 11:42	#3
Serhii Kv Модератор Реєстрація: 21.02.1998 Звідки Ви: UA Дописи: 5.927 Images: 89 Blog Entries: 16 Дякував: 6.122 Дякували 17.669 раз(и) в 2.654 повідомленнях	Не владелец, но походил на ней достаточно, как и на чуть меньшей по размерам Таврии (джонбот). Единственный весомый недостаток - лодка для спокойной воды. Хотя без глиссирования боль-мень уверенно чухает, например, в р-не Хрещатика при южном ветре. Хотя попа жим-жим В остальном - шикарная рыболовная пирога. Вместительная и очень удобная для спиннинга и, думаю, других видов ловли. И как раз под твой чих-пых Мініатюри долучень Востаннє редагував Serhii Kv: 12.11.2010 о 12:15.

11.11.2010, 10:09	#2
Руслан 35 Реєстрація: 13.04.2009 Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник. Дописи: 8.164 Blog Entries: 8 Дякував: 184 Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях	Автобот килеватый, а Казанка 6 плоскодонный джонбот.Различия именно в этих словах и кроются.

12.11.2010, 15:21	#4
Alexa Реєстрація: 25.03.2009 Звідки Ви: г. Андрушевка, Житомирская обл. Дописи: 38 Дякував: 202 Дякували 9 раз(и) в 4 повідомленнях	Когда владел 5-й ямахой, брал Казанку-6 на базах под Каневом. К достоинствам от СКВ могу добавить уверенное глиссирование вдвоем (рыбачу с женой), но при спокойной погоде. При ветре и волнении лодка очень шумная, особенно когда стоиш на якоре - при заходе волны под плоский нос - сильный "хлюп" и чем чаще волны тем чаще хлюп. На ходу при волне еще тот экстрим, в добавок при маневре на глиссе серьезно сносит корму. Однажды при волнении пытался спасти якорь (мертвая цепа) при помощи той же ямы - мгновенно черпанул через нос ведра 3 воды, вынужден был обрезать фал и уйти из фарватера - уж очень губатый волну разгулял. По возвращении на базу рассказал местным аборигенам о случившемся и услышал, что они казанку-6 называют "подводной лодкой". После смены двигателя на М-15 к-6 естественно не пользуюсь, и чудненько. Для закрытых водоемов и спокойной воды лодка не плохая, естественно это мой опыт, у других может быть свое мнение.