Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 08.12.2011, 14:03   #121
Forwarder
 
Аватар для Forwarder
 
Реєстрація: 29.12.2009
Звідки Ви: багдад
Дописи: 1.361
Images: 171
Blog Entries: 2
Дякував: 6.239
Дякували 2.825 раз(и) в 212 повідомленнях
По совету знающих сменил Хонду 30 на Сузуку 50.Теперь стоит вопрос о правильной развесовке в лодке.Всетаки Суза 50 110 кг.Подскажите как лучьше разместить в лодке бак на 50 литров,акумулятор.Вообщем как устроить баланс лодлки.
Еще хочу спросить каким топливом кормить инжектор с прямым впрыском.Мож кто пользует инжекторные двигатели и может рекомендовать.
Forwarder зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.12.2011, 16:52   #122
Зяма
 
Аватар для Зяма
 
Реєстрація: 24.10.2008
Звідки Ви: Киев, РОП - 5
Дописи: 520
Дякував: 556
Дякували 715 раз(и) в 189 повідомленнях
Цитата:
Допис від Forwarder Переглянути допис
По совету знающих сменил Хонду 30 на Сузуку 50.Теперь стоит вопрос о правильной развесовке в лодке.Всетаки Суза 50 110 кг.Подскажите как лучьше разместить в лодке бак на 50 литров,акумулятор.Вообщем как устроить баланс лодлки.
Еще хочу спросить каким топливом кормить инжектор с прямым впрыском.Мож кто пользует инжекторные двигатели и может рекомендовать.
Кормлю только пятым и пытаюсь с более менее приличных заправок, хотя гарантии сто процентов что они не бадяжат тоже нету...поставил доп фильтр..
Зяма зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Forwarder (08.12.2011)
Старий 08.12.2011, 16:54   #123
SSSlava
 
Аватар для SSSlava
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Славутич
Дописи: 63
Дякував: 59
Дякували 165 раз(и) в 22 повідомленнях
Развесовка

Правельней будет бак ближе к носу городить. У меня два стандартных бака под диваном лежат, при таком раскладе был дельфин. чем больше бенза тем ярче дельфин. Полечил транцевыми плитами. Транец делали (подъем усиление) тюнингаторы. Так вот после навески ДФ50ТЛ выяснилось что толщина транца не позволяет вгарнуть клин нужной толщины т.к. у сузы полноценная скоба на подвеске. Пришлось плиты городить. Так шо обрати на это внимание. По бензу: лью 95 евро с окко три сезона полет нормальный. Обязательно ставь сепаратор воды, конденсат имеет место быть. Один раз залил говнобенза попал на комплект свечей. ОТАКЭ.
SSSlava зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Forwarder (08.12.2011)
Старий 08.12.2011, 18:14   #124
Forwarder
 
Аватар для Forwarder
 
Реєстрація: 29.12.2009
Звідки Ви: багдад
Дописи: 1.361
Images: 171
Blog Entries: 2
Дякував: 6.239
Дякували 2.825 раз(и) в 212 повідомленнях
Цитата:
Допис від SSSlava Переглянути допис
Правельней будет бак ближе к носу городить. У меня два стандартных бака под диваном лежат, при таком раскладе был дельфин. чем больше бенза тем ярче дельфин. Полечил транцевыми плитами. Транец делали (подъем усиление) тюнингаторы. Так вот после навески ДФ50ТЛ выяснилось что толщина транца не позволяет вгарнуть клин нужной толщины т.к. у сузы полноценная скоба на подвеске. Пришлось плиты городить. Так шо обрати на это внимание. По бензу: лью 95 евро с окко три сезона полет нормальный. Обязательно ставь сепаратор воды, конденсат имеет место быть. Один раз залил говнобенза попал на комплект свечей. ОТАКЭ.
А можно поподробней шо эт за клин .Чот думал что крепления у моторов стандартные.
Сепаратор вроди ставят на дизеля,или ........в бензе тоже водичка
Forwarder зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.12.2011, 18:48   #125
Громовой Александр
Banned
 
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
На инжекторный двиг фильтр с сепаратором обязателен(Квиксильверовский например), иначе будут проблемы с топливным трактом.

На Ю2 двиг 50 лошадей грабли, кто чего бы не говорил(хотя некоторые ставили, например Несси, если мне память не изменяет), дурной вес, большая осадка в статике и прелесть легкого скоростного рыбацкого комплекта теряется, плюс проблемы со спуском-подьемом, плюс довольно быстрое умирание хорошего корпуса. Под 30 кобылами идет 45 км в час в одного(42 км вдвоем, и никаких граблей с установкой клинов,транцевыхплит и т.д.)), неужели мало???????неспешно глиссирует с 6 человеками,неужели мало???? вытаскивает лыжника весом до 100 кг, неужели мало????? В ватрушку хоть 150 кг наложить,пойдет, нет побежит аж бегом................Для лыж комфортная скорость примерно 35 км в час...............

От полтоса плюс только один, скорость на 10 км в час увеличиться по очень спокойной воде, НО БУДЕТ САВСЭМ НЕ КОМФОРТНО, не под эти скоростя корпус спроектирован. Стоило брать полтос только если на следующий сезон кастрюлю большую брать..............и не меньше прога 4.


Богат и счастлив не тот, кто имеет много бабулетов, а тот, кому всего хватает..........

Востаннє редагував Громовой Александр: 08.12.2011 о 19:00.
Громовой Александр зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 користувачів подякували
dimaa6 (19.12.2011), Forwarder (08.12.2011), vladislav555r (15.02.2013)
Старий 08.12.2011, 18:54   #126
Mitrichh
 
Аватар для Mitrichh
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 705
Дякував: 1.361
Дякували 853 раз(и) в 184 повідомленнях
+100
О этом говорили уже , не в коня корм .
Mitrichh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Forwarder (08.12.2011)
Старий 08.12.2011, 19:41   #127
Forwarder
 
Аватар для Forwarder
 
Реєстрація: 29.12.2009
Звідки Ви: багдад
Дописи: 1.361
Images: 171
Blog Entries: 2
Дякував: 6.239
Дякували 2.825 раз(и) в 212 повідомленнях
Цитата:
Допис від Громовой Александр Переглянути допис
На инжекторный двиг фильтр с сепаратором обязателен(Квиксильверовский например), иначе будут проблемы с топливным трактом.

На Ю2 двиг 50 лошадей грабли, кто чего бы не говорил(хотя некоторые ставили, например Несси, если мне память не изменяет), дурной вес, большая осадка в статике и прелесть легкого скоростного рыбацкого комплекта теряется, плюс проблемы со спуском-подьемом, плюс довольно быстрое умирание хорошего корпуса. Под 30 кобылами идет 45 км в час в одного(42 км вдвоем, и никаких граблей с установкой клинов,транцевыхплит и т.д.)), неужели мало???????неспешно глиссирует с 6 человеками,неужели мало???? вытаскивает лыжника весом до 100 кг, неужели мало????? В ватрушку хоть 150 кг наложить,пойдет, нет побежит аж бегом................Для лыж комфортная скорость примерно 35 км в час...............

От полтоса плюс только один, скорость на 10 км в час увеличиться по очень спокойной воде, НО БУДЕТ САВСЭМ НЕ КОМФОРТНО, не под эти скоростя корпус спроектирован. Стоило брать полтос только если на следующий сезон кастрюлю большую брать..............и не меньше прога 4.


Богат и счастлив не тот, кто имеет много бабулетов, а тот, кому всего хватает..........
Согласен со всем выше изложеным.Никто летать на комплекте не собирается!Бум ходить потихоньку.один раз видел прогресс 2 под 30-й ямахой,так я на надувасе с 15 лошадками не отставал,хотя мужики топили в полную тапку.Единственно,что нас в лодке было двое а в проге трое.Ну и знающий (форумчанин) советовал псят.Гдет вчера видел видео лодки воронеж с 50-й сузой,вродь ниче.Хотя может Воронеж уже не тот класс лодок нежели вторая Южанка.
Не могу вгрузить видео,шот с Тьюб.
Forwarder зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.12.2011, 19:52   #128
Mitrichh
 
Аватар для Mitrichh
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 705
Дякував: 1.361
Дякували 853 раз(и) в 184 повідомленнях
Старый " Воронеж" под 30 л.с. ,куда ему 50 ??? Он и под 18 л.с. бегает как конь .
Mitrichh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.12.2011, 20:19   #129
Forwarder
 
Аватар для Forwarder
 
Реєстрація: 29.12.2009
Звідки Ви: багдад
Дописи: 1.361
Images: 171
Blog Entries: 2
Дякував: 6.239
Дякували 2.825 раз(и) в 212 повідомленнях
Цитата:
Допис від Mitrichh Переглянути допис
Старый " Воронеж" под 30 л.с. ,куда ему 50 ??? Он и под 18 л.с. бегает как конь .
Вот Воронеж под 50 [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Forwarder зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.12.2011, 20:33   #130
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Forwarder Переглянути допис
Вот Воронеж под 50 [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Обрати внимание куда пост управления сместился....
Правильно к самому носу иначе дильфинарий не победимый.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Forwarder (08.12.2011)
Старий 08.12.2011, 20:40   #131
Mitrichh
 
Аватар для Mitrichh
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 705
Дякував: 1.361
Дякували 853 раз(и) в 184 повідомленнях
Со всем уважением видео ни о чем . Без волны , течения и загрузки можно ускоряться сколько душе угодно
P.S. . Мнение соседа ,имевшего эту лодку : под 18 л.с. при включении скорости рвет транец. В рецессовом листе примыкающем к транцу со временем образовалась трещина. Лодка с рождения ходила под Вихрем 25. 18-20 за глаза. Плюсы : под 18 кой в одного 40 в румпельном исполнении пустая .

Востаннє редагував Mitrichh: 08.12.2011 о 20:56.
Mitrichh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Forwarder (08.12.2011)
Старий 08.12.2011, 20:58   #132
Forwarder
 
Аватар для Forwarder
 
Реєстрація: 29.12.2009
Звідки Ви: багдад
Дописи: 1.361
Images: 171
Blog Entries: 2
Дякував: 6.239
Дякували 2.825 раз(и) в 212 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Обрати внимание куда пост управления сместился....
Правильно к самому носу иначе дильфинарий не победимый.
Вот по этому я и спрашивал баланс веса в лодке.В лодке будем вдвоем по любому,всякий груз тоже в нос (для сего врезается люк от прога).АКБ тоже в нос.Пожитки в виде палаток,спальников,кухонной утвари на корму,рецес будет самоотливной и места там под объемные,но не тяжелые вещи образуется предостаточно. А вот как бак пристроить,не хватает хвантазии
Вот так получилось,были сначала одни вводные (30 кобыл) а теперичи дернуло меня на 50 Если указанные симптомы,по типу дельфина будут иметь место,бум искать другой корпус.Лошади остаются в колличестве пятьдесят
Теперь терпеливо жду шо дальнейшие работы по корпусу Южанки сдвинутся с места
Зы.А вообще на будущее,как борются с дельфинированием лодки?Я чтот думал шо можно как-то тримом с углом наклона дейвуда играться,мож лабуда какая или наваждение у меня по поводу трима
Forwarder зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.12.2011, 21:10   #133
krymyamaha
 
Реєстрація: 19.10.2008
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 399
Дякував: 94
Дякували 124 раз(и) в 84 повідомленнях
Цитата:
Допис від Mitrichh Переглянути допис
Со всем уважением видео ни о чем . Без волны , течения и загрузки можно ускоряться сколько душе угодно
P.S. . Мнение соседа ,имевшего эту лодку : под 18 л.с. при включении скорости рвет транец. В рецессовом листе примыкающем к транцу со временем образовалась трещина. Лодка с рождения ходила под Вихрем 25. 18-20 за глаза. Плюсы : под 18 кой в одного 40 в румпельном исполнении пустая .
Это вы наверное про убитый корпус пИшите. А поскольку совковый ГОСТ ей (лодке "Воронеж") пишет в графе "допустимая мощность дырчика" - 30 л.с. , то по идее даже такой же по лошадям импортный 2хтактник ей не повредит. Или у нее транец из картона ?
krymyamaha зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.12.2011, 21:32   #134
Громовой Александр
Banned
 
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
Цитата:
Допис від Forwarder Переглянути допис
Вот по этому я и спрашивал баланс веса в лодке.В лодке будем вдвоем по любому,всякий груз тоже в нос (для сего врезается люк от прога).АКБ тоже в нос.Пожитки в виде палаток,спальников,кухонной утвари на корму,рецес будет самоотливной и места там под объемные,но не тяжелые вещи образуется предостаточно. А вот как бак пристроить,не хватает хвантазии
Вот так получилось,были сначала одни вводные (30 кобыл) а теперичи дернуло меня на 50 Если указанные симптомы,по типу дельфина будут иметь место,бум искать другой корпус.Лошади остаются в колличестве пятьдесят
Теперь терпеливо жду шо дальнейшие работы по корпусу Южанки сдвинутся с места
Зы.А вообще на будущее,как борются с дельфинированием лодки?Я чтот думал шо можно как-то тримом с углом наклона дейвуда играться,мож лабуда какая или наваждение у меня по поводу трима

При данном раскладе думаю=уверен клин не подойдет(будет рыть носом, лодка короткая), скорее всего только транцевые плиты или кринолины(но сцука это уже будет не Ю2 а у....гр...ебище и дурная трата и так нужных средств.

30 ну 35 легких кобыл самый перец(ну тоха 40С), больше грабли................
Громовой Александр зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Forwarder (08.12.2011)
Старий 08.12.2011, 22:04   #135
Mitrichh
 
Аватар для Mitrichh
 
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Вышгород
Дописи: 705
Дякував: 1.361
Дякували 853 раз(и) в 184 повідомленнях
Цитата:
Допис від krymyamaha Переглянути допис
Это вы наверное про убитый корпус пИшите. А поскольку совковый ГОСТ ей (лодке "Воронеж") пишет в графе "допустимая мощность дырчика" - 30 л.с. , то по идее даже такой же по лошадям импортный 2хтактник ей не повредит. Или у нее транец из картона ?
А Вы с владельцами поговорите , похоже так оно и есть .
Mitrichh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 08.12.2011, 22:05   #136
рин
 
Аватар для рин
 
Реєстрація: 05.07.2008
Звідки Ви: г.киев
Дописи: 488
Дякував: 177
Дякували 643 раз(и) в 168 повідомленнях
30 сил для Ю-2 если только под рыбалку( и ты рыбак пенсионер) то ,что доктор прописал, голый корпус ехать будет-а если тюнингнуть?:50-60сил -,что бы девочки визжали и корпус быстрее убить, золотая середина 40 конячек.Но Я бы ставил 50-проверяли полет нормальный два сезона корпус пока живой,а умрет не беда финик на примете
Бак либо Баки ставь по центру, лебедку и акум в нос. Транец подымать и усиливать.
рин зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Forwarder (08.12.2011)
Старий 08.12.2011, 22:11   #137
Forwarder
 
Аватар для Forwarder
 
Реєстрація: 29.12.2009
Звідки Ви: багдад
Дописи: 1.361
Images: 171
Blog Entries: 2
Дякував: 6.239
Дякували 2.825 раз(и) в 212 повідомленнях
Ну настращали,блин шо ж теперичи 50 в сад
Я просто надеюсь,шо все будет нормально.Опираюсь на это:[[Ссылки только членам профсоюза. ] Эх нет по этому поводу рецензий.Я подозреваю что хонда 50 афтарам выбрана была не зря (блин перечитывал эту статью надцать раз.а про 50-ю хонду только сегодня заметил).Поживем-увидим,мож влупят грабли меж очей
З.ы.Александр,тебя по любому на первые покатухи приглашу,правда до них еще,как до неба рачки
Forwarder зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Старий 09.12.2011, 11:53   #138
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Громовой Александр Переглянути допис
На Ю2 двиг 50 лошадей грабли, кто чего бы не говорил(хотя некоторые ставили, например Несси, если мне память не изменяет), дурной вес, большая осадка в статике и прелесть легкого скоростного рыбацкого комплекта теряется, плюс проблемы со спуском-подьемом...............

От полтоса плюс только один, скорость на 10 км в час увеличиться по очень спокойной воде, НО БУДЕТ САВСЭМ НЕ КОМФОРТНО, не под эти скоростя корпус спроектирован. Стоило брать полтос только если на следующий сезон кастрюлю большую брать.........................
Как человек, который непосредственно многократно ходил именно на Димкином комплекте(Ю-2 + Х-50), со всей ответственностью заявляю - все вышесказанное сугубо личное мнение.
50 сил для этого корпуса - разумный максимум. Никакого дурного веса (х-50 весит 96 кило, х-30 в полном фуле - 82 кг)! Никакой большой осадки! Никаких проблем со спуском подъемом (поx что спускать, когда разница в весе меньше 20кг)! Абсолютно комфортные ощущения на ходу. Зато в плюсах - совершенно кошерный расход на крейсере, дальность выезда, и запас коней, который как известно карман не тянет. Максималка возрастает не на 10 км. На штатном хондовском люмине (мичигановском) комплект показал 62 км/ч. Основной режим эксплуатации - 45...50 км/ч. За все время эксплуатации корпус не потерпел никаких травм...
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 користувачів подякували
Forwarder (09.12.2011), sasha-kov (13.12.2013), Zander (09.12.2011), Гена Б. (09.12.2011), Громовой Александр (09.12.2011)
Старий 09.12.2011, 15:41   #139
Громовой Александр
Banned
 
Реєстрація: 04.10.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.225
Дякував: 6.290
Дякували 1.800 раз(и) в 613 повідомленнях
Цитата:
Допис від Pasha Переглянути допис
Как человек, который непосредственно многократно ходил именно на Димкином комплекте(Ю-2 + Х-50), со всей ответственностью заявляю - все вышесказанное сугубо личное мнение.
50 сил для этого корпуса - разумный максимум. Никакого дурного веса (х-50 весит 96 кило, х-30 в полном фуле - 82 кг)! Никакой большой осадки! Никаких проблем со спуском подъемом (поx что спускать, когда разница в весе меньше 20кг)! Абсолютно комфортные ощущения на ходу. Зато в плюсах - совершенно кошерный расход на крейсере, дальность выезда, и запас коней, который как известно карман не тянет. Максималка возрастает не на 10 км. На штатном хондовском люмине (мичигановском) комплект показал 62 км/ч. Основной режим эксплуатации - 45...50 км/ч. За все время эксплуатации корпус не потерпел никаких травм...


Паша здравствуй. Я изначально агитировал Игоря на 30ку двухтактную, легкую, а она весит меньше на 40 кг как минимум, а это чувствуется значительно.................Причем ее абсолютно достаточно для сего парохода, с головой, как для рыбалки так и покатушек и было даже такое, что комплект в пятером приходилось нести 20 метров до трейлера(подьезд к воде был невозможен), а при наличии 100 кг на транце не донесли бы и восемь человек.
Громовой Александр зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Forwarder (09.12.2011)
Старий 09.12.2011, 16:09   #140
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
И тебе привет)!
ну в таком разе может быть, хотя я не сторонник 30ки на этом корпусе. Достаточно крепкая лодка, пожалуй даже одна из самых крепких в своем размере. И не раскроет всех своих плюсов под 30ю конями. Туда 40кет просится, в идеале 4т. Хотя если ходит относительно немного, то.. Я просто глянул жопс свой недавно - 4 рыбалки в течение месяца - 580 км... порядочная разница по горючке, у самого была 2т 30ка...
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Forwarder (09.12.2011)
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:08.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua