|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
22.12.2009, 11:45 | #101 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
а Украина еще тот гандурас. Народу голову задури надувасами... и из-за нашей нецивилизованности и бедности нет правильных, доступных для широких масс мест хранения и отстоя лодок... |
|
22.12.2009, 11:51 | #104 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
22.12.2009, 11:56 | #107 | |
Реєстрація: 07.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 193
Images: 6
Дякував: 130
Дякували 107 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Цитата:
А толку то? Было нормальное предложение - ...обсуждение разных религий (ПВХ - кастрюли) давайте на этом и закончим. Никто никого не слышит..., все о только своем... И это правильно, что каждый о СВОЕМ - много раз уже акцентировалось на том, что у каждого свои условия и т.д., универсального ничего нет. И по поводу сказанного в мой адрес. Да есть, и осознанно, два комплекта лодок со своими моторами. И это связано, в первую очередь с не богатырским здоровьем, во вторых - желанием как можно чаще быть на воде, вне зависимости от возможностей напарника составить компанию и в третьих - с географическими особенностями г. Запорожье. Могу еще добавить к этому просто не любовь к кастрюлям. Которая не уменьшится, как бы Женя Славутич их не хвалил. Это МОЙ выбор! Уважать его или нет - Ваши проблемы. И наверное не правильно навязывать свое мнение, разумнее делится опытом по содержанию и использованию того, что имеешь. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SV&N (22.12.2009)
|
22.12.2009, 11:58 | #108 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
Твои условия уже все поняли - это как раз тот случай, когда вариант один... |
|
22.12.2009, 12:06 | #109 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
Или разговор о глобальном хрании? Тоды ты тыкнул в нетуда... |
|
22.12.2009, 12:15 | #110 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
Я бы лично за эти деньги присмотрелся к компелекту: УАЗ "Таблетка" с двумя спальными местами и печкой в салоне + алюминивый или фанерный картоп + приблуда показанная раньше, для погрузки на крышу + один мотор 15-ка 2т. Для задачь охоты-рыбалки по моему супер!!! |
|
22.12.2009, 12:16 | #111 |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
|
Опять 25... ПВХ помучался , погрузил-разгрузил и всё лежит себе и не думаешь о ней, а мет. постоянный гемор. с хранением и перевозкой. И вообще странная какая-то тема получается, мы не описываем достоинства корпусов, а спорим о хранении и доставке...
И кстати, на ПВХке практически нереально перевернутся, хоть на носу прыгай, а на кастрюле ой как не уверен, да и просто нехочется с катером мозги компоссировать, да и денежно это всё гораздо более.. |
22.12.2009, 12:43 | #112 |
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: г. Киев.
Дописи: 579
Images: 2
Дякував: 68
Дякували 394 раз(и) в 106 повідомленнях
|
Так как меня цитировали и критиковали выше неоднократно, попробую объяснить с моей позиции пользователя .
1. Именно в надувасе я чувствую себя безопасно становясь в полный рост (рост и вес я указывал ранее). Даже если вы перевернете (что не просто) надувную лодку, она не утонит. Что будет с железом?... 2. Именно надувас можно бросить в багажник и приехать на водоем в любом уголке нашей прекрасной страны - Украина. 3. Именно надувас позволяет иметь лодку людям, даже не имеющим авто! Речь конечно о небольших лодках с "мотовеслом". 4. И все же как не считайте, но на сегодняшний день надувная лодка - самая доступная и универсальная. 5. Картоп - действительно интересно и перспективно. Но, к сожалению лично для моих нужд пока такого нет или я о нем еще не знаю. Да не обидятся на меня Гена и Дима, я говорил им свои причины. Конечно если такой картоп появится, обязательно включу его в свой список рассматриваемых вариантов . 6. Тот способ перевозки который снят на видео, считаю не дешевым. Поэтому и сказал, что для "нашего" (скажу грубо, массового) пользователя это очень затратно. А заказывать у "кулибиных" что-то похожее, извините нет! Я хочу ездить на воду отдыхать, а не быть объектом эксперемента и доводки до ума чьих-то "конструкций" сделаных в гаражных кооперативах . 7. Да, согласен что жесткий корпус от 4,5м и выше - это конечно комфортней и если это провереный производитель то и безопасно. Но жесткий корпус - это лафет, большие затраты при покупке самой лодки и мотра более мощного, вопрос хранения, спуск на воду (не везде получится). 8. Я не говорил что надуваха это все и нет ничего больше. Просто для кого-то этого достаточно, а кто-то идет дальше выбирает для себя то что ему наиболее подходит. Думаю вы согласитесь со мной, что 95% лодкомоторников имеют или когда-то имели надувас. Я например знаю что хочу дальше. Попробую пока РИБ, а далее годика через 3-4, посмотрю надо ли будет что-то менять . Во всяком случае от мысли купить жесткий корпус, я никогда не отрекался. Даже попробовав задумался о "Робинзоне", но по деньгам около 10тыс. $ за комплект, просто пока не готов (надеюсь это не порок )... И еще в догонку о надувасе. Я не Мюнхгаузен , но тоже говорю только то что было со мной на самом деле . В прошлом году на закрытии сезона охоты на утку, были мы с друзьями с 7-9 ноября в Коробовке. Уровень воды был ну ооооочень низкий. При таком уровне воды камыш становится высотой свыше 3 метров. Охота велась по протокам которые стали похожи на "коридоры", а иногда и "туннели" . Так вот мы с старшим сыном по одному такому "коридору" так заехали, что уровень воды был не больше 10см! Ширина такого "коридора" около 3м и развернуться не реально, да и прошли метров 150-200. А впереди метров 20-25 выход в более широкое и глубокое русло. Точно могу сказать, что если бы мы были на другой лодке, "кукавать" нам в тех камышах и к гадалке не ходи. А так я вылез из лодки и потащил ее волоком. Через 15-20 метров стало становиться глубже, я опять сел в лодку и мы продолжили охоту. Между прочим наши мытарства не были напрасными, на той акватории куда мы вышли, был добыт зеленоголовый селезень ... P.S. О себе могу сказать, что даже когда у меня появится лодка с жестким корпусом, она все равно будет до водоема двигаться на лафете. Причина? Причина проста: те места куда я езжу находятся не ближе 70км от Киева и не всегда по Днепру или Десне. А значит в первое я экономлю топливо, а второе есть возможность попасть на новые и интересные (причем "малозаселенные" ) водоемы! |
2 користувачів подякували |
dobrovolskiy_vm (22.12.2009), Слава (23.12.2009)
|
22.12.2009, 12:56 | #114 |
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: г. Киев.
Дописи: 579
Images: 2
Дякував: 68
Дякували 394 раз(и) в 106 повідомленнях
|
+1 Видео действительно поучительное . НЕ ну конечно можно и х..й сломать. Только ведь парень хотел "взлететь", он отчасти и добился своего. Вопрос только сколько еще "дури" у него в башке ... И маленькое замечание. Лодка не утонула! Что было бы с железом (зачастую без блоков плавучести ), остается только догадываться ... |
22.12.2009, 13:44 | #116 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
А вопрос и ответ не тебе задавали поэтому и рецензии оставь себе.Ты вот и двух китайцев ещё представь по 35 кг, да и вообще вопрос стоял " предложите РИБ под Тоху 9,8" , так что фантазируй дальше.
|
22.12.2009, 15:43 | #118 |
Реєстрація: 02.10.2006
Звідки Ви: Славутич
Дописи: 290
Images: 3
Дякував: 71
Дякували 67 раз(и) в 39 повідомленнях
|
У ПВХ один единственный плюс по сравнению с твердотелыми лодками - хранить можно в свернутом виде на балконе, остальное минусы и недостатки.
То что пытаетесь преподнести с запасом плавучести и количеством надувных отсеков, то не составляет никакого труда взять пенопласта в любом хозмаге и нафигурить его в железную лодку 10 кубометров, чтобы плавучести (которая не лопается на солнце и которую мыши не жрут ) было больше, чем в любой ПВХ. Только обитаемого места в такой лодке станет - как в ПВХ, поэтому никто больше разумного в железную лодку и не пихает. |
22.12.2009, 16:33 | #119 | |
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 233
Дякував: 69
Дякували 317 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
22.12.2009, 17:22 | #120 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
и это не фантазии... Я знаю этих "мальчиков" и знаю габариты внутренние выше озвученных рибов. После того что у них есть сейчас, если их посадить в означенный риб, думаю они, мягко говоря, расстроятся... |
|
|
|
|