Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011) - Сторінка 480

Yellosax · 05.11.2011, 02:08

Цитата:

Допис від 3-тон

товарисч, видимо дубасил куда нипопадя, а надобы куда надо[COLOR="Silver"]

Когда увидишь судака за 12кг думаю долго думать не будешь куда надо, это не миншень которая стоит и ждёт )

FA · 05.11.2011, 09:18

Цитата:

Допис від 3-тон

Андрей! скажите как художник - дилетанту - стоит ли заморачиваться с беспоршневкой? идея нравится, но есть ньюансы.

Я пока не знаю! - нет опыта эксплуатации, а это по-моему - самый главный показатель.
Столкнулся с такой проблемой - уплотнение должно сидеть довольно плотно, т.е. даже при наличии масла, сила трения никак не ниже 1-1,5кг, в противном случае мы получаем "пшик".
Если делать напайку на гарпуне, то неизбежно теряется 20-30мм разгона гарпуна (для ружья в 400мм это много).
Стандартный насос (М16х1) делать нельзя - ним просто не закачаешь (для усилия на гарпуне 25 кгс, закачивать придется 50бар).

Лясковский Александр · 07.11.2011, 16:41

Цитата:

Допис від Lastonogiy

Андрей, а эти ружья - чьих рук дело? Внешне на Королевского похожи. Давно у тебя, как в эксплуатации себя показали?

Lastonogiy · 07.11.2011, 18:12

Цитата:

Допис від Лясковский Александр

Андрей, а эти ружья - чьих рук дело? Внешне на Королевского похожи. Давно у тебя, как в эксплуатации себя показали?

Нижнее - произведение Короткого. Диаметр ресивера 30мм. Для меня почти идеальное ружье, в руку легло как влитое. Наверное уже лет 5 практически только с ним в пресняке и охочусь. Не смотря на интенсивную эксплуатацию, проблем с ним (тьфу-тьфу-тьфу!) не было. Если только не считать закисание центрального узла, но это из-за использования неправильного масла. Ну еще шпиндик регулятора боя потерял

пришлось замену выточить.
В авторстве верхнего доподлинно не уверен, но точно не Королевский (хотя, надо сказать, многие детали очень похожи). На сколько я помню, делал его человек, тесно связанный с Антеем. Подозреваю, что Бонитов, хотя могу ошибаться. Этому ружью года три. Пользуюсь им нечасто, в основном в глухих корчах или сомиков по норам поковырять и т.п. Обычно лежит в лодке как запасное. Тоже ничего плохого сказать не могу, работает как часики. Кстати, буквально позавчера обнаружил, что подспустило. Пока еще не разбирался, но скорее всего просто пора колечко на поршне сменить

Гарпуны на обоих ружьях переточены из арбалетных Rob Allen, диаметром 7.5мм.

Роман М · 08.11.2011, 08:49

Цитата:

Допис від Lastonogiy

Нижнее - произведение Короткого. Диаметр ресивера 30мм. Для меня почти идеальное ружье, в руку легло как влитое. Наверное уже лет 5 практически только с ним в пресняке и охочусь. Не смотря на интенсивную эксплуатацию, проблем с ним (тьфу-тьфу-тьфу!) не было. Если только не считать закисание центрального узла, но это из-за использования неправильного масла. Ну еще шпиндик регулятора боя потерял

пришлось замену выточить.

На 30 ресивере регулятор вижу присутствует. Работает-ли? Я себе хочу ружьишко 500 с 30ресивером под гарпун 7 и 6.5. Но, чет делитель туда никто нехочет всовывать-типа места маловато, но, ведь всовывают

Lastonogiy · 08.11.2011, 10:30

Цитата:

Допис від Роман М

На 30 ресивере регулятор вижу присутствует. Работает-ли?

Работает. На сколько в процентах снижает мощность - затрудняюсь сказать, не в разы конечно, но ощутимо. По крайней мере помогает меньше выкорчевывать гарпун при стрельбе в упор

Сила боя регулируется за счет перекрытия отверстий.

Цитата:

Допис від Роман М

Я себе хочу ружьишко 500 с 30ресивером под гарпун 7 и 6.5. Но, чет делитель туда никто нехочет всовывать-типа места маловато, но, ведь всовывают

Думаю, что Зелинка 500-ка с 30мм ресивером будет уверенно тонуть даже без катушки (ну и конечно без гарпуна). Т.е. придется либо смириться с тем, что ружье после выстрела тонет, либо приделывать поплавок, который сведет на "нет" все преимущества тонкого ресивера.

FA · 08.11.2011, 13:40

У меня 30мм метровая титановая зелинка уверенно плавает - но то эксклюзив

- ресивер 30х1 (резьбы М28,75х0,75), ствол 10х0,5 - можно согнуть кривым гарпуном

В 30мм входит и активный линесброс и регулятор при конструкции с неподвижным и подвижным клапаном. А вот с подвижным уплотнением в моем исполнении - не входит даже в 32мм - у меня все мелкие детали стандартизированы, а под тонкий ресивер нужно делать тоньше клапан, напайку ствола, регулятор, шток линесброса и уплотнение под него.

---------- Добавлено в 13:40 ---------- Предидущее сообщение было в 13:33 ----------

Цитата:

Допис від Lastonogiy

Т.е. придется либо смириться с тем, что ружье после выстрела тонет, либо приделывать поплавок, который сведет на "нет" все преимущества тонкого ресивера.

Преимущества тонкого ресивера еще и в том, что можно расположить поплавки там, где это нужно - получим низкую парусность, хорошее удобство и плавучесть.
П.с. - может СергейМ отфоткает свою 800-ку...

Lastonogiy · 08.11.2011, 13:58

Цитата:

Допис від FA

У меня 30мм метровая титановая зелинка уверенно плавает - но то эксклюзив

П.с. - может СергейМ отфоткает свою 800-ку...

Андрей, я говорил про Зелинку 500-ку, не представляю как она может плавать с ресивером 30мм

Моя 750-ка на фото выше тоже плавает, если без катушки (и без гарпуна). С катушкой - вывешена в нейтраль, и лично меня это даже больше устраивает

Vintik · 08.11.2011, 17:23

Цитата:

Допис від Lastonogiy

Андрей, я говорил про Зелинку 500-ку, не представляю как она может плавать с ресивером 30мм

Чемпион плавает.

Andrey Astakhov · 08.11.2011, 17:26

Цитата:

Допис від Виктор Стерпул

Чемпион плавает.

Чемпион больше чем 500. 600 или 650. В гараже он, не померять сейчас. Но плавает даже с пластиковой катушкой.

bombst · 08.11.2011, 20:12

Неужели так важна плавучесть ружья? Я вывешиваю только что бы с фонарем и гарпуном кисть не выворачивало. А так ружье между ног держу когда рыбу снимаю

GromVitaliy · 08.11.2011, 20:45

Хочу купить себе пневматику где то 1500 грн. и чес но говоря потерялся,не знаю что выбрать

. Помогите сделать правильный выбор

FA · 08.11.2011, 21:02

Цитата:

Допис від bombst

Неужели так важна плавучесть ружья? Я вывешиваю только что бы с фонарем и гарпуном кисть не выворачивало. А так ружье между ног держу когда рыбу снимаю

Товарищи вывешивают, чтоб без гарпуна плавало фонарем вниз - очень удобно ночью и рыбу снимать, и гарпун корчевать, и пр. Еще и на верху не сильно светишься.

Роман М · 09.11.2011, 00:24

Цитата:

Допис від FA

Товарищи вывешивают, чтоб без гарпуна плавало фонарем вниз - очень удобно ночью и рыбу снимать, и гарпун корчевать, и пр. Еще и на верху не сильно светишься.

Тогда, совсем жопа легче и на руке держишь помимо тонущего носа с фонарем еще и гарпун с наконечником-для меня это плохо. Я больше перед вывешиваю, а рыбу для кукана свечу фонарем на маске с двумя свободными руками и не получаю на волне ружьем по голове и вдобавок с ослеплением.
Чемпион плавает. Правильно сделаное должно плавать, а если кое как не облегчая узлы, так сказать сдешивляя токарку и фрезеровку и используя материалы не позволяющие делать тонкие стенки, то конечно плавать не будет-но, стрелять будет.

Yellosax · 09.11.2011, 00:52

У меня ружьё после встрела плавает на поверхности плашмя.

stas4 · 09.11.2011, 00:57

Цитата:

Допис від GromVitaliy

Хочу купить себе пневматику где то 1500 грн. и чес но говоря потерялся,не знаю что выбрать

. Помогите сделать правильный выбор

Посмотри по форумам отзывы.Каждый хвалит свое ружье и однозначного ответа не случится.Я пользуюсь Континентом и доволен очень.

Раньше не думал да же о плавучести.А как приделал поплавок-понравилось.Очень удобно и в корчах и на чистой воде.Без гарпуна всплывает.

Vasil' · 09.11.2011, 12:37

Цитата:

Допис від bombst

Неужели так важна плавучесть ружья? Я вывешиваю только что бы с фонарем и гарпуном кисть не выворачивало. А так ружье между ног держу когда рыбу снимаю

Между ног держать опасно, выпадала у меня РПП-ха не один раз и даже заметить не мог как так быстро оно выскользнуло

.. ели успевал за линь удержать или глубина была понтовая.
Сейчас ВГ-шка с Вегой отгружена так что с гарпуном тонет, без горизонтальная положительная плавучесть.
если ружжо не плавает то лучше, петельку из резинки, как у Игоря Сердитого! ИМХО..

**Igor** · 09.11.2011, 12:51

Цитата:

Допис від FA

Товарищи вывешивают, чтоб без гарпуна плавало фонарем вниз - очень удобно ночью и рыбу снимать, и гарпун корчевать, и пр. Еще и на верху не сильно светишься.

На крайней охоте именно так у меня была вывешена...,случайно, перстарался с "вылизыванием" пенопласта под новый фонарь.. это ж капец,и из руки в руку перекладывал и отдыхая за ресивер перед фонарем держал..
Всегда старался вывесить так что бы с гарпуном чуть клевало вниз, а без гарпуна соответственно плавало горизонтально. Вот это мой выбор

Лясковский Александр · 09.11.2011, 13:17

У меня без гарпуна плавает надульником вверх под углом прим.45 град.
С гарпуном медленно тонет, но тожь чуть-чуть гарпуном вверх. Мне так удобно, 5-10 часов охоты - никаких неподобств в руке или кисти, просто охотишься в кайф! Рыба сейчас не в ходу, в основном стоячая - чесно, забыл когда и мазал. Этим же ружьем в прошлом году отгруженным "клевало носом вперед" - безбожно мазал даже стоячих карасей с судаками. Правильная, под себя огрузка ружья оч. важна в точности стрельбы. ИМХО.

dobber · 09.11.2011, 21:22

У меня с гарпуном и фонарем практически в ноль. Очень медленно тонет зад когда руку отпускаю, а наконечник остается на том же уровне. Очень удобно, просто кайф получаю, и удивляюсь-почему раньше так не делал. Байки про увеличивающийся подброс при такой отгрузке - реально просто сказки.

08.11.2011, 20:45	#9592
GromVitaliy Реєстрація: 08.11.2011 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 11 Дякував: 644 Дякували 132 раз(и) в 7 повідомленнях	помогите выбрать Хочу купить себе пневматику где то 1500 грн. и чес но говоря потерялся,не знаю что выбрать . Помогите сделать правильный выбор

09.11.2011, 13:17	#9599
Лясковский Александр Реєстрація: 12.05.2006 Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл. Дописи: 4.093 Blog Entries: 48 Дякував: 4.236 Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях	У меня без гарпуна плавает надульником вверх под углом прим.45 град. С гарпуном медленно тонет, но тожь чуть-чуть гарпуном вверх. Мне так удобно, 5-10 часов охоты - никаких неподобств в руке или кисти, просто охотишься в кайф! Рыба сейчас не в ходу, в основном стоячая - чесно, забыл когда и мазал. Этим же ружьем в прошлом году отгруженным "клевало носом вперед" - безбожно мазал даже стоячих карасей с судаками. Правильная, под себя огрузка ружья оч. важна в точности стрельбы. ИМХО. Востаннє редагував Лясковский Александр: 10.11.2011 о 14:40.

08.11.2011, 20:12	#9591
bombst Реєстрація: 08.11.2008 Звідки Ви: Кировоград Дописи: 1.167 Blog Entries: 1 Дякував: 1.440 Дякували 1.398 раз(и) в 409 повідомленнях	Неужели так важна плавучесть ружья? Я вывешиваю только что бы с фонарем и гарпуном кисть не выворачивало. А так ружье между ног держу когда рыбу снимаю

09.11.2011, 00:52	#9595
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	У меня ружьё после встрела плавает на поверхности плашмя.

09.11.2011, 21:22	#9600
dobber Реєстрація: 16.10.2009 Звідки Ви: Гомель Дописи: 628 Дякував: 671 Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях	У меня с гарпуном и фонарем практически в ноль. Очень медленно тонет зад когда руку отпускаю, а наконечник остается на том же уровне. Очень удобно, просто кайф получаю, и удивляюсь-почему раньше так не делал. Байки про увеличивающийся подброс при такой отгрузке - реально просто сказки.