|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
26.01.2010, 01:12 | #21 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Ну нееееее Люди больше на веру полагаются в большинстве своём чем на сопромат.Психология такая.Это в КБ всё ращитывают, а для остальных достаточно сертификата о пригодности к эксплуатации, и верят люди.Лишь некоторые проверяют на прочность.
Кстати на мотолодке тема столкновения Сарепты сварной бортом с Обью с булями на полном ходу обсуждалась, так по борту Сарепты булём прошла Обь.Металл сантиметров на 5 внутрь потянуло и ещё и днищевый лист вверх потянуло.Вот так повёл себя пластичный АМГ.Геометрия нарушена. Другой пример с Казанкой 5, она у нас на РОПе, так она 6-ти метровому катеру из люминия в борт на полном вошла под 90 градусов(нету носовой части,а остальное не пострадало.Случай со мной.Ещё под Н25 во время шквала под Украинкой завёл мотор (с электростартером) возле П2 моего кума на передаче и об окову из железа на корме борт пропорол (сантиметров 25 дырочка) , так геометрия не пострадала, а через час и дырочки уже небыло.Это о ситуациях и поведении различных материалов. Латочка у начала номера. |
26.01.2010, 13:41 | #22 |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
|
. Я выразил своё мнение по поводу прочности корпусов лодок, я думаю сварная лодка прочнее ,
Сварная лодка не прочнее.Клепаные конструкции лучше демпфируют динамические нагрузки.Самолеты клепают,а не варят;мосты тоже клепают.А ЛУНДЫ ,кстати,клепают по авиационным технологиям.И заклепки там " дай боже". Это не говорит о том,что сварные хуже.Если сделано по людски ,то и та и другая конструкция годится.Вон "советские" кастрюли почти все клепаные и ниче :по 20-30 и больше лет ходят. |
26.01.2010, 14:46 | #23 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
клепаная лодка может и прочнее, но "Толщина бортов/днища 1,575/1,575" - действительно очень сильно заставляет задуматься
данная модель просто офигенно сдлелана и укомплектована. все есть в базе, что нужно для жизни. но если ни дай боже по нашим затопленным бережищам напороться на корягу - думаю тот же Buster будет менее покалечен. хотя - это только мое предположение. по бустерам - в M-ку две консоли по людски не вставить - проход будет очень узкий ...L-ка уже по цене кусючаяя ....S-ка, на сколько я знаю, может быть с двумя консолями за счет большей ширины кокпита, но она менее килеватая, но и менее валкая. в то же время M-ка будет волну резать как нож масло, а S-ка на полном ходу по волне будет ваши почки тренировать. А какая толина борта и днища у Buster ? на сайте умалчивают почему-то. я сейчас тоже периодически подумываю продавать свой UMS 450. и чешу репу "шо брать ?" так что с удовольствием присоединяюсь к обсуждению этого Lundа |
26.01.2010, 16:00 | #24 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
2.2 мм замеряно или где-то очень близко - если учесть взможную небольшую погрешность.
Народ, не зацикливайтесь на угле килеватости и толщине днища. Эти величины нельзя рассматривать без привязки к применяемому материалу, мощности и частоте набора, зиговки, ширины по скуле на транце и на миделе, ширины скуловых отбойников... и еще десятка компонентов, необходимых для оценки. Самый точный "математический расчет" могут дать только ваши почки с позвоночником, практический опыт и время. |
Пользователь сказал cпасибо: |
megadzilla (26.01.2010)
|
26.01.2010, 16:11 | #25 | |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
26.01.2010, 18:53 | #26 | |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
Цитата:
Так это, можно расценивать твой тонкий намек как "Lund 1625 отличная лодка, и на толщину борта до 2-х мм что на днище чтона борту, можно не обращать внимания при эксплуатации сам знаешь где ? Кста, Игорек, я все ни как не решусь спросить что такое РЕКАК ? а то нашел только "Диссертация "Структура и функционирование фитоперифитона в малык рекак Восточной Фенноскандии" ---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:29 ---------- кста ... а SMOKERCRAFT PRO ANGLER 162 тож оч интересен к рассмотрению. и цена и комплектация просто класс (в категории Lund, Buster, Tracker ~ 5 m) (лодка тож на заклепках) |
|
26.01.2010, 19:05 | #27 |
Реєстрація: 17.05.2007
Звідки Ви: г.Киев. Позняки.
Дописи: 2.065
Дякував: 827
Дякували 2.664 раз(и) в 690 повідомленнях
|
А вот нашел силовой набор у тракера.
|
26.01.2010, 19:11 | #28 | |||
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Цитата:
Это Вона двусмыслие в фразы вкладывает, а нам, мужикам, такое не к лицу. Так что писал я, только то, что думал . Свой идеальный катер я уже сделал, а ковры и кресла в эти обводы поставить нетрудно - вон в барахолке и кабелас и баспрошоп, всего в достатке. Цитата:
Цитата:
|
|||
26.01.2010, 19:34 | #29 |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
|
26.01.2010, 20:26 | #30 |
Реєстрація: 13.09.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 481
Images: 9
Дякував: 190
Дякували 118 раз(и) в 78 повідомленнях
|
Я на Лунде ,пока, остановился только потому, что про Смокеркрафты в нете информации почти нет.Нашел только то, что в Херсоне за него с фирменным трейлером просят 12 тыс.$ Если кто нибудь владеет информацией по Смокеркрафтам, поделитесь пож.
|
26.01.2010, 21:25 | #32 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
Игорь - Вас понял в плане отношения к лундам (помню выставку и походы по рядам)
на счет РЕКАК - нифига не понял но пусть так и будет на счет СмокерКрафтов ... не нашел про модель SMOKERCRAFT PRO ANGLER 162 видео, а вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] ... впечатлило а вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
26.01.2010, 22:51 | #36 |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
|
27.01.2010, 09:01 | #40 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
так а кто против? Только ты обсуждать не хочешь-то. Специфика твоего бизнеса не позволяет тебе откровенно называть вещи своими именами. Ты ведь не напишешь что лунд это супер лодка, или, к примеру, свое мнение по лодкам ums, ты тож не выскажешь на страницах форума. Так что... Скорее бы весна, блин.
Востаннє редагував megadzilla: 27.01.2010 о 11:32. |
|
|
|