Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 19.05.2009, 13:52   #21
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Женя Славутич Переглянути допис
Зря ты так, отличный катер, все продумано, отлично работало. ...
Женя, где я про катер плохое говорил, ткни пальцем???
Я писАл про кривую реализацию водометного движителя...
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.05.2009, 13:55   #22
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Жека2 Переглянути допис
а трава будет забиваться может больше чем в винтовом . Так что это отпадает, тогда лучше будет купить специальный винт
Мерчендайзеры просто отжигают! Собственно че удивлятся, понятие "впарить" работает в полный рост...
Эти спецы, которые советовали, удосужились поделиться тайным знанием на предмет сверхсекретного сверх винта для сверхцелей???
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.05.2009, 14:00   #23
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Женя Славутич Переглянути допис
Да, но по этим личного опыта нет. С человеком одним общался пока в Киеве жил. Он много лет на дальнем востоке прожил. И еще много лет из Киева туда на рыбалку ездил. У него для этих целей была надуваха + Джет 20-25 сил не помню, он этот комплект за собой возил. Ну естесно тут на нем ходил в наших условиях. Я тогда подробно не распрашивал, было не интересно, но в общем картина, как я описал выше...
Вот у этого, так называемого улиточного водомета, действительно кпд никудышнее. Но право на жизнь имеет, согласно специфике применения, о которой ты сам упоминал...
Если говорим о классике жанра: шнек-импеллер, спрямлялка, решетка - то там картина кардинально меняется, особенно если водомет просчитан под корпус, а не подбирается по принципу "пальцем в небо", исходя только из мощности...
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.05.2009, 22:42   #24
comrad600
PinGvin'12 Ice Battle Winner (b)
 
Аватар для comrad600
 
Реєстрація: 14.04.2006
Звідки Ви: UK/De/UA
Дописи: 2.149
Images: 3
Дякував: 1.020
Дякували 2.021 раз(и) в 326 повідомленнях
Цитата:
Допис від Жека2 Переглянути допис
Слышал про водомёт следующее :
+ динамика лучше
+ манёвренность лучше
+ проходимость выше
- расход немного больше
- стоимость немного больше

Динамика начинает рулить только при высоких оборотах. На винте это более плавно.

Маневренность--тут все зависит от самой лодки. если коза 5, то в волну её при резком повороте можно через скулу перевернуть на раз.

проходимость выше- актуально для горных рек. у нас фактически не актуально. + если засосать песочка, то импеллер водомета быстренько выберет зазор между шахтой и лопастями и прощай КПД.


Расход водомета 40 сил такой как винтового 60 сил. Грубо говоря в деньгах это выходит на 30% менее экономично.

Стоимость ремонта???
comrad600 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:03.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua