СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[Ihtiofeel]

Допис від Lcolonel

Колись був. Не подобається. Як робочий Інструмент - да. Десь від 3 до 12 грамів перекриваються все. Універсальний спінінг. Але немає тої витонченості та душі, яку вкладають в японські снасті. У мене є щось схоже - 74 ямага. Вона може теж саме, але більш витончена.
Потрібна снасть суто під конкретні завдання, а саме джіг. Тобто вклейка. Щось на кшталт фінези прототип.
Ямага може все. Практично все. Але відкривається вона в пошуках білого хижака. В парі з 2500 твіном і 0.6 жилкою дуже зручний комплект. Але в тому, що я хочу отримати - треба інший варіант оснащення по жилці, щось 0.3, 0.4 з іншою котушкою. У мене є перероблений 24 ванфорд. Замінив гп на стеллу, додав шарів, поміняв гайку на стелівську з втулкою, поміняв притискаючу пластину. Получилось більш цікаво. Але вудку хочу іншу. Бо ямага не дає то, що мені треба.

Стрітфішер... зрозуміло..
Какие 0.3-0.4?))
У меня сайдервайр стелз 0,12 миля лежит с мохнатых годов , и я на на него ловлю.. тут разные миры.

Ничем не могу помочь.((

[boatman69]

Допис від Lcolonel

Колись був. Не подобається. Як робочий Інструмент - да. Десь від 3 до 12 грамів перекриваються все. Універсальний спінінг. Але немає тої витонченості та душі, яку вкладають в японські снасті. У мене є щось схоже - 74 ямага. Вона може теж саме, але більш витончена.
Потрібна снасть суто під конкретні завдання, а саме джіг. Тобто вклейка. Щось на кшталт фінези прототип.
Ямага може все. Практично все. Але відкривається вона в пошуках білого хижака. В парі з 2500 твіном і 0.6 жилкою дуже зручний комплект. Але в тому, що я хочу отримати - треба інший варіант оснащення по жилці, щось 0.3, 0.4 з іншою котушкою. У мене є перероблений 24 ванфорд. Замінив гп на стеллу, додав шарів, поміняв гайку на стелівську з втулкою, поміняв притискаючу пластину. Получилось більш цікаво. Але вудку хочу іншу. Бо ямага не дає то, що мені треба.

Якщо японську, то іх десятки, є такі у кожного виробника, в мене була APIA GRANDAGE LITE 74 змінив на отаку фінку 25GFINS-752L-T, можна подорожче Gamakatsu Luxxe Yoihime Hana S74L, чи дешевше Gamakatsu LUXXE Yoihime Sou S73L ну і так далі.....З приводу вклейка......у японців і тубуляри працюють від самого низу.Коли награюсь з фінкою на осінь куплю Xesta Black Star 2025 S69L-S Sharp Friction, недорого і прикольно.Звісно, що вони в основному купляються там.

[boatman69]

Допис від Lcolonel

У когось є Soare XR 21 року? Там є моделі з тестом 0.4-8. 60-68 зріст. Тягнуть буду з Японії. Але нема де спробувати. Цікаво що воно таке.

Не раджу, у велосипедістів з'явилось "своє" бачення і спінінги стали не зрозумілі нам.Я купляв S60SUL-S вона до 6 гр., а 2 гр.не відпрацьовує як треба.Ось до речі огляд останього "топа" : [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Lcolonel]

Допис від Ihtiofeel

Стрітфішер... зрозуміло..
Какие 0.3-0.4?))
У меня сайдервайр стелз 0,12 миля лежит с мохнатых годов , и я на на него ловлю.. тут разные миры.

Ничем не могу помочь.((

Дніпро не моя річка. Вона мертва. Стояча. Більшість моїх рибалок була не Десні. Там народився, там й піду. Зараз є можливість пару разів на місяць вийти до текучої води. Відстань 5-10 метрів, ваги від 2 до 5 грамів. Трофеї різні.
Це для розуміння чому такий вибір вудлища.
Хлопці, подякував. Хреста це добре. Була 64. Дуже гарні спогади. Мабуть слід подивитися. Строгий лаконічний дизайн мінімалізм. Буду шукати.

[boatman69]

Допис від Lcolonel

Дніпро не моя річка. Вона мертва. Стояча. Більшість моїх рибалок була не Десні. Там народився, там й піду. Зараз є можливість пару разів на місяць вийти до текучої води. Відстань 5-10 метрів, ваги від 2 до 5 грамів. Трофеї різні.
Це для розуміння чому такий вибір вудлища.
Хлопці, подякував. Хреста це добре. Була 64. Дуже гарні спогади. Мабуть слід подивитися. Строгий лаконічний дизайн мінімалізм. Буду шукати.

Ось прикольна, у мене сама молодша 66 : [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Vasylii]

Допис від Lcolonel

Хлопці, за час війни трохи відстав від життя. Зараз є трохи вільного часу. Шукаю вудлище суто під легкий джиг, з тестом до 7-8 грамів, на зріст 2.0-2.10. Ціновий діапазон до 300-320 уй.
На що доцільно звернути увагу?

Та нічого особливо не змінилося за ці пару років...хіба що "полихнув" фаворіт ,але щось мені підказує,що ви ще не дойшли до глибинного розуміння цих палок,і не розглядаєте в принципі їх як кандидата...взагалі,дуже правильно робите.
7-8 г вам дадуть непогано половити вже вище згадані ксести,гамми та всякі апії...але задоволення,це вже другий рівень. UFM PRO4 в потрібному тесті,ще й з хард-солід,це просто ! От це вас точно задовольнить! Правда ціни там другі.

[zbb]

Допис від Vasylii

Мені треба скупити все гімно по 50 долл,щоб сказати потім,що це гімно???
Ні,не треба. Достатньо подивитись параметри виробу,гарантіі виробника та ціну,обов'язково прочитати відгуки,щоб зробити висновок що це таке. Ну і потім "пілікати" другим,щоб бяку не купували!

Приведу відгук зі штатів про ДВА заломаних "акуєнних",як кажуть наші ,фаворитів

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Вудка непогана за вищу ціну. Я ніколи не відмовлюся від Dobyns чи Shimano після мого обслуговування клієнтів. Зламалися два вудки через рибу вагою 4 фунти під час закидання джига 1/2 з трейлером. Без гарантії. Зовсім ніякої.

Тепер зрозуміли,чому це ...мно??? Навіть не в тому діло,що гарантіі ніякої немає,ясно що китайські кущі під це не попадають))),а в тому що "Had 2 rods break from a 4lbs fish and casting a 1/2 jig with trailer"
trailer це сілікон до джига.

То просто якійсь американський Саша Вознюк, він так само фаворіти ламав. Чому він написав що немає гарантії - для мене загадка, бо у нас їх чудово замінюють в таких випадках. І це єдиний обгрунтований негативний відгук.

Мені більше сподобалось там оце - "Only reason for 4 stars is because I've heard so many others say this rod snaps 14-18 inches above the reel seat. " Це щось з сусідньої гілки нагадало )

Всі інші негативні відгуки окрім того що ви навели пов'язані з відсутністю хук кіпера та косяками трапившимися при доставці. Купу задоволених відгуків на кшталт "i just love this rod" - ні, не бачимо.

Твіч спешели коштували по $200+ а не по п'ятдесят, і на bcr802 я б його не проміняв. Особисто мій, відпрацював більше десятка років, бачив тонни риби і доволі часто більшої за ту на яку розрахований. Нелічену кількість разів я думав що все, палці п%&₴а, але ні. Він чудово себе і зараз почуває, після того як добрий чаклун inor його перебрав бо гидотні фуджі в титані від віку почали відламуватися, і зараз стоїть в куточку, доки власник освоює бейткастінг.

[Olex]

Допис від Vasylii

Приведу відгук зі штатів про ДВА заломаних "акуєнних",як кажуть наші ,фаворитів

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Вудка непогана за вищу ціну. Я ніколи не відмовлюся від Dobyns чи Shimano після мого обслуговування клієнтів. Зламалися два вудки через рибу вагою 4 фунти під час закидання джига 1/2 з трейлером. Без гарантії. Зовсім ніякої.

Взагалі то, ви повели себе некорректно. Послались на один негативний відгук із загальної кількості в 68 дописів користувачів. А там є і позитивні відгуки. Хоча є чимало повідомлень про поломки вудлищ. І _absh пояснив причину - інші підходи до характеристик вудлищ, який відрізняється від традиційних підходів американських виробників.

[_absh]

Допис від zbb

з відсутністю хук кіпера

вот этот момент я, кстати, понять не могу. зачем бывает нужно не ставить хук кипер на удилище? как к этому приходят?

ведь гораздо лучше, когда он есть сразу с завода, чем использовать эти рагульные афтемаркет варианты на резиночках или приматывать самодельную скобу изолентой.

[zbb]

Допис від _absh

вот этот момент я, кстати, понять не могу. зачем бывает нужно не ставить хук кипер на удилище? как к этому приходят?

ведь гораздо лучше, когда он есть сразу с завода, чем использовать эти рагульные афтемаркет варианты на резиночках или приматывать самодельную скобу изолентой.

Прямо протилежне ставлення, хуккипер це повністю зайва херовина, яка час від часу заважае ловити рибу.

[_absh]

Допис від zbb

Прямо протилежне ставлення, хуккипер це повністю зайва херовина, яка час від часу заважае ловити рибу.

а за что тогда приманку цеплять, когда ходишь? за кольца? за дужку (или за раму, если мульт) катушки?

а как она может мешать? ее ж ни руки не касаются, ни шнур.

[zbb]

Допис від Olex

Взагалі то, ви повели себе некорректно. Послались на один негативний відгук із загальної кількості в 68 дописів користувачів. А там є і позитивні відгуки. Хоча є чимало повідомлень про поломки вудлищ. І _absh пояснив причину - інші підходи до характеристик вудлищ, який відрізняється від традиційних підходів американських виробників.

Я більше скажу, на практиці ті 68 дописів треба на 10 множити, бо покупець зазвичай не витрачає свого часу на написання позитиву, а от якщо трапляється якась халепа - напише вонючку з дуже високою вирогидністю.

[zbb]

Допис від _absh

а за что тогда приманку цеплять, когда ходишь? за кольца? за дужку (или за раму, если мульт) катушки?

а как она может мешать? ее ж ни руки не касаются, ни шнур.

І руки касаються, і шнур буває за нього чипляеться на закиді. Так, за раму кілця повісив і пішов.

[_absh]

Допис від zbb

І руки касаються, і шнур буває за нього чипляеться на закиді. Так, за раму кілця повісив і пішов.

ну, каждому свое. мне за кольца (понятно шо за арматуру, а не за вставку, но все равно) цеплять как-то варварством кажется. за катушку тем более. и не только в варварстве дело, а и в том, что за хуккипер цепляешь отработанным движением, а за кольца или катушку надо каждый раз искать, куда там крючок направить, чтобы было норм.

короче надо иметь в линейке две модификации: с хуккипером и без.

[Ihtiofeel]

Допис від zbb

Прямо протилежне ставлення, хуккипер це повністю зайва херовина, яка час від часу заважае ловити рибу.

Хуккипер не ставят на "патыки" , чтобы снизить себестоимость этих"патыков".
Еще хуккипер не ставят ведущие производители на специализироанные удилища ( дропшот, кальмарки, и пр. разнесёнки), там он не нужен.

Передвигатся по кустам удобнее с хуккипером.
Передвигатся нужно так; удочку параллельно земле рукояткой вперед, рука охватывает хуккипер с приманкой.
Это если кто не знал...

[boatman69]

Допис від _absh

вот этот момент я, кстати, понять не могу. зачем бывает нужно не ставить хук кипер на удилище? как к этому приходят?

ведь гораздо лучше, когда он есть сразу с завода, чем использовать эти рагульные афтемаркет варианты на резиночках или приматывать самодельную скобу изолентой.

Цю хрень не ставлять, по перше, бо часто за неї чипляється шнур , особливо під час закиду, ну а по друге в серьозному джигу, коли ти тікаєшь від кабана чебурашка грамів так з унцію довбить по бланку і наслідки......зломався на ровному місці

[zbb]

Допис від Ihtiofeel

[B]рука охватывает хуккипер с приманкой. [/B

Ага, щоб гакі в долоню, якщо раптом впадеш, поглибше зайшли.

Хуккипер не ставят на "патыки", чтобы снизить себестоимость этих"патыков"

А скільки може вартувати зогнутий сантиметровий шматок дрота метр нитки і дві краплі лака? Я як раз їх тільки на дешманських дровах бачу.

[boatman69]

Допис від Ihtiofeel

Хуккипер не ставят на "патыки" , чтобы снизить себестоимость этих"патыков".
Еще хуккипер не ставят ведущие производители на специализироанные удилища ( дропшот, кальмарки, и пр. разнесёнки), там он не нужен.

Передвигатся по кустам удобнее с хуккипером.
Передвигатся нужно так; удочку параллельно земле рукояткой вперед, рука охватывает хуккипер с приманкой.
Это если кто не знал...

Ручкою вперед це більше на платниках, без кущів, щоб якійсь дівулі не встромить по кущам ви зацепитесь шнуром і зламаєте кончік 100% і чим меньше тест, тим верогідність більше.А ще примать приманку в руках - це гарантів, що колись знадовляться кусачки і бинт......
А взагали, хлопці я вибачаюсь, сходіть на риболовлю, бо більшість з вас не були там дуже давно.

[_absh]

Допис від boatman69

Цю хрень не ставлять, по перше, бо часто за неї чипляється шнур , особливо під час закиду

а что и как вот тут может зацепиться?

[_absh]

и кстати да, отсутствие хуккиперов я тоже замечал скорее на более дорогих палках. не то чтобы прям система, но корреляция есть: чем дороже, тем меньше шанс, что хуккипер будет.