|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив О чем говорили ранне |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1181 |
Реєстрація: 17.05.2007
Звідки Ви: г.Киев. Позняки.
Дописи: 2.078
Дякував: 827
Дякували 2.665 раз(и) в 691 повідомленнях
|
Саня -я ТО не занимаюсь.
Мне это хфигня ![]() |
![]() |
![]() |
#1182 |
![]() |
![]() |
#1183 |
Реєстрація: 05.07.2012
Звідки Ви: Савастополь
Дописи: 42
Дякував: 21
Дякували 69 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Съемника для штифта у меня нет, поэтому не стал морочить голову и промывал шприцом. Конечно же это полу-вариант, лучше промывать снятый и без пыльников. Все равно, через несколько рыбалок "гигиенической" чистоты подшипников, о которой идет речь - не будет
|
![]() |
![]() |
#1184 | ||||
Реєстрація: 05.11.2008
Звідки Ви: г.Тернополь
Дописи: 1.091
Images: 42
Дякував: 656
Дякували 1.542 раз(и) в 427 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
![]() Кому интересно по подшипникам, можите вот тут почитать [[Ссылки только членам профсоюза. ] Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Цитата:
|
||||
![]() |
2 користувачів подякували |
fed-vitalii (28.11.2013), taurrus (28.11.2013)
|
![]() |
#1185 | ||
Цитата:
Если в УЗ-мойке чистить предметы, то можно заливать любую жидкость в качестве очистителя, лишь бы она была химически нейтральна к материалу, из которого изготовлен предмет. Процесс чистки будет идти с одним растворителем лучше, с другим хуже, но тоже будет. Был свидетелем чистки ювелирных украшений в микроволновке в растворе аммика. Быстро и чисто. Надеюсь процесс понятен. Ну а качество ацетона, который можно свободно приобрести у нас (свободно ли? Ведь прекурсор, торговля и работа с ним только по лицензии) у меня лично вызывает гораздо больше сомнений, чем качество "калоши" на прилавках в свободной продаже. Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
#1186 |
Banned
Реєстрація: 24.11.2011
Звідки Ви: Харкiв
Дописи: 603
Дякував: 1.460
Дякували 1.680 раз(и) в 390 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#1187 |
Я тоже так думал. Оказывается - нет. Во-первых - люди профессиональные ювелиры и фигней страдать не будут, еще и себе в ущерб, а во-вторых - метал погруженный в жидкость нейтрален для микроволновки.
Еще раз повторяюсь, видел лично. Вот здесь есть кое-что - [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Aleksandr: 28.11.2013 о 17:48. |
|
![]() |
![]() |
#1188 | |||
Реєстрація: 05.11.2008
Звідки Ви: г.Тернополь
Дописи: 1.091
Images: 42
Дякував: 656
Дякували 1.542 раз(и) в 427 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
![]() А Вот по поводу ( Калоши ) вот пример, сделанный 10 минут назад, чтоб не у кого не вызывало подозрений в чем либо. фото ниже После контака с пленкой, видно что она вся масляная, качество очистителя просто ужасное, а Вы тут обратное хотите доказать.. |
|||
![]() |
![]() |
#1190 | |
Реєстрація: 05.04.2011
Звідки Ви: Хмельницький
Дописи: 3.393
Дякував: 2.175
Дякували 6.945 раз(и) в 1.668 повідомленнях
|
Цитата:
И чего там некоторые переживают за подшипник...при обработке в ювелирной УЗВ с рабочей частотой 35-40KHz это "нулёвочкой " потереть. На моём оборудовании уже 10 лет чистят форсунки автомобильные... ![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Aleksandr (28.11.2013)
|
![]() |
#1191 | |
Цитата:
Ну с чего Вы взяли, что эта "калоша" с ужасным качеством? Есть определенные допуски - ГОСТы, ТУ. Проверьте по ним и делайте вывод. Этот остаток допустим по нормам. Остаток - не парафины и смолы, тоже испаряется. В Вашем эксперименте поучаствовал примерно 1 миллилитр "калоши". А можно еще и 1 литр выпарить в стакане. Будет еще больше остатка. Еще раз повторюсь, на промытом в калоше шаре не будет пленки. На нем то "калоши" остается сразу после мойки не более 10 микролитров, если ее даже не стряхивать, ну а если ..., так и 2 мкл не наберется. Ну и как же без ацетона. В ацетоне марки "ЧДА" (чистый для анализа) допускается 0,2% воды, марки "Ч" (чистый) - 0,4%. Про технический я молчу. Давайте выпарим при комнатной температуре 1 мл, получим 2-4 мкл воды (реально общий остаток больше) и скажем, что он ужасен? Так это вода. Не фракция нефти, которую дальше можно спокойно вымыть обезжиривателем. Так что, Вы пользуетесь ужасным ацетоном? Что лучше? Я пользуюсь и буду пользоваться "калошей" (С2-80\120 от "химректива"). Кстати у нее и запах менее резкий. Ваш образец, был такой у меня, больше отдает ароматикой (бензол и т.д.). З.Ы. Ни кому ничего не доказываю и доказывать не собираюсь! З.Ы.З.Ы. Бомба - петролейный ефир! Востаннє редагував Aleksandr: 28.11.2013 о 22:24. |
||
![]() |
![]() |
#1192 | |
Цитата:
Классное стекло! Чешское или немецкое? Востаннє редагував Aleksandr: 28.11.2013 о 22:31. |
||
![]() |
![]() |
#1193 | ||||||
Реєстрація: 05.11.2008
Звідки Ви: г.Тернополь
Дописи: 1.091
Images: 42
Дякував: 656
Дякували 1.542 раз(и) в 427 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Другие растворители показывают совсем другой результат, речь шла изначально о (калоше) о ней и говорим.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
#1194 |
Модератор
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Дякував: 287
Дякували 3.564 раз(и) в 1.094 повідомленнях
|
Макс,ты где такой Б70 нашел?!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() P.S. Спорить-в общий треп,по-делу-сюда |
![]() |
![]() |
#1195 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.837
Дякував: 18.718
Дякували 33.152 раз(и) в 7.477 повідомленнях
|
..читаю-читаю, думал не влезать, но, пожалуй, пару слов скажу
![]() 1. Калоши бывают разные. С этим делом знаком еще по работе с вакуумной техникой. Там, где я сейчас покупаю калошу - обычная стоит 22грн за 800гр, а хорошая 40грн за литр; 2. Какой бы калошей не мылись подшипники, но осадок на поверхности она даёт. Но, по моим наблюдениям данный осадок никакого ощутимого вреда не несёт. У меня есть клиенты, которые приносят мне на ТО одни и те же катушки уже лет по пять и более. Шары умирают естественной смертью гораздо быстрее, нежели от плёнки молекулярного уровня ![]() ![]() 3. Никакая УЗ установка на 100% не очистит загаженный подшипник - ультрозвук не проходит через металл, а ультразвуковое излучение, как правило, направлено в одну сторону. Кроме этого уз не смывает твёрдые фракции ![]() ![]() Где-то так.... Допускаю, что где-то, что-то делаю не так, но, тем не менее, мои наблюдения именно таковы ![]() |
![]() |
![]() |
#1197 |
Модератор
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Дякував: 287
Дякували 3.564 раз(и) в 1.094 повідомленнях
|
Привет,друже! Да все так.Только вот с УЗ поспешил в выводах.Сам УЗ действительно через металл не проходит,а это и не нужно-он жидкость дрючит (которая как известно несжимаема).На УЗВ часто висят плакаты-не суй в жидкость руки! Лимфу,кровь,хрящи УЗ дрючит по полной программе-отчего и артрит (подобное с суставами) зарабатывают при нарушении простого правила.Простой фокус-тоненькую фольгу опусти в жидкость в УЗВ
![]() ![]() ![]() Использую в УЗВ спец. для них жидкость -для промывки инжекторов и форсунок.Неплохо.Правда и не везде есть и недешево.Но сэкономленное время при "стирке" этого стоит. Сань,не укатывает,а взъерошивает,подымает.Поэтому промывка не лишней будет. Может и укатать если растворитель неправильный. |
![]() |
![]() |
#1198 | |||
Реєстрація: 05.11.2008
Звідки Ви: г.Тернополь
Дописи: 1.091
Images: 42
Дякував: 656
Дякували 1.542 раз(и) в 427 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (29.11.2013)
|
|
|
|