|
![]() |
#1 | |
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Дякував: 16
Дякували 47 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Цитата:
Флюорокарбон не использую вообще т.к. он слишком жесткий, это куда хуже, чем толщина. Крючки использую №16. Лучше вываживать 3кг карпа 20мин, чем сидеть без поклевок. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
KVAKUN (13.03.2012)
|
![]() |
#2 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
|
Цитата:
наш ответ на вопрос "на личном опыте?" - отвечу ДА. в прошлом году достаточно часто на подоёме выходило что у меня был лучший результат среди 10 вымосток... хотя туда ездят обычно одни и те же - 130км от киева. и охрана (помогающая выпускать крупные кземпляры) всегда офигивает и от крючков маленьких и от лески тонкой. но тут ( в ветке МАТЧ) и в куче статей почемуто все уверяют, что утолщение на 0.02 не имеет последствий дя клёва...а мой личный опыт опровергает это... хотя конечно хочется ускорить вываживание и поднять макс вес рыбы - честно 5кг - это максимум... а сколько же было обрывов - как трактор что-то тянуло... |
|
![]() |
![]() |
#3 | |
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Дякував: 16
Дякували 47 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Цитата:
Когда-то проводил эксперименты с узлами, пока не нашел (для себя) тот, на котором из 10-ти поводков 6 порвались не на узле. Таким образом с леской 0,12 и заявленной разрывной 2,44кг допустим, получаем (хотя, надо бы проверить точно) реально 2кг разрывной нагрузки. С карпом 3кг проблем не должно быть вообще. Реально, думаю, можно вывести рыбу до 8кг, свыше будут реальные проблемы. Собственно, свыше это уже карпфишинг, а это совсем другая история.... ![]() Из личного опыта - 4,5кг карпа доставал на эту снасть (сколько по времени не засекал), субмарин не было. Были обрывы при подсечке (не много), в этом случае грешу на некачественно связаный поводок т.к. фрикцион изначально послабляю из рассчета, что первый рывок самый сильный. И еще, если кажется, что поводок чуть поизносился, лучше сразу поменять его на новый, оно того стоит. |
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Дякував: 196
Дякували 569 раз(и) в 251 повідомленнях
|
Цитата:
матч очень интересен именно вываживанием, фрикцион, леска, удилище... но с монстрами - чё то не проходит у меня... и SSG прав - куда поводок ркепче чем основная? поплавки и оснастки жалко... и так же ставлю специально стопор дополнительный, чтобы поплавок не терять... |
|
![]() |
![]() |
#5 | |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 1.078
Дякував: 236
Дякували 374 раз(и) в 197 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#6 | |
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Дякував: 16
Дякували 47 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ИМХО, с поводками 0,12 удилище не должно быть жестким т.к. разрывная нагрузка поводка очень маленькая. Я пользую удилище с тестом 3-6гр. Есть еще хевик до 30гр.(первый купленный матч), так от него мало толку с поводком 0,12. Кстати, проверил вчера SLR 0,12 на разрыв. Оказалось немногим больше кило ![]() |
|
![]() |
![]() |
#7 | |
Реєстрація: 31.10.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 496
Дякував: 61
Дякували 677 раз(и) в 208 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Чем измерял? |
|
![]() |
![]() |
#8 |
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Дякував: 16
Дякували 47 раз(и) в 17 повідомленнях
|
|
![]() |
|
|
|