|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Джеркинг
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#141 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Цитата:
Насчет ссылки очень оптимистичное утверждение о том что "люди этот вопрос давно прошли". Ничего они не прошли, а каждый ловит как хочет и как ему удобно. По моему это и есть самый правильный вариант. Нравиться ловить как ловишь ну и лови себе. А правила это всего лишь точка от которой можно оттолкнуться. И то как далеко уйдешь от этих правил - дело индивидуальное. |
|
![]() |
![]() |
#142 | |
Реєстрація: 12.01.2010
Звідки Ви: Lviv, Ukraine
Дописи: 264
Дякував: 1.423
Дякували 472 раз(и) в 154 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Бастер рівнозначно як і Слайдер далеко не універсали на всі випадки життя і мають кожен свою сферу застосування і відповідний час(ІМХО). ![]() Якщо розглядати варіант UL-джерк, то "Bomber Badonk-A-Donk" позиціонується як "TopWater Lure" і цілком підходить для таких завдань в заросших водоймах. [[Ссылки только членам профсоюза. ] З пов. п.с. Про свіми нічого толкового не скажу- немаю жодного. ![]() Востаннє редагував RAT: 18.08.2011 о 17:29. |
|
![]() |
![]() |
#143 |
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 604
Images: 5
Дякував: 1.116
Дякували 3.910 раз(и) в 348 повідомленнях
|
!
До речі "Buster Jerk Cruiser Shallow" має досить малий шумовий ефек порівняно з "Buster Jerk ".
Цікаво, а в чому переваги "Badonk-A-Donk Low Pitch"? Особисто я про нього нічого не чув. |
![]() |
![]() |
#144 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предидущее сообщение было в 20:59 ---------- Возможно у тебя просто спиннинг не той системы. Слишком мощный. Попробуй чем-то более изящным. Слайдер -сила. У меня так 56-ой ридж долго был в аутсайдерах, пока не поменял обычный ультралайт (SR) на форелевый (TSR). И сразу захотелось ловить) |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Master-Yo (19.08.2011)
|
![]() |
#145 |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Для того чтобы провести у поверхности не вижу принципиальной разницы между тонущей и плавающей. Тонущую при такой проводке чуть легче контролировать, как по мне.
Кстати, по шумовым и мелкоплавающим. А зальты. Zam tail принципиально мелкоплавающий и шумит. Zalt Z провести у поверхности тоже не проблема, хотя при такой проводке он превращается в обычный глайдер. |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Master-Yo (19.08.2011)
|
![]() |
#146 | |
Реєстрація: 27.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 644
Дякував: 1.503
Дякували 1.070 раз(и) в 235 повідомленнях
|
Цитата:
Поверьте - щуке абсолютно по... тоесть все равно нравится Вам слайдер, уклюжий он или не красивый.. есть факт - наша щука его любит, кушает с удовольствием, и не зря слайдер является наверное самым уловистым джерком наших водоем. ![]() Странно, но чаще заморачиваются больше вопросом "Как засунуть джерк поглубже, она (вырезано цензурой) стоит на 2 метрах и подыматся не хочет", а я там поглайдить не могу, всплывает ![]() Хотите поверхностника - есть целое кол-во плавающих свимов - от банально распиаренных Изуми, редких спрошных ББЗтов да всевозхможных реакшион страйков и Т-Рексов (я молчу уже про япошек - там черт ногу сломает, все дико красиво, дорого и впечатляюще). Есть чудные салмо варриор и фатсо в варианте кренк и не только, Яксоновские джерк плюс и модификация, да и много тонущих джерков абсолютно несложно провести под поверхнобстью, например от тонущего hrtlures jerk я в подобных условиях был просто в восторге. В джерковой ловле реальность оказывается часто не такой, как выглядит на первый взляд. Впрочем, как и во всей нашей жизни. С Уважением! Востаннє редагував Jaga: 19.08.2011 о 14:26. |
|
![]() |
![]() |
#147 | |
Реєстрація: 17.10.2010
Звідки Ви: г.Ровно
Дописи: 244
Дякував: 531
Дякували 248 раз(и) в 75 повідомленнях
|
Цитата:
По поводу Косадаки я писал несколько страниц назад. С момента покупки прошло около двух месяцев активной эксплуатации - по несколько 8-часовых рыбалок в неделю, и уже более-менее видно, что собой представляет катушка. Слабым местом оказался механизм разблокировки шпули, в нём выступ хромированной детали механизма скользит по пазу в алюминиевой пластине основания. И при активной эксплуатации смазка оттуда быстро выдавливается - в результате в алюминии протирается вмятина и педаль разблокировки начинает нажиматься с трудом. Я решил это дело вырезанием и подкладыванием пластинки из тонкой бронзовой жести. Ну и мораль сей басни - с самого начала катушку надо разбирать и смазывать после каждой рыбалки, и желательно правильной смазкой, чтобы не образовывала эмульсию с водой, которая неизбежно попадает внутрь механизма. Ещё из недостатков - материал пластика педали разблокировки выбран немного неудачно, в том плане, что плохо скользит по алюминию. Но большой проблемы это не представляет. В целом же, при нормальной эксплуатации и регулярной смазке, ею можно пользоваться. Хотя конечно, если бюджет позволяет, то лучше брать что-то более качественное. Насчёт Тики не знаю, но может стоит взять Шимано Корвалус 401 за те же деньги? По Корвалусу вроде достаточно неплохие отзывы... |
|
![]() |
![]() |
#148 | |
Цитата:
"мясорубки" можно использовать для свимбейтов им особо рывковая анимация не нужна с потяжками рама "мясорубки" справиться а на рывках умрёт в лучшем случаи за сезон... Мулты однозначно лучше классика "бочонок" но и "мыльныцы" имеют полное право использоваться в джерке главное предаточное число и опять же личные предпочтения комфорта непосредственно самого рыболова... Во всём нужна практика... 29 на фесте будет много палок и мультов и будет над чем подумать и поставить собственные приоритеты в данном виде ловли щуки... Востаннє редагував SCORPIX: 12.10.2011 о 22:08. |
||
![]() |
![]() |
#149 |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 51
Дякував: 13
Дякували 7 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Вопрос по катушке
Выбрал и купил джерковую палочку Favorit light jerk 20-100g, сейчас выбираю катушку под нее. Остановился на 2х моделях Abu Garsia 5601 c4 (чуть подешевле) и Abu Garcia Ambassadeur Jerkbaiter 5601 (вроде надежнее, но требующая больше ухода). Интересует действительно ли больше ухода, на сколько сложен уход, насколько надежнее, Вопрос по поводу шнура (Вроде у второй модели его влазит больше). Ну, и, собственно, насколько оправдан выбор в данной ценовой категории, нет ли более достойных вариантов. Заранее спасибо за помощь новичку.
|
![]() |
![]() |
#151 |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 51
Дякував: 13
Дякували 7 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Спасибо за ответ.
Разница в цене 260грн (не критично) (Вдруг палку потяжелее захочется ) интересует лучше ли второй вариант (Abu Garcia Ambassadeur Jerkbaiter 5601) ? там вместо подшипников качения, применены подшипники скольжения(бронзовые втулки) - лучше ли это ? , есть ли смысл брать шнур 150м, если шнура такого диаметра влезет метров 100-110 (о таком шнуре как раз и думал, но смущает 150м) ? Востаннє редагував Reguliator: 14.10.2011 о 00:30. Причина: уточнение |
![]() |
![]() |
#153 | |
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 51
Дякував: 13
Дякували 7 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() Заранее благодарен. P.S. Может кто магазин либо (интернет магазин) на покупку Abu Garсia 5601 c4 присоветует, чтоб подешевше..... P.S.2 Оказывается Abu Garсia 5601 c4 Дефицит ![]() Востаннє редагував Reguliator: 14.10.2011 о 13:50. Причина: уточнение |
|
![]() |
![]() |
#154 | |
Реєстрація: 25.05.2010
Звідки Ви: г. Новомосковск
Дописи: 482
Дякував: 866
Дякували 1.056 раз(и) в 231 повідомленнях
|
Цитата:
Намотка плотная, через мокрую перчатку. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Reguliator (17.10.2011)
|
![]() |
#155 |
[QUOTE=Andrey_K;580969]Favorite Jerk vs Favorite Prodigy Jerk
Может кто имел возможность сравнить в работе эти серии? Пользуюсь палкой Favorite Jerk с тестом до 180, старых серий - ещё двухчастник. В целом меня она полностью устраивает и я доволен, единственный небольшой минус - ближние к тюльпану кольца не противозахлёстные, и частенько при выдирании приманки из травы и камышей шнур за них захлёстывается. Есть возможность приобрести (существенно дешевле, чем в интернет-магазинах) палку Favorite Prodigy Jerk PRJC531M с тестом до 130. Собственно, вопрос такой: будет ли заметна между ними разница, адекватная разнице в цене? ![]() Заявленный вес палок практически одинаков. Предположительно более звонкий и чувствительный более дорогой бланк у Prodigy Jerk - не думаю, что в данном случае это актуально, тут не УЛ и нежнейшие поклёвки ловить не надо... Короче, имеет ли смысл обновка, или получится обмен шила на мыло? ![]() ![]() ![]() От себя добавлю имею Favorite Prodigy Jerk до 180 отличие между Favorite Jerk качество сборки кольца и катушкодержатель фуджи ну и толщина стенок прута по верхнему тесту можно свободно на 30-40 гр. перегружать и соотвецтвенно цена. Других особо отличий не выявил но чисто эстетически Prodigy выигрывает просто более качественная и эргономичная палка.... а так более качественное Prodigy "шило" и бджетник Favorite "мыло" ![]() ![]() ![]() Востаннє редагував SCORPIX: 20.10.2011 о 11:27. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Andrey_K (20.10.2011)
|
![]() |
#156 |
Реєстрація: 23.10.2010
Звідки Ви: Обухов
Дописи: 1
Дякував: 129
Подякували 3 раз у одному повідомленні
|
[QUOTE=дим;290700] Единственное, с3 идёт с двумя типами стопора - рычагом на корпусе катухи и клавишей над шпулей - второй вариант удобнее.
Позвольте Вас поправить коллега. С3 - рычаг на корпусе С4 - клавиша над шпулей клавиша над шпулей у С3 есть только в 4000-ном формате , но он маловат для джерка ( как по мне ) А для коллег , стоящих перед выбором катушки , будет полезна вот такая информация : Расшифровка маркировки Abu Garcia: Первая цифра - это ширина шпули. 4-5-6-7 (диаметр шпули у всех одинаковый). Вторая цифра - это вариант исполнения клавиши разблокировки шпули (5 - старая класическая мет. скобка сбоку; 6 - пластмассовая клавиша над шпулей.) Третья цифра - 0 (он и есть ноль) Четвертая цифра - 1 леворукая ; 0 праворукая С3 - классика с 3 подшипниками передатка 5:1 С4 - классика с 4 подшипниками передатка 6:1 Дальше набор букв, если он есть, то это вариант исполнения (модификация) |
![]() |
![]() |
#157 |
Реєстрація: 31.10.2011
Звідки Ви: Киев,Березняки
Дописи: 143
Дякував: 331
Дякували 241 раз(и) в 75 повідомленнях
|
Юзаю Abu C4 6601 отличный и надёжный мульт.
|
![]() |
![]() |
#158 | |
Реєстрація: 25.05.2010
Звідки Ви: г. Новомосковск
Дописи: 482
Дякував: 866
Дякували 1.056 раз(и) в 231 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Вчера всё-таки решился испытать в работе призовое "...джерковое удилище ZALTSolo от компании INTER LURES GROUP, официального представителя ZALTAB в Украине (цитата)". При первом забросе сразу себя показывает! Ручка удобная для хвата двумя руками, ни короче, ни длинней не надо, как раз. При необходимости, в работе можно держать удилище за катушку, или за саму ручку, что немаловажно в холодное время. Заброс лёгкий и хороший, хотя длина всего 180 см. Удобно джерковать с пологого и ровного берега. По тесту. Хорошо бросать приманки от 50г. Меньший вес - 42-45г не всегда удачно, были небольшие петли. У меня есть Zalt J.Haese 6'1''. Но Соло понравился больше, лёг в руку сразу. Это лишь первые впечатления после часа тестирования. Дале буде! Удалось проверить и под нагрузкой (фото прилагается). И какой! ![]() Хисчник подкрался незаметно. И судя по положению крючков, взял сбоку (удара небыло). Палочка поклёвку отработала чётко. Метров 5-7 активной борьбы, и рыба сдалась, вышла на глиссер. Опять свой бойцовский характер проявила уже перед берегом. Итого 3,2 кг! ![]() Личный рекород! В месте, где крупной рыбы у нас не было! И на джерк!!! ![]() Наше пламенное спасибо компании INTER LURES GROUP, официальному представителю ZALTAB в Украине, за правильную снасть! ![]() ![]() ![]() P.S. Володя kompaniecck! Благодарю и за приманку! Презент так презент!!! P.S.S. Буратинка называется Pike Attack, 68г. Востаннє редагував Bezrov: 04.11.2011 о 13:30. |
|
![]() |
14 користувачів подякували |
![]() |
#159 |
Реєстрація: 12.01.2010
Звідки Ви: Боярка
Дописи: 857
Images: 1
Дякував: 3.734
Дякували 1.270 раз(и) в 444 повідомленнях
|
Олега, привет!
Ты когда копируешь ссылки, смотри пожалуйста на дату. ![]() Я свой зальт соло давно подарил Джаге. А он уже кем то взрослым его разрыбил ![]() Завтра еду на платник соревноваться с нахлыстовиками ![]() Будем доказывать, что джерк рулит ![]() |
![]() |
2 користувачів подякували |
DMjb (05.11.2011), kompaniecck (05.11.2011)
|
![]() |
#160 |
Реєстрація: 20.10.2008
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 4
Дякував: 3
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Интересует такой бланк ROD FANTASISTA NANO 692H 20/60 Cast( [[Ссылки только членам профсоюза. ] ) чтоб ловить пока глейдерами до 50-ти г. Ездить приходится в маршрутках, по этому выбор пал на него.
Вопрос: как показали себя бланки с такой конструкцией стыка, просвятите пожалуйста. Спасибо. ![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|