Спиннинговые снасти 2006-2011

[Саша В.]

Допис від Kara

Задумалсо я про хук-киперы, точнее про их отсутствие на некоторых норстримовских палках. А мысль такая: я то понимаю, что он там ну никак не нужен, даже вреден, но понимают ли и согласятся ли другие?

Короче дома сделал фотки, сравнил две палки одинаковой длины, одна классическая американская с хук-кипером Ламиглас Серт. Про 663, вторая модерновая корейская без хук-кипера Норстрим Кандо. Катушки те, которые я на этих палках пользую по жизни. Итак:

1. На первом фото Кандо в моей руке в положении "джигинг".
2. Она же в положении "твичинг".
3. Ламик в положении "джигинг".
4. Ламик в положении "твичинг".
5. Обе палки в сравнении.

Короче говоря вопрос такой: нафига козе баян?

А я вот не понимаю прикола при джиге ложить палец на бланк. Смысл? Дополнительная чувствительность? Зачем? Не на глухие дубины ловим. Да и что можно почувствовать пальцем? Касание дна? При нормальных условиях оно и так чувствуется, если смотришь, то видно. Если условия не идеальные, типа сильный ветер, сильная струя, которая и 60 грамм на дно ложит очень нежно, то палец не поможет. Поклёвка? При очень нежных клеваках всё тоже самое, да и лучше поглядывать на шнур. Порой поклёвки бывают настолько нежные, что подсечка происходит сугубо инстинктивно, голова ещё не успевает понять что это вообще было, а рука уже делает своё дело. Да и палец на бланк не ложу, дабы при неожиданной, очень сильной и резкой клеваке(как правило на встречу) не смазалась подсечка. Или может я чего то не понимаю?

[Киря]

Допис від Меченный

А я вот не понимаю прикола при джиге ложить палец на бланк. Смысл?

Палец на бланке никак не для чувствительности, я его кладу (точнее упираю) в бланк для удобства. При твичинге упор пальца на внутреннюю часть бланка реально разгружает кисть, попробуй.

[Саша В.]

Допис від slons

ЛУчше всего посмотреть кандо живьем, сразу станут ясны отличия
Из магазинов, знаю, в лаки-фишере на Туполева был недавно.

А смысл такого смотрения? Посмотреть какая палка симпатичней выглядит? Смысл имеет тест-драйв обоих палок. Сразу всё станет понятней.

Сообщение от ion
Чем 1025 хуже-лучше кандо 8.6 до 28?

Ничем, они просто разные, очень разные, у них разное предназначение. Если б я выбирал палку, то я б однозначно выбрал Кандо.

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:17 ----------

Допис від Kara

Палец на бланке никак не для чувствительности, я его кладу (точнее упираю) в бланк для удобства. При твичинге упор пальца на внутреннюю часть бланка реально разгружает кисть, попробуй.

При твичинге понятно, там вопросов нет. Вопрос о положении пальца на бланке при джиге. Удобство в таком положении для меня сомнительно, особенно при стартовом смыке приманки и во время подсечки.

[Nemo]

если хэви джиг, то наверное пальцы в розетку совать и не обязательно, а вот если какой нить медиум лайтик? Что плохого если пальчик будет лежать на бланке?

[slons]

Допис від Меченный

А смысл такого смотрения? Посмотреть какая палка симпатичней выглядит? Смысл имеет тест-драйв обоих палок. Сразу всё станет понятней.

Хорошо! Тогда не только посмотреть, но и подержать в руках, потрясти, подергать, помахать..
Строй, вес почувствовать, короче говоря. НЕ исчерпывающее, но кое-какое понятие об удочке это уже даст.

[Киря]

Допис від Nemo

если хэви джиг, то наверное пальцы в розетку совать и не обязательно, а вот если какой нить медиум лайтик? Что плохого если пальчик будет лежать на бланке?

Ну оно как мне кажется не сильно что-то добавляет...

ЗЫ: у новых Дуелов есть магнитная система!! вчера купил два. оргазматоры !

[Nemo]

Допис від Kara

Ну оно как мне кажется не сильно что-то добавляет...

ЗЫ: у новых Дуелов есть магнитная система!! вчера купил два. оргазматоры !

Понятно, что не сильно

Заеду после обеда.

[Саша В.]

Допис від Nemo

если хэви джиг, то наверное пальцы в розетку совать и не обязательно, а вот если какой нить медиум лайтик? Что плохого если пальчик будет лежать на бланке?

Что плохого для меня, я уже написал А что хорошего?

[Nemo]

Допис від Меченный

Что плохого для меня, я уже написал А что хорошего?

Хорошего много, кончики пальцев для меня, являются чувствительной тактильной зоной

[Саша В.]

Допис від Nemo

Хорошего много, кончики пальцев для меня, являются чувствительной тактильной зоной

для мну и это сомнительно В моих условиях и при моих методах ловли, это не нужно, лишнее Даже при джигах в 3-4 грамма, а при более тяжёлых так тем более.

[Nemo]

Допис від Меченный

для мну и это сомнительно Даже при джигах в 3-4 грамма, а при более тяжёлых так тем более.

Я не настаиваю
Все индивидуально и на уровне рефлексов. А падение джиги на дно, я практически всегда, контролирую по шнуру.

[Саша В.]

Допис від Nemo

Я не настаиваю
Все индивидуально и на уровне рефлексов. А падение джиги на дно, я практически всегда, контролирую по шнуру.

А мне просто интересно Поэтому изначально и спросил, зачем при джиге держать палец на бланке?
На какие приманки, каких весов, при каких условиях и каком методе ловли нахождение пальца на бланке приносит свои плюсы? Интересно же, а вдруг я что то пропускаю

[Nemo]

Допис від Меченный

А мне просто интересно Поэтому изначально и спросил, зачем при джиге держать палец на бланке?
На какие приманки, каких весов, при каких условиях и каком методе ловли нахождение пальца на бланке приносит свои плюсы? Интересно же, а вдруг я что то пропускаю

Не джиг, но к примеру, дергая Слайдер пятерку, у меня было явное ощущение этого мига до контакта рыбы с приманкой. и причем не один раз.. В голове промелькнуло-вот она! И через секунду, она таки была

[Женя Славутич]

Меня расстраивает их отсутствие на спине. Для меня это может быть даже весомым аргументом отказаться от приобретения...

[Olegm85]

Допис від Меченный

А мне просто интересно Поэтому изначально и спросил, зачем при джиге держать палец на бланке?
На какие приманки, каких весов, при каких условиях и каком методе ловли нахождение пальца на бланке приносит свои плюсы? Интересно же, а вдруг я что то пропускаю

Мне удобнее когда рукоять плавно переходит на бланк держу спин как пистолет, указательный палец касается бланка,
очень не люблю ручек с болванистыми держателями на которых палец нужно перегибать чтоб прикоснуться к бланку
если с корковой рукоятью этот вопрос решить несложно с помощью ножика и нождачки, то на неопреновых такой трюк не кстати...

[Саша В.]

Допис від Olegm85

Мне удобнее когда рукоять плавно переходит на бланк держу спин как пистолет, указательный палец касается бланка,
очень не люблю ручек с болванистыми держателями на которых палец нужно перегибать чтоб прикоснуться к бланку
если с корковой рукоятью этот вопрос решить несложно с помощью ножика и нождачки, то на неопреновых такой трюк не кстати...

смысл поста? Читайте ниже(выше). Не о удобстве идёт речь!

Итак пришли к выводу: при джиге указательный палец на бланке нафиг не нужен, т.к. никаких дополнительных преимуществ не даёт, при этом он не участвует в проводке приманки, подсечке и т.д. что есть по моему мнению огромным минусом.
У кого ещё будут какие мысли по теме? Ведь наблюдая за "джигитами" замечал не раз не раз этот "прикол" с палцем на бланке. Интересно, ведь есть куча разных мелочей, на которых не обращаешь внимания и которые люди делают даже не задумываясь. Сам одно время ложил палец на бланк, даже не замечая этого.
При твиче да, удобно смыкать, даже из-за этого в какой то степени идёт контроль проводки. Допускаю, что при микроджиге, когда идёт "выдрачивание" пассивной рыбы это тоже уместно, но там уже проводки больше твичевые.

[Индеец]

При легком и ультралегком джиге тоже ложу палец на бланк сверху, в случаях когда базовая позиция спина во время проводки "на 10.30".
В остальных случаях ТОЖЕ держу казательный палец на бланке, но уже сбоку, как бы обхватывая им бланк.
Мне так удобно, мне так тактильнее, я уверен что материал рукоятки не может не гасить тактильные ущущения.
В конце концов для чегото же делают переднюю часть рукоятки не только из пробки и эвы, но и графитовые, пластиковые и т.п. причем именно на джигових палках.

[Kong]

Допис від Kara

Задумалсо я про хук-киперы, точнее про их отсутствие на некоторых норстримовских палках. А мысль такая: я то понимаю, что он там ну никак не нужен, даже вреден, но понимают ли и согласятся ли другие?

Привет Кирюха. Вот давеча в выходные на Десне.... Есть у меня Ареал семерочка, супер удилка (спасибо Андрону). Но каждый раз, блин, когда я ей ловлю ( при этом удилище явно создано не для рыбалки с лодки, а для береговой , да по не большим речушкам), при этом продираюсь сквозь кусты деревья, я матерю трехэтажным матом того кто поленился поставить на него ХК. Цеплять за катушку или лепить крючок к катушко-держателю, это извращение. За кольца тоже не люблю, а на Ареале, они вообще на 1 лапке стоят. Вообще не пойму как может эта малюсенькая петелька, уродовать бланк спиннинга. И как она может мешать ( кроме варианта, когда зажимная гайка сверху). На кроях, она вообще малюсенькая петелька, ее и не видно. Зато удобства куча.

[Andron]

В конце концов для чегото же делают переднюю часть рукоятки не только из пробки и эвы, но и графитовые, пластиковые и т.п. причем именно на джигових палках.

Абнакавенные приколы для приезжих

[SBK]

По передним гайкам и по разнесенкам -шас мода пошла вообще ставить на "разрыве" кипперы. По удобству -сомнения есть. ИМХО. Но ставят.
Даже ламиглазик на басовичёк ставит.