Архив "СНАСТИ" за 2010 год - Сторінка 94

Ribacyuga · 15.07.2010, 19:17

Цитата:

Допис від b0b

ребята подскажите плз какой толщины купить флюрокарбон под поводки на шнур Sunline Super PE 8lb и на монолеску примерно такой же весовой категории... и да - тест удилища 2-10

Я на Varivas Long cast avani eging 0.6 8lb привязываю Суффикс 0,27. Раньше вязал 0,3 разницы особой не заметил. От камней и ракушек на них шнур защищает, падение приманки замедляет. Больше мне не надо.

На моно (курёха 5Lb - 0,185) поводок не вяжу.
Вудка 1,7-7гр. Но это уже не UL.

b0b · 15.07.2010, 20:38

это ясно, спасибо.. а как насчет 0.40+ так что бы хоть как-то от щуки защищал? вроде как 0.27-0.3 будет мало для зубов...
может как вариант посоветуете другие варианты материалов?) хотя флюрокарбон хочу преследуя цель увеличения поклевок.. )

Crank · 15.07.2010, 20:41

Цитата:

Допис від b0b

это ясно, спасибо.. а как насчет 0.40+ так что бы хоть как-то от щуки защищал? вроде как 0.27-0.3 будет мало для зубов...

Хотите - ставьте

Будет защищать ...и будете довольны. До первого обреза. А потом ?

Plagus · 15.07.2010, 20:58

2 b0b не кусачий(хоть какое то время) флюрик за пределами УЛа

sbodnya · 15.07.2010, 21:16

Цитата:

Допис від b0b

....... а как насчет 0.40+ так что бы хоть как-то от щуки защищал? ......)

Если на зуб карандашу до кило попадет, то и 0.44 не поможет. Не успеешь и моргнуть, а приманки нема

Проверено.

Warchyn · 15.07.2010, 21:57

купил стик от дозера, я вроде не инвалид, но змейку он у меня не делает! у кого был или есть, как впечатления?

sbodnya · 15.07.2010, 22:02

Цитата:

Допис від Warchyn

купил стик от дозера, я вроде не инвалид, но змейку он у меня не делает!

А змейка не всегда обязательна. Стики "нырнул-вынырнул" тоже не хуже "змееводов" ловят.

vikbond · 15.07.2010, 22:06

Цитата:

Допис від sbodnya

Если на зуб карандашу до кило попадет, то и 0.44 не поможет. Не успеешь и моргнуть, а приманки нема

Проверено.

Капец... Я себе взял 0.44 Суфикс - думал, что теперь мне щуки не страшны(((. Поймал с ним несколько щук, но все как-то акуратно, не взаглот брали. Тьфу-тьфу-тьфу)))

sbodnya · 15.07.2010, 22:19

Я с 0.37 Суфиксом два года отловил без срезов, а потом три раза резануло(не УЛ воблера)
Щука за двушку, воблер в ж..., три жима от берега, 0,37 выдержал. А 300гр щука поводок и не заметила, ушла с маньячкой(0.3 Трабуко)

Fog · 16.07.2010, 07:17

С 0.3 Трабуко и у меня в этом году

.... от шучки, рыбу жалко. В прошлом году: первый раз взял флюокарбон, первый раз забросил.... сразу поклевка на падении и ..... больше я в прошлом году на флюр не ловил

. Ставил стальку

.

**RodMan** · 16.07.2010, 07:36

Вечная тема

Volod · 16.07.2010, 08:24

С флюокарбоном щуку тащишь и трясешься - щас срежет

А со сталькой спокоен как в танке

Так что берегите нервы

**Inor** · 16.07.2010, 11:13

Братья. Ну сколько же можно? Ну даже если ничего не знать о флюре. А просто пощупать его рукой, оценить визуально. Ну неужели не закрадывается мысль что эта фигня больше смахивает на моно чем на стальной тросик. Да и испытание на откус что зубами что ножнацами, или ножом сразу говорит нам- против зубов мелкой щуки эта фигня не устоит.
P.S. Сам ловлю флюром постоянно.

b0b · 16.07.2010, 12:19

да тут наверное стоит вопрос ценности приманки и вобще возможностей рыбака... всем спасибо кто откликнулся) думаю возьму себе разные материалы и буду ставить под ситуацию... )

метровский · 16.07.2010, 13:17

Цитата:

Допис від b0b

это ясно, спасибо.. а как насчет 0.40+ так что бы хоть как-то от щуки защищал? вроде как 0.27-0.3 будет мало для зубов...
может как вариант посоветуете другие варианты материалов?) хотя флюрокарбон хочу преследуя цель увеличения поклевок.. )

ещё как вариант : стальной поводочек 5см + флюрик...

метровский · 16.07.2010, 14:44

Цитата:

Допис від bambu4a

Ну-ну... Не поможет! Щупак ростом в 760 грамм затянул тинимагалон + 25 сантиметров поводка! Так что...

ЗЫ. Суть спича не понятна. Рано или поздно каждый приходит к тому, что - флюр, безусловно хорошо! Но! Когда присутствует щука - лучше стального поводка только стальной поводок

Диалог беспредметный. Всё понимание момента приходит с количеством этих моментов

Какое отношение имеет Тини Магаллон к ультралайту

...а вот при ловле окуня и белого хищника с вероятностью поклёвки щуки именно УЛ-козявками монтаж сталь 5-6см +флюр оправдан...и не я это придумал,а люди с гораздо большим опытом ловли УЛ-ом...
ЗЫ.учите матчасть

ЗЫ2. тинимагаллон длиной 8 см + 25 см поводка=33 см...длина щуки весом 760 грамм примерно 40 см...

Crank · 16.07.2010, 15:13

Цитата:

Допис від bambu4a

Ну-ну... Не поможет! Щупак ростом в 760 грамм затянул тинимагалон + 25 сантиметров поводка! Так что...

А-а-а-а-а! bambu4a! либо тинимагаллон вылез из щука в виде прилипалы

, либо ты настоящий рыбак!!!

phreon · 16.07.2010, 16:47

Пожалуй и я спрошу про флюр

Какой узел лучший в плане проходимости через кольца? НО! При длинне лидера около 2м. С коротким ~50см поводком флюровым, в принципе любой нормально проходит, но с длинным, у меня что олбрайты, что морковки сильно тормозятся на забросе, при этом возникает небольшая борода. Правда есть еще один момент - довольно толстый флюр с тонкой ниткой, в данном случае 6lb FC Sniper + Small Game 0.3

ИНЕ · 16.07.2010, 17:42

Цитата:

Допис від RodMan

Вечная тема

100%

Я бы сказал вечная в своей абсурдности...

С ней по абсурдности может поспорить только-маниакальная приверженность монтажу-чебураха+ S 59(MH-12).

Мозг спит беспробудным сном...

sbodnya · 16.07.2010, 17:43

Цитата:

Допис від метровский

.....монтаж сталь 5-6см +флюр оправдан...и не я это придумал,а люди с гораздо большим опытом ловли УЛ-ом...
ЗЫ.учите матчасть

...

Баловался такой фигней...не понравилось. Разве щО там где дофига ракушняка.

Цитата:

Допис від phreon

.....
Какой узел лучший в плане проходимости через кольца? ......

Уже выкладывал. Попробуй, мож понравится.
ЗЫ. второй рисунок продолжение узла

16.07.2010, 16:47	#1878
phreon Реєстрація: 07.08.2006 Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис Дописи: 2.329 Images: 5 Дякував: 3.531 Дякували 7.381 раз(и) в 807 повідомленнях	Пожалуй и я спрошу про флюр Какой узел лучший в плане проходимости через кольца? НО! При длинне лидера около 2м. С коротким ~50см поводком флюровым, в принципе любой нормально проходит, но с длинным, у меня что олбрайты, что морковки сильно тормозятся на забросе, при этом возникает небольшая борода. Правда есть еще один момент - довольно толстый флюр с тонкой ниткой, в данном случае 6lb FC Sniper + Small Game 0.3 Востаннє редагував phreon: 16.07.2010 о 19:18.

15.07.2010, 20:38	#1862
b0b Реєстрація: 12.05.2010 Звідки Ви: Киев Дописи: 41 Images: 1 Дякував: 31 Дякували 206 раз(и) в 14 повідомленнях	это ясно, спасибо.. а как насчет 0.40+ так что бы хоть как-то от щуки защищал? вроде как 0.27-0.3 будет мало для зубов... может как вариант посоветуете другие варианты материалов?) хотя флюрокарбон хочу преследуя цель увеличения поклевок.. )

15.07.2010, 20:58	#1864
Plagus Реєстрація: 14.05.2009 Звідки Ви: м. Олександрія Дописи: 3.362 Дякував: 4.440 Дякували 9.440 раз(и) в 1.671 повідомленнях	2 b0b не кусачий(хоть какое то время) флюрик за пределами УЛа

15.07.2010, 21:57	#1866
Warchyn Реєстрація: 20.06.2009 Звідки Ви: киев, оболонь, матэ залки 4а. Дописи: 250 Дякував: 1.295 Дякували 1.716 раз(и) в 127 повідомленнях	купил стик от дозера, я вроде не инвалид, но змейку он у меня не делает! у кого был или есть, как впечатления?

15.07.2010, 22:19	#1869
sbodnya Реєстрація: 31.08.2007 Звідки Ви: Киев ,Сквозняки Дописи: 254 Images: 10 Дякував: 607 Дякували 375 раз(и) в 91 повідомленнях	Я с 0.37 Суфиксом два года отловил без срезов, а потом три раза резануло(не УЛ воблера) Щука за двушку, воблер в ж..., три жима от берега, 0,37 выдержал. А 300гр щука поводок и не заметила, ушла с маньячкой(0.3 Трабуко)

16.07.2010, 07:17	#1870
Fog Реєстрація: 18.01.2010 Звідки Ви: г. Киев, военнослужащий Дописи: 230 Дякував: 130 Дякували 196 раз(и) в 58 повідомленнях	С 0.3 Трабуко и у меня в этом году .... от шучки, рыбу жалко. В прошлом году: первый раз взял флюокарбон, первый раз забросил.... сразу поклевка на падении и ..... больше я в прошлом году на флюр не ловил . Ставил стальку .

16.07.2010, 07:36	#1871
RodMan Super Moderator Реєстрація: 13.10.2007 Звідки Ви: Біля річки Дніпро Дописи: 5.249 Дякував: 4.650 Дякували 29.144 раз(и) в 3.089 повідомленнях	Вечная тема

16.07.2010, 08:24	#1872
Volod Реєстрація: 10.11.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 874 Blog Entries: 8 Дякував: 2.606 Дякували 6.888 раз(и) в 457 повідомленнях	С флюокарбоном щуку тащишь и трясешься - щас срежет А со сталькой спокоен как в танке Так что берегите нервы

16.07.2010, 11:13	#1873
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.225 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Братья. Ну сколько же можно? Ну даже если ничего не знать о флюре. А просто пощупать его рукой, оценить визуально. Ну неужели не закрадывается мысль что эта фигня больше смахивает на моно чем на стальной тросик. Да и испытание на откус что зубами что ножнацами, или ножом сразу говорит нам- против зубов мелкой щуки эта фигня не устоит. P.S. Сам ловлю флюром постоянно.

16.07.2010, 12:19	#1874
b0b Реєстрація: 12.05.2010 Звідки Ви: Киев Дописи: 41 Images: 1 Дякував: 31 Дякували 206 раз(и) в 14 повідомленнях	да тут наверное стоит вопрос ценности приманки и вобще возможностей рыбака... всем спасибо кто откликнулся) думаю возьму себе разные материалы и буду ставить под ситуацию... )