|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#5721 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Цитата:
![]() Форь - хорошая машина, и для город/рыбалка он хорош. Но только не в новом кузове. зы: свой опыт эксплуатации Форика 2005 года выпуска - 190000км. |
|
![]() |
![]() |
#5722 |
Реєстрація: 25.03.2009
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 837
Дякував: 4.280
Дякували 9.115 раз(и) в 443 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#5724 |
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: "No Geography" (c) T.C.B.
Дописи: 3.720
Images: 3
Дякував: 11.373
Дякували 11.542 раз(и) в 1.546 повідомленнях
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Alexzender (20.05.2010)
|
![]() |
#5725 | |
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Дякував: 1.821
Дякували 5.856 раз(и) в 774 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() Я имел в виду, что как-то популярно стало - нае..ать, подставить, оболгать.. и все мы в этом варимся. Насчет "остановки" зла. Нравственные и юридические законы, ИМХО, хороший пример, как "остановить" зло, не совершая его. Естественно, за нарушение и того и другого ДОЛЖНО последовать неотвратимое ![]() Да, похоже |
|
![]() |
![]() |
#5726 |
Реєстрація: 26.01.2007
Звідки Ви: Киев. Троещина
Дописи: 1.612
Дякував: 443
Дякували 3.146 раз(и) в 336 повідомленнях
|
![]() Итог – 15 судаков (джиг, дроп шот) 3 окуня (джиг) 1 чехонь (джиг) – вся рыба отпущена. ![]() |
![]() |
![]() |
#5727 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Дякував: 1.940
Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ну потомучто наверное она им не нужна .. а может просто хотелось почувствовать себя вершителем чужих судеб.. или просто чтобы получить УДОВОЛЬСТВИЕ!!! смотрите по ссылке [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
![]() |
![]() |
#5728 | |
Реєстрація: 04.03.2008
Звідки Ви: Киев. Оболонь
Дописи: 410
Дякував: 4.784
Дякували 2.062 раз(и) в 201 повідомленнях
|
Цитата:
Особых нареканий нет. Прекрасно показал себя этой зимой. Для использования "город - рыбалка" действительно лучший в своем сегменте. Несомненный плюс - постоянный полный привод. Что касается дороговизны в обслуживании, то это смотря с чем сравнивать. Мне, после предыдущей бехи, так очень даже ничего ![]() В общем, правильным путем идете, товарищ ![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
=Михалыч= (20.05.2010)
|
![]() |
#5729 |
PinGvin'10 Ice Battle Winner
Реєстрація: 30.11.2008
Звідки Ви: Киев, Корчеватое.
Дописи: 2.001
Дякував: 4.060
Дякували 5.562 раз(и) в 774 повідомленнях
|
прочитал...
у меня в голове никак не укладывается...это же что должно быть в мозгах у человека набок свёрнуто, чтоб отпуская рыбешку он ощущал себя Вершителем Судеб?..............странная аналогия, ей богу. Сходил на рыбалку человек....и настроен был только на крупную рыбу...приманки подобрал соответствующие, сделал все, что смог чтоб мелочь отсечь...Ловил и ждал...но клевала только мелочь, которая незамедлительно отпускалась....Он кто теперь - Вершитель Судеб? ![]() ![]() ![]() ![]() бред, ребята...бред... Что бы вы тут не наговорили, а "не зачет" я всегда буду отпускать... как ловил выпуская все, кроме самой большой в улове так и буду ловить...и поступая я правильно. По своему, но правильно. А насчет идей безнравственности принципа "поймал-отпусти-а-не забери-и-съешь", постоянно витающих в воздухе и периодически поднимаемых "на гора" некоторыми индивидами... Любі Друзі, а шо ж вы тогда не мрете от мук совести занимаясь сексом не для продолжения рода, а просто для удовольствия?... |
![]() |
![]() |
#5730 |
Мне кажется, что перед тем, как размышлять о нанесении рыбе малых размеров увечий различными рыболовными снастями, нужно самому стать чистым, как капля росы в этом отношении. Отказаться от животной и растительной пищи, одеваться в синтетику, не курить табак и не подтирать жопу целлюлозой.
Ну вы же ловите рыбу - вы же ее жрете? Ну жрете же? Рыбе то жареной все равно, жрете вы ее или кушаете. А ведь и последнему дураку понятно, что сожранной вами рыбы выживает НАМНОГО меньше, чем пойманных и отпущенных ультралайтчиками сеголетков. Так шо не сношайте Муму. Вообще, на эту тему могут философствовать лишь бретарианцы. Это люди питающиеся солнечной энергией и ничем больше. Я предлагаю ввести критиканам новое прозвище - "януковичи". Сей субьект тоже, всячески укрывая свои судимости пытается говорить о главенстве закона и морали. Еще и пЫхту поломали для венка, чтоб он его по голове стукнул. ![]() |
|
![]() |
11 користувачів подякували |
![]() |
#5731 |
Чуствуется, что вопрос не решился.
Кто как, а моё мнение такое:
Хочешь выпускать - вперёд и с песней! Если домашние рыбу не просят предъявить - считай повезло с женой! Кстати: занимаясь сексом мы все своих живчиков как бы опускаем на свободу. А дальнейшая их судьба нам так-же индифферентна, как и судьба отпущенной рыбы. Гибнет она вся или нет - нам доподлинно неведомо, с глаз долой из сердца вон! Вот только поймать и выпустить можно многих, а съесть пару кило только, иначе пупок розвяжется. Несомненно есть практическая польза от "кетч енд релиз" - это выведение силами рыбаков популяции сверхосторожной, наученой горьким опытом рыбы. Если пару поколений будет попадаться на крючок, а потом будет отпущено, весьма возможно, что потомки такой рыбы станут избегать искусственных насадок и рыболовных снастей, обходя скопления рыбаков десятой дорогой. Вот в городе живут бродячие собаки, сегодня они уже умеют добывать себе пищу и пользоваться пешеходными переходами. Неужели рыба глупее? Живя бок о бок с человеком животные вынужденны считаться с проистекающей от него опасностью. Не знает рыба будет-ли рыбак её отпускать, или нет. Могла-бы - глянула-бы на форуме. http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=2021 И тут возникает следующий вопрос - как отпускать? Во первых нужно уметь трезво оценить состояние здоровья рыбы после поимки и извлечения крючка (крючков). Нельзя из воды вынимать рыбу голыми руками. Раны нужно обработать антисептиками (кто-то носит с собою метилен, трипафлавин и тому подобное? водка не подходит!). А если есть сомнения в том, что рыба выживет, её что, всё равно отпускать, а потом смотреть как она у берега дрейфует в положении оверкиль? Тогда уже лучше есть её! И для этого все кетч-н-релизеры должны уметь быстро и безболезненно умертвить безнадёжную рыбу! Если можно поделитесь способами! Востаннє редагував Sous: 20.05.2010 о 15:14. Причина: нашел пост на тему |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Yury (20.05.2010)
|
![]() |
#5732 |
PinGvin'10 Ice Battle Winner
Реєстрація: 30.11.2008
Звідки Ви: Киев, Корчеватое.
Дописи: 2.001
Дякував: 4.060
Дякували 5.562 раз(и) в 774 повідомленнях
|
соглашусь по нескольким пунктам.
1. брать рыбу голыми руками... - да, не жалетельно, но вместо "нельзя", лучше писать как "можно"...руки должны быть мокрыми -не просто вспотевшими, а смоченными водою...брать рыбу в перчатках - согласитесь, подобное летом практикуют лишь при ловле сома, или других хищных рыб с которыми риск травмы высок. Впрочем, я даже летом држу наготове перчатки,..обычные, строительные, с силиконовыми точками. и рыбу держит лучше, осоенно крупную, и проще в них ее же брать из воды. Но повторюсь, если можете - намочите руки прежде чем прикоснуться к рыбе., и если собрались отпустить - не бросайте на песок/камни/асфальте/ и прочее...а максимально аккуратно и быстро - обрано в воду. 2. "оверкиль" или сомнения в том, что выживет...в таких случаях для диагноз не однозначен...или в садок...или отпускаю...раки, сом, судак и прочие...или просто чайки тоже съедят за милую душу...или опять таки - в садок, и сомнения прочь. а насчет того, что рыба станет хитрее и осторожнее -буду только рад если это произойдет. Долше проживет и больше рыбы сохранится. |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Sous (20.05.2010)
|
![]() |
#5733 |
Модератор
Реєстрація: 03.11.2007
Звідки Ви: Місто-герой Київ
Дописи: 5.135
Дякував: 22.076
Дякували 16.702 раз(и) в 1.671 повідомленнях
|
И напьёмся,и накуримся,и наездимся...
![]() [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
![]() |
![]() |
#5735 |
Если рыба перестанет клевать на спортивные снасти, её будут ловить иначе... И боюсь, что только браконьеры. А дети с поплавчанкой уже не встретятся...
|
|
![]() |
![]() |
#5736 |
Banned
|
![]()
Если вам охота притащить домой "котлету" и жалко отпускать... НЕ отпускайте! ей все равно будут кранты потом... ваша жаба додушит...
|
![]() |
![]() |
#5737 |
Модератор
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.606
Images: 29
Дякував: 4.747
Дякували 5.374 раз(и) в 1.267 повідомленнях
|
Секунду, по моему вопрос несколько ушел в сторону, от "отпускать или нет", до "как правильно отпускать"?
Отпускать - "да", а вот как правильно, можно посмотреть тех же рыбаков на канале Дискавери, они там все сплошь и рядом стоят в воде с рыбой или руки у них мокрые и рыба крупная или в лодке на коврике, или на берегу на подстилке, или в воде в подсаке, берут ее мокрыми руками, хотя явных попыток намочить руки я не замечал. С другой стороны, практичски у каждой рыбы на чешуе есть слизь, у кого-то больше, у кого-то меньше, предполагаю, что это как минимум защитный фактор, котрый даже в случае с сухими руками сыграет в пользу рыбы. А вот основной причиной того, что рыба не оживает вводе после релиза. на мой взгляд есть ряд факторв: - механические повреждения в процессе вываживания и извлечения наживки, воблера, силикона; - долгое пребывание вне воды. Что добаить еще - не знаю. Исходя из написанного выше, и советы - рыбу по возможности травмировать меньше, быстрее в воду ее и будет ей счастье. |
![]() |
![]() |
#5738 | |
Цитата:
Таким образом существует законодательное решение наших сомнений. Можно кетч-энд-ит, а по желанию ещё кетч-н-релиз. но тогда надо позаботиться об осмысленности такового выпускания. к причинам от которых рыбы гибнут можно добавить ещё трудность адаптации в водоёме рыб переживших шок. Все знают что отпущенная рыба ведёт себя "неосторожно" остаётся на мелководье, малоподвижна и т.д. И потом есть и долгосрочная перспектива. Слизь остающаяся на руках рыболова имеет бактерицидные, защитные свойства, возобновляется такой защитный покров не сразу, и как правило времени хватает для проникновения различных бактерий... Опять-же, через те-же раны от крючка. Любой аквариумист Вам скажет, что раненая, ослабленная рыба должна быть как можно скорее изъята из стаи. Это если вопрос стоит о сохранении рыбьего поголовья. Придётся коснуться ещё и вопроса: "зачем ловить"? Чтобы увидеть нормальную, сильную и здоровую рыбу, ощутить её сопротивление, побороться наравных. И ещё научиться у неё действовать в минуты опасности. Рыба ведь борется с рыболовом до последнего, несмотря на крючья причиняющие ей боль. Получается - гуманно было-бы сократить время вываживания, и количество травмируемых особей. Которых желательно в водоём не возвращать, а оглушить побыстрее, и по желанию - съесть. Закон это позволяет, так и ловят ортодоксальные рыбаки, а иную точку зрения нужно ещё доказывать. |
||
![]() |
![]() |
#5739 |
Реєстрація: 23.02.2008
Звідки Ви: Киев.Лесной масив.
Дописи: 696
Images: 6
Дякував: 4.087
Дякували 1.004 раз(и) в 149 повідомленнях
|
Наблюдал как на Аляске ловят лосося .По лицензии положено брать две рыбы .Рыболовы стоят в воде в вейдерсах .На воблерах стоят только по одному крючку без бородки .Рыболов подтягивает рыбу ,смотрит большая ,маленькая.Если рыба не подходит ,он ее даже в руки не берет и с воды не вытягивает ..Ослабил леску и она сошла .И рыбу положенную по закону брать ,берут и никто их не в чем не упрекает так как рыбалка лицензированная .За то что человек поймал рыбу он заплатил и часть денег обязательно пойдет на востановление рыбных запасов .Для ярых сторонников выпускать всю рыбу вподряд предлагаю хотя бы снимите тройники со своих приманок .Ну а если кто считает что вытянутая из воды рыба не страдает во время фотосесий предлагаю эксперимент .Засеките время сколько проходит фотосесия и на такое же время оденьте себе на голову полиитиленовый кулек и наслаждайтесь ощущениями .Если не береш рыбу то отпускай сразу .А если береш то не мучай а прихлопни сразу . И не нужно мучать свою совесть .Есть- это инстинкт заложенный нам природой .И этот инстинкт и заставляет нас идти на рыбалку на охоту за добычей .Законом разрешено ловить рыбу и есть ее .Ведь в магазине мы покупаем рыбу тоже ведь кем то выловленную .Я плачу за лицензию ,плачу взносы и государством мне разрешено рыбу брать .И я беру потому как то же люблю тараньку и финансировать браконьеров не собираюсь .Вообще не вижу смысла спорить по этому поводу .На фоне того что произошло на КВХ это выглядит немного смешно .Братцы кто хочет выпускать выпускайте ,кто хочет есть еште .Желаю всем удачи .
|
![]() |
![]() |
#5740 |
Реєстрація: 05.03.2010
Звідки Ви: Киев(Березняки)
Дописи: 869
Blog Entries: 4
Дякував: 2.162
Дякували 3.202 раз(и) в 270 повідомленнях
|
ХЕЛП
Мужики,помогите знакомой девченке задачу решить
![]() |
![]() |
Мітки |
разговоры о рыбалке, ситуация на дорогах, треп обо всем |
|
|
|