Какой надувасик лучше? - Сторінка 4

Toni · 30.03.2010, 14:29

Цитата:

Допис від Андрей О

Понятие "идти на глиссе" у всех разное. В большинстве случаев толкать воду впереди себя и идти 15-20 км/ч - народ называет глиссом и этому радуется после 2-3 сильных моторов. Посему и делаем выводы. Как правило, на лодку надо ставить мотор той мощности по максимуму. что указан у нее в мануале, тогда и ходить она будет как положено а не как придумано. На 370-м харисе у товарища стоит 15-шка мерик. Втроем она ходит так себе под этим двигом. В конечном итоге все зависит от того, что вы хотите получить в результате. Мое видение идти в глиссе на таких размерах лодки это 35-40 км/ч, чего на 20 конях и лодке в 4 метра длиной с загрузкой ну никак не выйдет. Согласитесь, когда имеешь лодку на ней хочется иногда проделать расстояние побольше, нагрузить барахла. Вот тут и встает вопрос о лошадках. Просто все это уже было пройдено на собственной шкуре а не по наслышке, что кто то говорил......

РС - мы на 30-ке еле выдавливали 38 км/ч по течению, попутном ветре и пустой лодке, что является идеальными условиями на 400-м кондоме! А загрузишь немного - 30-33 км/ч

С вашей 30-кой явно не все в порядке, М-400 на ней М15 три человека + рыбацкое барахло = 32-33 км/час легко на пол метровой волне в Козаровичах.
Кстати именно моя лодка будет участвовать тесдрайве с Тара Хондой 20. Думаю вдвоем вытянем 40км/час легко, и попробуем втроем. Аж самому интересно.

ЗЫ - 20км/час я своим мотором разогнал Прог-2 когда сделали правильную развесовку, и то это уже было похоже на глис а не на толкание воды.

mcMax · 30.03.2010, 23:20

Цитата:

Допис від mikle

Зачем же продавать так сразу. Надувное днище есть продукт независимый и может быть установлен дополнительно. П

Спрошу в адвенчере, может в самом деле есть у них такая опция на лодки 3.60. У брига такая фича точно есть.

2 Руслан35: А почему лодка с аирдеком неподъемная ? Я так понимаю, это вес моей лодки без пайол, +пару-тройку кг. Плюс более простая сборка-разборка.

Руслан 35 · 30.03.2010, 23:38

Цитата:

Допис від mcMax

Спрошу в адвенчере, может в самом деле есть у них такая опция на лодки 3.60. У брига такая фича точно есть.

2 Руслан35: А почему лодка с аирдеком неподъемная ? Я так понимаю, это вес моей лодки без пайол, +пару-тройку кг. Плюс более простая сборка-разборка.

У вас сидушки и вёсла тоже вместе с лодкой.

---------- Добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:33 ----------

А если по полкам, то моя лодка должна весить 60 кг,но там есть ещё и колёсики не съёмные но кашерные, так вот всё это в одной сумке и вес не менее 65 кг.Как вы думаете это мало? Вот после этих мыслей, я понял, что погрузив лодку с Хондой 10(44 кг) я буду идти отдыхая.

---------- Добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:37 ----------

Сборка разборка это просто супер удобство.

mcMax · 31.03.2010, 00:14

Цитата:

Допис від Руслан 35

А если по полкам, то моя лодка должна весить 60 кг,но там есть ещё и колёсики не съёмные но кашерные, так вот всё это в одной сумке и вес не менее 65 кг.Как вы думаете это мало? Вот после этих мыслей, я понял, что погрузив лодку с Хондой 10(44 кг) я буду идти отдыхая.

именно из-за веса не смотрел на 4-т

60 кг- думаю терпимо. Моя все равно тяжелее.. по паспорту 72 или 74 кг, причем подняв ее- кажется вес указан без фанеры

Руслан 35 · 31.03.2010, 00:18

Цитата:

Допис від mcMax

именно из-за веса не смотрел на 4-т

60 кг- думаю терпимо. Моя все равно тяжелее.. по паспорту 72 или 74 кг, причем подняв ее- кажется вес указан без фанеры

Но ведь вы вашу грузите по частям,отдельно фанера и отдельно шкура, а у меня одним куском.

mikle · 31.03.2010, 10:32

Цитата:

Допис від mcMax

Спрошу в адвенчере, может в самом деле есть у них такая опция на лодки 3.60. У брига такая фича точно есть.

Есть, можете не сомневаться, в свое время уже успел поинтересоваться.

Podvoh_2010 · 31.03.2010, 10:51

Цитата:

Допис від Руслан 35

Но ведь вы вашу грузите по частям,отдельно фанера и отдельно шкура, а у меня одним куском.

такой вес поднимать уж очень напряжно, тут саму шкуру в 40кг тяжело брать - массивная очень, а 70кг это надо помощника обязательно...

Руслан 35 · 31.03.2010, 11:01

Цитата:

Допис від Podvoh_2010

такой вес поднимать уж очень напряжно, тут саму шкуру в 40кг тяжело брать - массивная очень, а 70кг это надо помощника обязательно...

А что делать.... Когда во мне было 72 кг,до развода с первой женой, я это бы и не тягал .А вот теперь я 90 кг после второго брака и таки могу ворочать.

Андрей О · 31.03.2010, 11:27

Путь эволюции неизменен

Сначала человек берет маленькую плоскодонку с мотовеслом. Потом лодку побольше, килевую, тяжелую да и с мотором потяжелее, потом у некоторых появляются мысли о аирдеке

Но все равно, рано или поздно тот кто еще таскает тяжести и занимается "спортом" приходит к лафету

Ну а потом уже плавненько переходят в гораздо большие мощности и размеры.......

Кстати выигрыш от аирдека очень сомнительный. Веса немного меньше конечно, но жесткость никакая, да еще и толком по нему не походишь, пробить постоянно боишься.

mcMax · 01.04.2010, 00:52

Цитата:

Допис від Андрей О

Путь эволюции неизменен

...
Но все равно, рано или поздно тот кто еще таскает тяжести и занимается "спортом" приходит к лафету

Ну а потом уже плавненько переходят в гораздо большие мощности и размеры.......

Ну вот после этапа лафет + надувнуха кастрюлю как раз не хочется. Может потому что она уже есть, на КВХ валяется

Слишком большая привязка к месту сброса.. Из-за всего этого иногда не остается время на саму рыбалку

Все это конечно имхо..

Андрей О · 01.04.2010, 10:35

Цитата:

Допис від mcMax

Ну вот после этапа лафет + надувнуха кастрюлю как раз не хочется. Может потому что она уже есть, на КВХ валяется

Слишком большая привязка к месту сброса.. Из-за всего этого иногда не остается время на саму рыбалку

Все это конечно имхо..

Кроме рыбалки еще хочется выйти с семьей на пикничок, покататься на лыжах, потаскать плюшку. Вот тут кондомчики уже не годятся. Именно потому я себе и взял РИБ 5 метровый, хотя до этого долго ходил на разных кондомах. Кастрюлю посчитал нецелесообразным, ибо в обычном отдыхе на воде она уступает РИБу, и больше годится именно для рыбалки.
Думаю купить себе еще маленькую надувнушку в 240-260 длиной, килевую с аирдеком, хотя и негативно отношусь к такому типу днища. Но в такой размерности будет самое оно, да еще и легкая. Моторчик взять в 2,5-3,5 коника, что бы самому таскать было не напряжно. Такой комплект для одного человека и небольших переходов будет самое оно, что бы вечерком сбегать на рыбалку, на часик - два. А РИБ - это когда уже идешь на целый день.
Так, что везде есть свои прелести и недостатки.

mikle · 01.04.2010, 11:04

Цитата:

Допис від Андрей О

Думаю купить себе еще маленькую надувнушку в 240-260 длиной, килевую с аирдеком, хотя и негативно отношусь к такому типу днища.

Право же, коллега, вполне нормальный тип днища. Я на своем динге 265 одевал и жесткий пол и надувной - ну очень незначительная разница, короткая лодочка невилирует недостатки AirDesk. А ежели на него еще и коврик для ванной комнаты постелить, то еще неизвестно, где лучше. По мне, так основной недостаток - может испортиться из-за неосторожного обращения, ну так баллоны тоже можно попрокалывать,- шансов не меньше.

Руслан 35 · 01.04.2010, 12:00

Цитата:

Допис від mikle

Право же, коллега, вполне нормальный тип днища. Я на своем динге 265 одевал и жесткий пол и надувной - ну очень незначительная разница, короткая лодочка невилирует недостатки AirDesk. А ежели на него еще и коврик для ванной комнаты постелить, то еще неизвестно, где лучше. По мне, так основной недостаток - может испортиться из-за неосторожного обращения, ну так баллоны тоже можно попрокалывать,- шансов не меньше.

А плашки вставленные в карманы на аэродеке нивелируют и недостатки при увеличении длины лодки.Пол станосится достаточно жестким.

mcMax · 03.04.2010, 00:21

Адвенчер сказал, что аирдеки к лодкам 3.60 не делают, мол дно получается очень гуляющим. Раньше практиковали, а счас завязали. Вот так вот вобщем.
От брига или другого производителя подойдет, есть мнения ?

Руслан 35 · 03.04.2010, 10:16

Цитата:

Допис від mcMax

Адвенчер сказал, что аирдеки к лодкам 3.60 не делают, мол дно получается очень гуляющим. Раньше практиковали, а счас завязали. Вот так вот вобщем.
От брига или другого производителя подойдет, есть мнения ?

Не подойдёт,у лодки крой другой и обводы.

mikle · 06.04.2010, 10:13

Цитата:

Допис від mcMax

Адвенчер сказал, что аирдеки к лодкам 3.60 не делают, мол дно получается очень гуляющим. Раньше практиковали, а счас завязали. Вот так вот вобщем.
От брига или другого производителя подойдет, есть мнения ?

Однозначно, нет.

mcMax · 06.04.2010, 21:03

Цитата:

Допис від mikle

Однозначно, нет.

Плохо, теперь чтобы понять, как поведет себя лодка с аирдеком, придется менять лодку.

mikle · 07.04.2010, 09:58

Цитата:

Допис від mcMax

Плохо, теперь чтобы понять, как поведет себя лодка с аирдеком, придется менять лодку.

Зачем же так круто. Тут намедни кто-то говорил о Гранде с надувным днищем, думаю, не откажет продемонстрировать....

31.03.2010, 11:27	#69
Андрей О Реєстрація: 03.08.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 2.441 Дякував: 280 Дякували 859 раз(и) в 438 повідомленнях	Путь эволюции неизменен Сначала человек берет маленькую плоскодонку с мотовеслом. Потом лодку побольше, килевую, тяжелую да и с мотором потяжелее, потом у некоторых появляются мысли о аирдеке Но все равно, рано или поздно тот кто еще таскает тяжести и занимается "спортом" приходит к лафету Ну а потом уже плавненько переходят в гораздо большие мощности и размеры....... Кстати выигрыш от аирдека очень сомнительный. Веса немного меньше конечно, но жесткость никакая, да еще и толком по нему не походишь, пробить постоянно боишься.

03.04.2010, 00:21	#74
mcMax Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 153 Дякував: 9 Дякували 16 раз(и) в 7 повідомленнях	Адвенчер сказал, что аирдеки к лодкам 3.60 не делают, мол дно получается очень гуляющим. Раньше практиковали, а счас завязали. Вот так вот вобщем. От брига или другого производителя подойдет, есть мнения ?