Капитан - ОБЩИЙ ТРЕП - Сторінка 100

Матроскин · 19.01.2007, 14:32

[QUOTE=Игорь ims;26437]Среди резинок с надувным килем нет лодок, которые "держат волну".

Ну про это можно поспорить. Свой Балтик-350 под М-15 пользую только на море. Волна 30-50 см - обычное дело, лодка спокойно глиссирует с тремя тушками, и особого дискомфорта при эторм не испытывал. Конечно приятней погонять в полный штиль, но на море это бывает нечасто. Так как речь идет не об ощущениях, а о том "держит" ли надувнуха волну, то могу сказать, что при моем относительно небогатом опыте доводилось ходить при волне 1,5-2 метра. Глиссировал, и лодка вела себя впоне нормально (не складывалась и не изгибалась по волне). Конечно требуется повышенное внимание, т.к. приходится "обрабатывать" каждую волну, и от этого есть определенное внутреннее напряжение, но к лодке никаких претензий.
Главное заходить на волну под 30-45 градусов и при этом осматривать следующую волну, чтобы при необходимости изменить курс, сбросить или прибавить газку... Но повторюсь лодка при этом ведет себя вполне предсказуемо и послушно.
Конечно если говорить о более длинных надувнухах - за 4 метра, то на волне могут быть проблеммы в виде изгибания и зарывания в волну. Это наблюдал несколько раз со стороны.

Андрей О · 19.01.2007, 15:03

[QUOTE=Матроскин;26499]

Цитата:

Допис від Игорь ims

Среди резинок с надувным килем нет лодок, которые "держат волну".

Цитата:

Допис від Игорь ims

Ну про это можно поспорить. Свой Балтик-350 под М-15 пользую только на море. Волна 30-50 см - обычное дело, лодка спокойно глиссирует с тремя тушками, и особого дискомфорта при эторм не испытывал. Конечно приятней погонять в полный штиль, но на море это бывает нечасто. Так как речь идет не об ощущениях, а о том "держит" ли надувнуха волну, то могу сказать, что при моем относительно небогатом опыте доводилось ходить при волне 1,5-2 метра. Глиссировал, и лодка вела себя впоне нормально (не складывалась и не изгибалась по волне). Конечно требуется повышенное внимание, т.к. приходится "обрабатывать" каждую волну, и от этого есть определенное внутреннее напряжение, но к лодке никаких претензий.
Главное заходить на волну под 30-45 градусов и при этом осматривать следующую волну, чтобы при необходимости изменить курс, сбросить или прибавить газку... Но повторюсь лодка при этом ведет себя вполне предсказуемо и послушно.
Конечно если говорить о более длинных надувнухах - за 4 метра, то на волне могут быть проблеммы в виде изгибания и зарывания в волну. Это наблюдал несколько раз со стороны.

В подтверждение слов вешесказанных. Мы плавали на Харисе и не раз по КВХ. Там конечно не черное море, но волны бывают при ветре очень даже приличные. Лодка совершенно нормально идет по ним. Конечно есть дискомфорт, и у впередисидящего задница квадратная от того как сидушка лупит по ней, но тем не менее, никаких проблем с передвижением не было

**Оzzy** · 19.01.2007, 15:19

Насчет глиссового хода на надувастике при волне 2 метра. Может я чего путаю, но осетра иногда урезать надо

.

uafisher · 19.01.2007, 15:31

Цитата:

Допис від Игорь ims

Среди резинок с надувным килем нет лодок, которые "держат волну". Какая акватория эксплуатации?

Акватория эксплуатации - это днепровские заливы в которых волна бывает под 30 а может и 50см при большом ветре.

Также иногда выходить "в открытый днепр"

вот поэтому и решается - брать жесткое или наборное днище...

какой будет достаточно...

**Serhii Kv** · 19.01.2007, 16:04

Цитата:

Допис від Pasha

Насчет глиссового хода на надувастике при волне 2 метра. Может я чего путаю, но осетра иногда урезать надо

.

Юрий Юрьевич · 19.01.2007, 16:16

Эх, залезу и я на юбилейную страницу. Видел на кубе как надуваха под москвой 30 глиссирует с минимальным, понятно, глиссом на волне метра в полтора. Но то океанские волны - типа холмов на глубине не высокосклонные. А воще не верится, что сии девайсы пойдут даже малым глисом по 60-70 сантиметровой днепровской волне, например на участке от Нижних Жаров до верхних при сильном юго-западном ветре особенно вверх по течению. Раз видел как прог 4 зарывался, сбросил ход до км 10 -так его бросало и он ушел проливами
юю

**Оzzy** · 19.01.2007, 16:22

Так и я о том же, морская (океанская) волна пологая и длинная, а квх - сложная лужа (с), не более. При короткой речной волне 0,5 м уже не каждый твердотельный корабль пойдет. А тут оказывается 1,5-2... Все, пошел продавать свои дюральки и покупать гуандон

!!!

Боб · 19.01.2007, 17:00

Уважаемые капитаны
Кто ни-буть пользовал лодку "Пеликан" от Адаманта?
Хочется к сезону прикупить, какие впечатления?

РусланТ · 19.01.2007, 17:05

Цитата:

Допис від Pasha

Насчет глиссового хода на надувастике при волне 2 метра. Может я чего путаю, но осетра иногда урезать надо

.

Да уж, тут господ гондольеров малость подзанесло

Представил себе эту картинку: 3-х метровая резинка мчится по верхушкам 2-х метровых волн, и " режет их, режет"...

**Serhii Kv** · 19.01.2007, 17:17

Цитата:

Допис від РусланТ

3-х метровая резинка мчится по верхушкам 2-х метровых волн, и " режет их, режет"...

Ну а чё? При правильной скорости прыжок с гребня на гребень

**Оzzy** · 19.01.2007, 17:20

Выглядет должно где-то так. Ессно силой мысли вместо летающего финна представляем резиновый крейсер :d

**Оzzy** · 19.01.2007, 17:25

На крайняк вот так

Андрей О · 19.01.2007, 17:32

Цитата:

Допис від uafisher

Акватория эксплуатации - это днепровские заливы в которых волна бывает под 30 а может и 50см при большом ветре.

Также иногда выходить "в открытый днепр"

вот поэтому и решается - брать жесткое или наборное днище...

какой будет достаточно...

Если ты не хочешь проходить экперименты долго, как многие, а точнее, покупать, потом продавать, потом снова покупать - бери сразу килеватую с жестким настилом, и бери размером более 300. Так как 290 маловата для двоих определенно!
Про то, что надуваха режет волну в метр и более - это сомнительно вообщето

Но то, что, например, моя надуваха 320-я легко идет по днепру, и не было никогда у меня проблем идти по волнам - это факт. Специально даже на полном ходу врезался в волны от больших катеров - легко их перескакивала. Прибольшом ветре только впереди сидящего трусит конечно по полной на волнах.
Плоскодонка и реечной стланью по волнам идет не очень. Дно сильно скачет под ногами, все в лодке летает соответственно. И закидывает водой постоянно. Сидишь мокрый с ног до головы. Если это летом, то пол беды. А осенью или весной, когда холодно - то ощущение не из приятных.
Тебе проще прокатиться, если есть возможность, с кем то на обоих типах, и ты сразу все поймешь, это совершенно разные вещи.
Плоскодонка конечно намного легче, и собирать бестрее, хотя не намного бестрее то.
Я лично ушел навсегда от плоскодонок. Хотя хочу купить себе весельный одноместный перезервативчик, что бы весил под 20 кг

это сугубо для оперативного использования. Так как знаю пару тройку мест, где можно приехать половить щук, причем там обычно экземпляры по 4-6 кг попадаются, а сберега не достать. Вот там то такой кондом и нужен, что бы веслами метров 100-300 проплыть всего.
А если для души, для хорошей рыбалки, что бы можно было без проблем по днепру побегать, да не Десну сходить - однозначно килевая.
Удачи в выборе.
Кстати, если нет возможности купить что то дорогое, типа Брига или Хариса, советую заехать глянуть внимательно на тот же Омуль. Это хоть и паленка на Харис, но спалена кажется с тех же лекал. Должна вести себя хорошо на воде.

**Andron** · 19.01.2007, 17:38

Если говорить о надувахе, то единственно, чем она хороша на КВХ, что даже когда полностью наберет воды, то не тонет :-))) В остальном никаких прелестей не вижу. Даже при ощутимой волне глиссирование не приносит никакого кайфа, а наоборот - отбитая задница и промокшая до нитки одежда. Что еще плохо - если идти нуно неблизко, то время уходит на это занапто больше допуситимого. А волна на мелководном водохранилище и на настоящем море - две большие разницы

Андрей О · 19.01.2007, 17:43

Цитата:

Допис від Andron

Если говорить о надувахе, то единственно, чем она хороша на КВХ, что даже когда полностью наберет воды, то не тонет :-))) В остальном никаких прелестей не вижу. Даже при ощутимой волне глиссирование не приносит никакого кайфа, а наоборот - отбитая задница и промокшая до нитки одежда. Что еще плохо - если идти нуно неблизко, то время уходит на это занапто больше допуситимого. А волна на мелководном водохранилище и на настоящем море - две большие разницы

то, что в кастрюле лучше ходить по КВХ - это никто не спорит. Но например у меня нет места для хнанеия такого девайса. Когда будет решен вопрос о месте стоянки, думаю через год-два, однозначно куплю тракер себе, или подобную кастрюлю. Так, что приходится радоваться надувастику.

Муля · 19.01.2007, 18:03

2uafisher
1. Под двигатель на 3 конячки можно и слань.
2. Если с целью дальнейшего апгрейда, то однозначно наборное дно.
3. Для двоих лодка 3м - минимальная длина - надо учесть!
4. Из опыта: 3.5 Джонсон тянет 3.2м лодку с наборным дном 7-10 км/ч, а один человек без шмоток напяженно, но выходил на ней на глисс, чего на слани никак.
5. Насчет волн не стоит заморачиватся, можно и по камышам пробраться или просто не лезть на волну.
Вобщим, вопрос в целях и конечно в деньгах.

comrad600 · 19.01.2007, 18:30

Эх помнится мне как в прошлом году ездил я на Рибе Хамбер 4.50 в Северном море в "свежую погодку". под ямахой 40. Я был приятно удивлен всем поведением лодки! длина позволяла идти по гребням волн, огромные баллоны поглощали удары И за счет глубокой килеватости никакого рыскания!
А теперь я себе представляю лодченку с гибким или надувным дном в тех условиях и понимаю что мне бы не пришлось написать это сообщение!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Да, про шторм. мож кто был 12го августа прошлого года на Киевском море. Именно на открытие охоты и эдак начиная от 10 бакена вверх. Вот это было дело!!! И что самое интересное по морю шла целая вереница лодок. Особенно запомнилась сарепта под вихрями. Как её колбасило! А как меня колбасило! Как я рыл носом волну!

Jaga · 19.01.2007, 18:59

ну незнаю, тут такие прения.. слань, надувной киль.. рейка..
например у меня акватория плавания - Десна, и нужно ли там надувное дно? волн там из КВХшных цунами не бывает, да и спрятатся под берегом если уж на какую нить миникатарину нарвешься всегда можно.. вот и подыскиваю себе таки плоскодонку..

Андрей О · 19.01.2007, 20:07

Цитата:

Допис від Jaga

ну незнаю, тут такие прения.. слань, надувной киль.. рейка..
например у меня акватория плавания - Десна, и нужно ли там надувное дно? волн там из КВХшных цунами не бывает, да и спрятатся под берегом если уж на какую нить миникатарину нарвешься всегда можно.. вот и подыскиваю себе таки плоскодонку..

если ищешь плоскодонку, я их перепробовал не одну

могу подсказать хорошее соотношение цена - качество

Ser-g · 19.01.2007, 22:01

для Jaga
Я себе купил болотно - озерный вариант - Барк,вешаю на него Сузу 2.2,сезон отходил,все в порядке и по бюджету очень интересно.По Днепру тоже ходили,но на волне конечно тот кто впереди - под душем, как и на любой плоскодонке,а на счет сланей ты напрасно,даже если это и не сплошной настил,а реечная слань то все равно намного удобнее экспуатировать, да и по моему лодка намного легче идет даже на веслах,потому как дно не провисает.
Успехов

19.01.2007, 14:32	#1981
Матроскин Реєстрація: 11.05.2006 Звідки Ви: Город-герой Севастополь Дописи: 86 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	[QUOTE=Игорь ims;26437]Среди резинок с надувным килем нет лодок, которые "держат волну". Ну про это можно поспорить. Свой Балтик-350 под М-15 пользую только на море. Волна 30-50 см - обычное дело, лодка спокойно глиссирует с тремя тушками, и особого дискомфорта при эторм не испытывал. Конечно приятней погонять в полный штиль, но на море это бывает нечасто. Так как речь идет не об ощущениях, а о том "держит" ли надувнуха волну, то могу сказать, что при моем относительно небогатом опыте доводилось ходить при волне 1,5-2 метра. Глиссировал, и лодка вела себя впоне нормально (не складывалась и не изгибалась по волне). Конечно требуется повышенное внимание, т.к. приходится "обрабатывать" каждую волну, и от этого есть определенное внутреннее напряжение, но к лодке никаких претензий. Главное заходить на волну под 30-45 градусов и при этом осматривать следующую волну, чтобы при необходимости изменить курс, сбросить или прибавить газку... Но повторюсь лодка при этом ведет себя вполне предсказуемо и послушно. Конечно если говорить о более длинных надувнухах - за 4 метра, то на волне могут быть проблеммы в виде изгибания и зарывания в волну. Это наблюдал несколько раз со стороны. Востаннє редагував Матроскин: 19.01.2007 о 14:40.

19.01.2007, 15:19	#1983
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. Дописи: 17.050 Images: 8 Дякував: 5.249 Дякували 17.404 раз(и) в 5.053 повідомленнях	Дявятый вал. Насчет глиссового хода на надувастике при волне 2 метра. Может я чего путаю, но осетра иногда урезать надо.

19.01.2007, 16:22	#1987
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. Дописи: 17.050 Images: 8 Дякував: 5.249 Дякували 17.404 раз(и) в 5.053 повідомленнях	И девятый вал резал форштевень... Так и я о том же, морская (океанская) волна пологая и длинная, а квх - сложная лужа (с), не более. При короткой речной волне 0,5 м уже не каждый твердотельный корабль пойдет. А тут оказывается 1,5-2... Все, пошел продавать свои дюральки и покупать гуандон !!!

19.01.2007, 17:20	#1991
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. Дописи: 17.050 Images: 8 Дякував: 5.249 Дякували 17.404 раз(и) в 5.053 повідомленнях	Выглядет должно где-то так. Ессно силой мысли вместо летающего финна представляем резиновый крейсер :d Мініатюри долучень

19.01.2007, 17:25	#1992
Оzzy Pasha Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ. Дописи: 17.050 Images: 8 Дякував: 5.249 Дякували 17.404 раз(и) в 5.053 повідомленнях	На крайняк вот так Мініатюри долучень

19.01.2007, 16:16	#1986
Юрий Юрьевич Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Гомель Беларусь нефтепровод Дружба Дописи: 1.335 Images: 16 Дякував: 0 Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях	Эх, залезу и я на юбилейную страницу. Видел на кубе как надуваха под москвой 30 глиссирует с минимальным, понятно, глиссом на волне метра в полтора. Но то океанские волны - типа холмов на глубине не высокосклонные. А воще не верится, что сии девайсы пойдут даже малым глисом по 60-70 сантиметровой днепровской волне, например на участке от Нижних Жаров до верхних при сильном юго-западном ветре особенно вверх по течению. Раз видел как прог 4 зарывался, сбросил ход до км 10 -так его бросало и он ушел проливами юю

19.01.2007, 17:00	#1988
Боб Реєстрація: 27.06.2006 Звідки Ви: г.Николаев Дописи: 45 Дякував: 8 Дякували 5 раз(и) в 4 повідомленнях	Уважаемые капитаны Кто ни-буть пользовал лодку "Пеликан" от Адаманта? Хочется к сезону прикупить, какие впечатления?

19.01.2007, 17:38	#1994
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.914 Дякував: 18.845 Дякували 33.266 раз(и) в 7.519 повідомленнях	На КВХ. Если говорить о надувахе, то единственно, чем она хороша на КВХ, что даже когда полностью наберет воды, то не тонет :-))) В остальном никаких прелестей не вижу. Даже при ощутимой волне глиссирование не приносит никакого кайфа, а наоборот - отбитая задница и промокшая до нитки одежда. Что еще плохо - если идти нуно неблизко, то время уходит на это занапто больше допуситимого. А волна на мелководном водохранилище и на настоящем море - две большие разницы

19.01.2007, 18:03	#1996
Муля Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: м. Київ Дописи: 1.655 Images: 19 Дякував: 98 Дякували 1.421 раз(и) в 250 повідомленнях	по лодкам 2uafisher 1. Под двигатель на 3 конячки можно и слань. 2. Если с целью дальнейшего апгрейда, то однозначно наборное дно. 3. Для двоих лодка 3м - минимальная длина - надо учесть! 4. Из опыта: 3.5 Джонсон тянет 3.2м лодку с наборным дном 7-10 км/ч, а один человек без шмоток напяженно, но выходил на ней на глисс, чего на слани никак. 5. Насчет волн не стоит заморачиватся, можно и по камышам пробраться или просто не лезть на волну. Вобщим, вопрос в целях и конечно в деньгах.

19.01.2007, 18:30	#1997
comrad600 PinGvin'12 Ice Battle Winner (b) Реєстрація: 14.04.2006 Звідки Ви: UK/De/UA Дописи: 2.149 Images: 3 Дякував: 1.020 Дякували 2.021 раз(и) в 326 повідомленнях	Эх помнится мне как в прошлом году ездил я на Рибе Хамбер 4.50 в Северном море в "свежую погодку". под ямахой 40. Я был приятно удивлен всем поведением лодки! длина позволяла идти по гребням волн, огромные баллоны поглощали удары И за счет глубокой килеватости никакого рыскания! А теперь я себе представляю лодченку с гибким или надувным дном в тех условиях и понимаю что мне бы не пришлось написать это сообщение! [[Ссылки только членам профсоюза. ] Да, про шторм. мож кто был 12го августа прошлого года на Киевском море. Именно на открытие охоты и эдак начиная от 10 бакена вверх. Вот это было дело!!! И что самое интересное по морю шла целая вереница лодок. Особенно запомнилась сарепта под вихрями. Как её колбасило! А как меня колбасило! Как я рыл носом волну!

19.01.2007, 18:59	#1998
Jaga Реєстрація: 27.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 644 Дякував: 1.503 Дякували 1.070 раз(и) в 235 повідомленнях	ну незнаю, тут такие прения.. слань, надувной киль.. рейка.. например у меня акватория плавания - Десна, и нужно ли там надувное дно? волн там из КВХшных цунами не бывает, да и спрятатся под берегом если уж на какую нить миникатарину нарвешься всегда можно.. вот и подыскиваю себе таки плоскодонку..

19.01.2007, 22:01	#2000
Ser-g Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Украина .Кременчуг Дописи: 351 Дякував: 7 Дякували 10 раз(и) в 8 повідомленнях	для Jaga Я себе купил болотно - озерный вариант - Барк,вешаю на него Сузу 2.2,сезон отходил,все в порядке и по бюджету очень интересно.По Днепру тоже ходили,но на волне конечно тот кто впереди - под душем, как и на любой плоскодонке,а на счет сланей ты напрасно,даже если это и не сплошной настил,а реечная слань то все равно намного удобнее экспуатировать, да и по моему лодка намного легче идет даже на веслах,потому как дно не провисает. Успехов