СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[Vasylii]

Допис від _absh

ну вот, о чем и речь. не просто один производитель, а даже одна только серия спиннингов.
а что тогда означают все эти медленности и быстрости у всех остальных, загадка.

Нічого не зробиш,треба купляти,провіряти,знов купляти і так поки не знайдется філософський рибальський комплект...і так на кожну дісциплину,від УЛ до вилова касаток

[boatman69]

Допис від Vasylii

Нічого не зробиш,треба купляти,провіряти,знов купляти і так поки не знайдется філософський рибальський комплект...і так на кожну дісциплину,від УЛ до вилова касаток

Не треба нічого купляти, просто треба вникнути для чого ці вироби, послухати власників чи людей які хоч трохи вам всіляють повагу,ну і аналізуйте.....і думайте.Приклад : треба мені була на весну і літо палка для "білого" хищака з єлементами джигу, з форелевими стримами все зрозуміло, але вони в джигу = 0.Почитав, підтягнув досвід і ось вже з лютого "нищить" білизну , кленя, щуку і окуня твіч-воблерами/волкерами/кренками, джигом і "тараканами" моя тепер фаворитка : Xesta Black Star 2nd Generation S-69 0.2-10г .

[_absh]

Допис від boatman69

Не треба нічого купляти, просто треба вникнути для чого ці вироби, послухати власників чи людей які хоч трохи вам всіляють повагу,ну і аналізуйте.....і думайте.

ну а вот другой пример. даже два.

первый: был такой себе graphiteleader veloce neo, кастинг, 6'9", тест до унции (MH кстати). строй: черенок от лопаты. профиль изгиба по лумису -- медленный или очень медленный. но при этом бланк жесткий и сухой. если не знать заявленного теста, то может показаться, что от унции он только начинается, потому что бланк едва гнется под нагрузкой в потолок теста, но впечатление обманчиво, потому что по реальной прочности/мощности (по ощущениям от использования) где-то примерно своему заявленному тесту он как раз и соответствует.
в конце концов сломался. задача: найти замену. нужен аналогичный по свойствам, но другой, потому что этот давно не производится. как это сделать по каталожной или еще какой-нибудь информации? на заявленный строй ориентироваться бесполезно: заявленный для него строй "fast" не говорит ни о чем. другие палки с таким же тестом и таким же заявленным строем fast могут иметь любой реальный строй от такого же до джигового ультраконцевого.

другой пример: джерковый dragon magnum ti jerk 1.98 м, до 120 г. строй приблизительно такой же, как у первого примера, может быть, даже "помедленнее" (по лумису), но тоже гнется примерно как черенок от лопаты. конечно же, заявленный строй -- "fast" (видимо, другое писать просто запрещено, иначе не продашь). какой это нахрен fast, блин, что они там курят вообще? этот, к счастью, пока целый, но задача почти та же: найти про запас аналогичный по строю, но немного помощнее по тесту. в каталогах каждый первый точно такой же fast или extra fast. как тут быть? во что вникать и каких людей слушать?

[Vasylii]

просто треба вникнути для чого ці вироби, послухати власників чи людей які хоч трохи вам всіляють повагу,ну і аналізуйте.....і думайте.

Згоден! Тільки слухати треба не просто власників чи вшанованих вами ,а тих у кого схожі з вашими відчуття по роботі палки,навіть якоїсь другої...тоді можна здалеку брати по рекомендаціі. Але таких схожих людей не так багато,різні відчуття,моторика,техніка закиду тощо.
Все рівно,питати треба!
Доречі,в мене весь прошлий сезон у фавориті дві Ксести з цієї ж серії,тільки в кастингу,53 та 65...від мілких коливалок до воблерів по тесту,щука,басс...навіть 65 подвинула Гамму 64.

[Andron]

Друзі, будь ласка, ставимося друг до друга с повагою

[Vasylii]

graphiteleader veloce neo, кастинг, 6'9", тест до унции (MH кстати). строй: черенок от лопаты. профиль изгиба по лумису -- медленный или очень медленный. но при этом бланк жесткий и сухой. если не знать заявленного теста, то может показаться, что от унции он только начинается, потому что бланк едва гнется под нагрузкой в потолок теста

Jerk старі серії Гаріків в бленді відповідають таким умовам,ну а новодєл вже треба мацати.Зараз джерковий лише IMX-Pro,легкі чуткі та швидкі бланки,але унцовки немає,тільки до 21г старша. Як побачу в магазині,тряхну...мені теж унцовка треба під воблери.

[_absh]

Допис від Vasylii

Jerk старі серії Гаріків в бленді відповідають таким умовам,ну а новодєл вже треба мацати.Зараз джерковий лише IMX-Pro,легкі чуткі та швидкі бланки,але унцовки немає,тільки до 21г старша. Як побачу в магазині,тряхну...мені теж унцовка треба під воблери.

проблема всяких старых, б/у и тому подобных вариантов, кроме очевидного, еще и в том, что это всегда одноразовое решение, то есть, нашел один раз -- повезло, но этот опыт не будет ни себе же в дальнейшем полезен, ни другим, которые будут когда-нибудь читать этот тред.

дело ж не только и не столько в том, что есть проблема поиска конкретных палок конкретно у меня. это был просто пример (хотя и вполне реальный), а подобных случаев может быть много.

причем вполне ж может быть (и наверняка так и есть), что подходящие варианты существуют и в актуальных производящихся сегодня линейках. но информации в каталогах недостаточно для оценки подходящести.

[Vasylii]

Допис від _absh

проблема всяких старых, б/у и тому подобных вариантов, кроме очевидного, еще и в том, что это всегда одноразовое решение, то есть, нашел один раз -- повезло, но этот опыт не будет ни себе же в дальнейшем полезен, ни другим, которые будут когда-нибудь читать этот тред.

дело ж не только и не столько в том, что есть проблема поиска конкретных палок конкретно у меня. это был просто пример (хотя и вполне реальный), а подобных случаев может быть много.

причем вполне ж может быть (и наверняка так и есть), что подходящие варианты существуют и в актуальных производящихся сегодня линейках. но информации в каталогах недостаточно для оценки подходящести.

Так і є,тому можна піти в магазин,у кого є така можливість,потрясти і погнути цю а бо другу палку,і хоть щось про ню сказати. Але проблеми ще і в тому,що як тільки обновили якусь лінійку,стара потихеньку уходить і стає антикваріатом))) Нам не дають продихнути просто!!!)))