|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#3701 |
Реєстрація: 06.02.2007
Звідки Ви: Киевская обл.
Дописи: 680
Дякував: 11
Дякували 187 раз(и) в 59 повідомленнях
|
Кто учится. тот добивается успехов .
Знания у тебя никто не отберет. они всегда твои.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3702 |
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 223
Дякував: 2
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
А если чердака не хватит знания складировать?
![]() Меня начали отпугивать современные сильно хитрозамороченные способы рыбалки. Хочется просто поехать на природу отдохнуть, а не насиловать там себе моск ![]() С ностальгией вспоминается детство - есть какой-то спиннинг-крокодил, от которого нынешние спиннингисты упали бы в обморок, какая-то катушка вообще без опознавательных знаков, какая-то леска как на сома на нее намотана. Подошел к берегу где придется, закинул какую-то блесну и поймал окуня. А сейчас такое чувство, что чем больше ухищряешься, тем меньше улов ![]() Востаннє редагував archerix: 23.05.2023 о 21:48. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3703 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
|
я хз какая там разрывная. до того использовал то ли 0.16, то ли 0.18, но решил попробовать более тонкий ради его меньшей жесткости и лучшей анимации и скорости погружения приманки в микроджиге, где это важно. для воблеров не так существенно.
еще один плюс тонкого поводка: повышается вероятность того, что приманка в случае зацепа оторвется на узле возле застежки, а не на соединении поводка с шнуром, что избавит от необходимости перевязываться. раньше использовал 0.3, но потом подвернулся водоем, где оказалось критично важно бросать как можно дальше, и одновременно с этим пришло время намотать новый шнур. поставил тогда 0.25, да так с тех пор его и продолжаю использовать (и покупать новый). в тонком шнуре все прекрасно, кроме его недостатков. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3704 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
|
Цитата:
ну они сами себе буратины. но есть и такие, кто понимает, что если на точке за 3-5 забросов нет поклевок, то, как правило, нечего муму за уши тянуть и надо идти на следующую точку. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3705 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
|
Цитата:
а если все-таки спиннинг, то надо собрать унцовую снасть с мультом. там и нет всего этого присущего тонким снастям онанизма, и шнур можно поставить заметно толще, чем на аналогичной мясорубочной, и все в сборе получается красиво, легко и компактно. недостаток один: придется искать места, где много голодной щуки, потому что это по большому счету чисто щучья снасть получится. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3706 |
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 223
Дякував: 2
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Я специально задал свой вопрос не в разделе "УЛ", но почему-то все говорят только о нем
![]() В последнее время я так себе рыбалку мыслил - пришел, повращал маленькие вертушки, поколебал колебалки, потягал китайский воблер. Ничо не поймал, ну и фиг с ним, привязал к той же снасти поплапоппер или маленькую бомбарду, поймал каких-то там верховодок с краснопёрками ![]() Востаннє редагував archerix: 23.05.2023 о 23:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3707 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
|
Цитата:
а дальше смотрим по задаче. если таскать приманки в 2-5 г, то нужно собирать нормальную УЛ снасть. если добиться, чтобы была нормальная укладка с показанными катушками и шнуром, то использовать приманки соответствующего веса (15-30 г). а остальное обсуждение это уже побочные ветви. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3708 |
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 223
Дякував: 2
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Чего ж это за приманки 30г, я таких даже не видел
![]() Ну ладно, заказал шнурки, для опыту оба. Заодно можно будет сравнить, чем отличаются. Там посмотрим, что с намоткой станется. Надеялся, что если поменять катушку, все как-то решится само. Я рассуждал так - если раньше я спокойно кидал небольшие вертушки с леской 0.15, если не 0.2, полавливал себе окуньков, то почему оно не должно работать со шнурком 0.1? Более тонких в ближайших лабазах не держат ![]() Востаннє редагував archerix: 23.05.2023 о 23:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3709 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
|
пфф, элементарно.
вот, например, хотя и не 30, но 24 г, моя прелесть: под 30 г тоже хватает подобных. ну, настоящие джерки, по 60-80 г, показывать не буду, чтобы не травмировать. это отдельная тема. Востаннє редагував _absh: 24.05.2023 о 11:50. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Балтиец (24.05.2023)
|
![]() |
#3710 | |
Реєстрація: 15.06.2020
Звідки Ви: Сiмферополь
Дописи: 23
Дякував: 5
Дякували 14 раз(и) в 11 повідомленнях
|
Цитата:
Видео: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Andron: 24.05.2023 о 08:28. Причина: Птц - пнх |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3711 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
|
какой-то кацап, которых полный ютуб. не интересно.
Цитата:
обычно крупную щуку на такое не ловят, но ИНОГДА нужно, и тогда естественно, что надо утолщаться по шнуру. не следует так перевозбуждаться от слова "маргинальный". оно само по себе не имеет негативной коннотации и всего-навсего означает принадлежность к краям (выборки), к чему я и отношу использование толстых шнуров с УЛ приманками. также обращаю внимание, что "маргиналом" я никого не называл. перевод внимания с предмета обсуждения на личность собеседника -- дурной тон. в приличном обществе этого избегают. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3712 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.812
Дякував: 18.675
Дякували 33.072 раз(и) в 7.455 повідомленнях
|
Не отклоняемся от темы спинснастей
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3713 | |
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 223
Дякував: 2
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3714 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
|
комплексное решение заключается в использовании шнура такой толщины, которая находится в гармонии со всей остальной снастью и в первую очередь с весом используемых приманок.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3715 |
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 223
Дякував: 2
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Да понял я, уже едет более тонкий шнурок
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3716 |
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 223
Дякував: 2
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Приехали шнурки YGK G-Soul X4 Upgrade 100м #0.3 0.09мм и Azura Kenshin PE X4 150м #0.5 0.117мм. Пытаюсь вернуть челюсть на место - вы правда уверены, что для приманок 3-4 г нужна такая паутинка?
![]() Азура мне понравилась ![]() Востаннє редагував archerix: 25.05.2023 о 20:06. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3717 |
Реєстрація: 14.07.2021
Звідки Ви: Киев
Дописи: 223
Дякував: 2
Дякували 40 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Очевидно, этих паутинок не хватит заполнить даже 2000 шпулю. Что общество посоветует подмотать?
![]() ![]() Кстати, напрягся и решил решать вопрос совсем радикально. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3718 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3719 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.739
Дякував: 223
Дякували 1.021 раз(и) в 511 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|