Загальна інформація розділу "Доночник" - Сторінка 49

АРСЕН · 26.02.2009, 01:14

Сорри,не понял транскрипции а теперь буду писать правильно

_KII · 24.03.2009, 11:49

В прошлом году активно ловил фидером на прудах. Паралельно, иногда, махом. Уловы существенно не отличались, не должно ведь так быть!

Да и размер не всегда был в пользу фидера.
Надо исправлять ситуацию.

Настораживала регистрация поклёвок.

Использовал разные варианты оснастки: трубочка, петли(патерностер, сим и не сим петля), проволочный отвод. По моему мнению турбочка наиболее чуствительная на озёрах, при этом поводок был около 50 см. При более длинном поводке поклёвка выглядела как освобождение рыбы от крючка, вроде проморгал.

Какая оснастка, по вашему мнению, наиболее подходит к данным условим ловли? Размер поводка имел значение?
Кормил рыбу стандартно: выбрал место, леску в клипсу, 5-10 кормух в точку сразу, остальные через минут 10-15 каждая.(интервал?)
Особенностью даных прудов есть наличие большого слоя ила. Поэтому при приближении кормухи ко дну резким движением освобождал её содержимое, тем самым не давал зарыться. Считал и считаю что патерностер на заиленом дне помогает(кормуха или груз проваливается в ил, а система работает)но при поклёвке в берег...

Может уменьшить размер поводка?
Есть мнение, что при наклеивании полоски пенопласта(тощиной где-то 0,5 см) на сторону кормушки(квадратной) она приобретает нейтральну(не совсем, конечно) плавучесть, что помогает при ловле на заиленый прудах.

Пробовали?
На озёрах преобладает карась и карп, и первый и второй есть очень неплохих размеров.

Буду благодарен любым советам

RSM · 24.03.2009, 12:01

Цитата:

Допис від _KII

На озёрах преобладает карась и карп, и первый и второй есть очень неплохих размеров.

Буду благодарен любым советам

Зачем на озере кормак, он не очень эфективен? Используйте метод.

Я пользуюсь методом на всех водоемах без течения.

Плюсы? Наживка лежит на кучке прикормки, ничего не путается все компактно и очень результативно. Поводок длинной 5-7 см, НЕ ДЛИННЕЕ.
Если ил очень "мягкий" можно использовать метод с нижней огрузкой(плоский) он в иле не тонет. Я использую обычный метод и после того как он падает на дно просто немного его подтягиваю, букавльно на 5 - 10 см. При этом метод выходит из ила.

_KII · 24.03.2009, 12:29

Цитата:

Допис від RSM

Зачем на озере кормак, он не очень эфективен? Используйте метод.

Спасиба, попробую.

Нашёл уже парочку статей, буду изучать. Возможно у карпятников кое-чего спрошу, если не разберусь. Сразу в глаза кинулись различные формы кормушек. Но, я так понимаю не форма кормушки важна, а сам Метод ловли?

RSM · 24.03.2009, 13:05

Цитата:

Допис від _KII

Спасиба, попробую.

Нашёл уже парочку статей, буду изучать. Возможно у карпятников кое-чего спрошу, если не разберусь. Сразу в глаза кинулись различные формы кормушек. Но, я так понимаю не форма кормушки важна, а сам Метод ловли?

Я использую Украинские кормаки типа Метод, фирма - Технокарп. Стоят в 3-5 раз дешевле чем Фокс а рыба на них ловится

Да учти что там преимущественно применяется глухой монтаж (вертлюжок плотно встявляется в трубочку в методе) и рыба самозасекается. Можно конечно и со скользящим монтажом но с глухим гораздо эфективнее. Масса метода при этом должна быть 60 и более грамм.

_KII · 24.03.2009, 13:59

Прочитал уже одну статейку. Как раз и подумал, что монтаж скорее всего глухой. Если учесть что рыба разнокалиберная, как же должен мотаться(к примеру) маленький карась чтобы дёрнуть груз в 60 грамм?

Хотя, всё надо пробовать на месте...

ЗЫ: Интересно получается.

Спрашиваю многих, а отвечает только RSM. И не первый раз...
Ну чтож благодарствую...

ЗЫ2: Или все уже давно ловят на Метод на прудах, а я один с кормаком рискнул?

Kong · 24.03.2009, 14:04

Цитата:

Допис від RSM

Зачем на озере кормак, он не очень эфективен? Используйте метод.

Я пользуюсь методом на всех водоемах без течения.

Плюсы? Наживка лежит на кучке прикормки, ничего не путается все компактно и очень результативно. Поводок длинной 5-7 см, НЕ ДЛИННЕЕ.
Если ил очень "мягкий" можно использовать метод с нижней огрузкой(плоский) он в иле не тонет. Я использую обычный метод и после того как он падает на дно просто немного его подтягиваю, букавльно на 5 - 10 см. При этом метод выходит из ила.

Сергей, а что это за метод, есть какая либо ссылка на статью, где он описывается?

_KII · 24.03.2009, 14:06

Через Гугл: Метод кормушка....
Много чего найдёт!

RSM · 24.03.2009, 14:07

Цитата:

Допис від _KII

Прочитал уже одну статейку. Как раз и подумал, что монтаж скорее всего глухой. Если учесть что рыба разнокалиберная, как же должен мотаться(к примеру) маленький карась чтобы дёрнуть груз в 60 грамм?

Хотя, всё надо пробовать на месте...

ЗЫ: Интересно получается.

Спрашиваю многих, а отвечает только RSM. И не первый раз...
Ну чтож благодарствую...

ЗЫ2: Или все уже давно ловят на Метод на прудах, а я один с кормаком рискнул?

Не все готовы делиться информацией

Карась 200 грамм прет метод 60 грамм так что сигнализаторы разрываются (я на озерах в большинстве случаев использую карповики). Особенно прикольно ночью когда спиш, а тут такой паровоз, ты из палатки вылетаеш следом кум с огромной подсакой, а там карасик грамм на 200.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Допис від Kong

Сергей, а что это за метод, есть какая либо ссылка на статью, где он описывается?

Метод - открытый кормак. Посмотри в карповой общалке. Анологично можно использовать всем известную пружинку только с одним крючком вместо 4х.

romeo(donetsk) · 24.03.2009, 14:16

Цитата:

Допис від RSM

Не все готовы делиться информацией

Да ладно - я готов !

Вот монтаж метод для крупной рыбки (ну там карп амур )

Обычная оснастка in-line с кормушкой типа "метод" для ловли крупной рыбы (карп, амур, лещ, карась) на стоячей воде.
Для сборки оснастки понадобится отрезок Feeder Gum длиной 20-30 см (длина зависит от размера рыбы, на которую рассчитываете, лучше делать сразу длинней и в процессе ловли можно без проблем укоротить длину, перевязав один узел), кормушка типа "метод", два вертлюжка и бусинка большого размера (намного предпочтительнее именно резиновая бусинка, она намного лучше защищает узел из Feeder Gum от ударов кормушки, чем пластмассовая):

Теперь приступаем к сборке. Привязываем один конец Feeder Gum к вертлюжку, затем надеваем кормушку и бусинку, привязываем другой конец Feeder Gum ко второму вертлюжку. Ко второму вертлюжку привязываем поводок. Все, оснастка готова:

Поводок при такой оснастке лучше использовать короткий 20-25 см. Диаметр лески 0.16-0.18 мм.
С такой оснасткой можно смело ловить карпа и амура до 5 кг, а дальше как получится…
P.S. Для привязывания Feeder Gum использую обычный узел Uni с тремя оборотами. Главное хорошо затянуть узлы.

Kong · 24.03.2009, 14:17

Цитата:

Допис від _KII

Через Гугл: Метод кормушка....
Много чего найдёт!

Ок, спасибо, уже нашел.

Nycolas · 24.03.2009, 14:19

Цитата:

Допис від _KII

ЗЫ: Интересно получается.

Спрашиваю многих, а отвечает только RSM. И не первый раз...
Ну чтож благодарствую...

Метод в першу чергу застосовується при ловлі коропа і вважається одним з найефективніших...
тому все-таки питання не зовсім фідерне, хоча "the metod" - теж "feeder" (кормушка)

Kong · 24.03.2009, 14:24

Цитата:

Допис від RSM

Не все готовы делиться информацией

Карась 200 грамм прет метод 60 грамм так что сигнализаторы разрываются (я на озерах в большинстве случаев использую карповики). Особенно прикольно ночью когда спиш, а тут такой паровоз, ты из палатки вылетаеш следом кум с огромной подсакой, а там карасик грамм на 200.

Добавлено через 1 минуту

Метод - открытый кормак. Посмотри в карповой общалке. Анологично можно использовать всем известную пружинку только с одним крючком вместо 4х.

Все я понял о чем речь, отвергал эту оснастку, только из-за, зверского использования многими рыбаками ( по 4 и 5 крючками), часто калечащим рыбу. С одним действительно можно попробывать. А в чем преймущество такой оснастки перед фидерной на водоеме без течения?

Nycolas · 24.03.2009, 14:25

Цитата:

Допис від romeo(donetsk)

Да ладно - я готов !

Вот монтаж метод для крупной рыбки (ну там карп амур )

не зовсіс правильний монтаж - RSM має рацію - нижній вертлюжок потрібно заганяти в трубочку кормушки - тоді риба буде самозасікатись... як варіант ще можна над методом ставити дробинку - щоб знову ж риба засікалась

romeo(donetsk) · 24.03.2009, 14:27

Цитата:

Допис від Nycolas

не зовсіс правильний монтаж - RSM має рацію - нижній вертлюжок потрібно заганяти в трубочку кормушки - тоді риба буде самозасікатись... як варіант ще можна над методом ставити дробинку - щоб знову ж риба засікалась

А где я писал про самозасекание ? Это ж фидерна яловля на одно удилище... в идеале ! Удилище под рукой - поклевка - подсечка ! А так какой смысл ??? проще 3 карповика поставить ! И поводок не залепливаю в прикормку ! поэтому и такой длинный !

Nycolas · 24.03.2009, 14:31

Цитата:

Допис від Kong

Все я понял о чем речь, отвергал эту оснастку, только из-за, зверского использования многими рыбаками ( по 4 и 5 крючками), часто калечащим рыбу. С одним действительно можно попробывать. А в чем преймущество такой оснастки перед фидерной на водоеме без течения?

Перевага в тому що насадка знаходиться неподалік від приманки:

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Допис від romeo(donetsk)

А где я писал про самозасекание ? Это ж фидерна яловля на одно удилище... в идеале ! Удилище под рукой - поклевка - подсечка ! А так какой смысл ??? проще 3 карповика поставить ! И поводок не залепливаю в прикормку ! поэтому и такой длинный !

Ромео, ви самі писали для ловлі крупної риби - якщо вона клюне то ви можете і не зловити своє вудлище (якщо фрикціон буде затягнутий)

Kong · 24.03.2009, 14:32

Цитата:

Допис від Nycolas

Перевага в тому що насадка знаходиться неподалік від приманки:

Добавлено через 3 минуты

Ромео, ви самі писали для ловлі крупної риби - якщо вона клюне то ви можете і не зловити своє вудлище (якщо фрикціон буде затягнутий)

Ок, понятно.

romeo(donetsk) · 24.03.2009, 14:35

Цитата:

Допис від Nycolas

Ромео, ви самі писали для ловлі крупної риби - якщо вона клюне то ви можете і не зловити своє вудлище (якщо фрикціон буде затягнутий)

Ну у всех свой подход ! но у меня удилище лежит на кресле между ног

и катушка с бэйтранером... если отойти надо просто включить бэйтранер...

Хотя это не совсем фидерная ловля поэтому тут спорить с карпятником бесполезно - он будет прав !

Nycolas · 24.03.2009, 14:53

Цитата:

Допис від romeo(donetsk)

Ну у всех свой подход ! но у меня удилище лежит на кресле между ног

и катушка с бэйтранером... если отойти надо просто включить бэйтранер...

Хотя это не совсем фидерная ловля поэтому тут спорить с карпятником бесполезно - он будет прав !

згоден - це ловля фідером коропа

AK · 24.03.2009, 20:05

Карасиков, карпиков и амурчиков до кила намного интересней ловить поплавочной удочкой

24.03.2009, 11:49	#962
_KII Реєстрація: 13.08.2007 Звідки Ви: Київ Дописи: 591 Blog Entries: 17 Дякував: 3.091 Дякували 846 раз(и) в 151 повідомленнях	Прошу совета В прошлом году активно ловил фидером на прудах. Паралельно, иногда, махом. Уловы существенно не отличались, не должно ведь так быть! Да и размер не всегда был в пользу фидера. Надо исправлять ситуацию. Настораживала регистрация поклёвок. Использовал разные варианты оснастки: трубочка, петли(патерностер, сим и не сим петля), проволочный отвод. По моему мнению турбочка наиболее чуствительная на озёрах, при этом поводок был около 50 см. При более длинном поводке поклёвка выглядела как освобождение рыбы от крючка, вроде проморгал. Какая оснастка, по вашему мнению, наиболее подходит к данным условим ловли? Размер поводка имел значение? Кормил рыбу стандартно: выбрал место, леску в клипсу, 5-10 кормух в точку сразу, остальные через минут 10-15 каждая.(интервал?) Особенностью даных прудов есть наличие большого слоя ила. Поэтому при приближении кормухи ко дну резким движением освобождал её содержимое, тем самым не давал зарыться. Считал и считаю что патерностер на заиленом дне помогает(кормуха или груз проваливается в ил, а система работает)но при поклёвке в берег... Может уменьшить размер поводка? Есть мнение, что при наклеивании полоски пенопласта(тощиной где-то 0,5 см) на сторону кормушки(квадратной) она приобретает нейтральну(не совсем, конечно) плавучесть, что помогает при ловле на заиленый прудах. Пробовали? На озёрах преобладает карась и карп, и первый и второй есть очень неплохих размеров. Буду благодарен любым советам

24.03.2009, 20:05	#980
AK Реєстрація: 23.03.2006 Звідки Ви: Я здесь, Я там, Я везде Дописи: 3.872 Images: 45 Blog Entries: 3 Дякував: 1.181 Дякували 4.030 раз(и) в 1.106 повідомленнях	5 копеек Карасиков, карпиков и амурчиков до кила намного интересней ловить поплавочной удочкой

26.02.2009, 01:14	#961
АРСЕН Реєстрація: 17.03.2006 Звідки Ви: Теремки1, Ул.Академика Заболотного 76,Учусь и работаю по специальности Дописи: 1.250 Дякував: 263 Дякували 496 раз(и) в 74 повідомленнях	Сорри,не понял транскрипции а теперь буду писать правильно

24.03.2009, 13:59	#966
_KII Реєстрація: 13.08.2007 Звідки Ви: Київ Дописи: 591 Blog Entries: 17 Дякував: 3.091 Дякували 846 раз(и) в 151 повідомленнях	Прочитал уже одну статейку. Как раз и подумал, что монтаж скорее всего глухой. Если учесть что рыба разнокалиберная, как же должен мотаться(к примеру) маленький карась чтобы дёрнуть груз в 60 грамм? Хотя, всё надо пробовать на месте... ЗЫ: Интересно получается. Спрашиваю многих, а отвечает только RSM. И не первый раз... Ну чтож благодарствую... ЗЫ2: Или все уже давно ловят на Метод на прудах, а я один с кормаком рискнул?

24.03.2009, 14:06	#968
_KII Реєстрація: 13.08.2007 Звідки Ви: Київ Дописи: 591 Blog Entries: 17 Дякував: 3.091 Дякували 846 раз(и) в 151 повідомленнях	Через Гугл: Метод кормушка.... Много чего найдёт!