СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[HSO1988]

Здраствуйте ,нужен совет по выбору спиннинга ТИРО до 28 гр, или ХЕСТА ХАРД 3-25гр. Условия Джыг от 10 до 30гр и воблера 110. Что будет лучше?

[RodMan]

Они прилично разные по строю. Хеста мощнее, чем унцовая Тиро. Если еще и твич планируется, мне кажется Хеста будет предпочтительнее

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від HSO1988

Здраствуйте ,нужен совет по выбору спиннинга ТИРО до 28 гр, или ХЕСТА ХАРД 3-25гр. Условия Джыг от 10 до 30гр и воблера 110. Что будет лучше?

Владелец тиры до 28. Спиннинг может воблера. Но заточен под джиг, имхо.
Себе брал под Десну. 80% джиговая рыбалка, остальные 20% - колебло, пилькеры и волкера.

[Балтиец]

Новинки 2020 :

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[deny1]

Такой вот вопрос возник - на кого обратить внимание в формате универсала в длине 2,25-2,4? 80х20 отводной (каролина) берег/лодка и изредка джиг 25+приманка? Бюджет 200-250 у.е. Изначально смотрел в сторону бу Легенда 76mf2. Очень понравилась Тиро Нуово до 28, но есть сомнения в возможности джига именно 25+ 4 дюйма, нежной сильно показалась. Также рассматривал Dodger DGS-752МН, но опять же сомнения по верхам. Стою, как говорится, на распутье! Заранее спасибо!
P.S. Да, Скайлайны не предлагать!))) К Фавориту отношение не очень...

[gumenuk]

Прошу совета до покупки одной из этих палок. Рабочие веса 10-18гр малые реки, джиг, перепады глубин с шести-восьми на три метра. Может кто юзал такими и знает реальный низ и верх данных палочек, не хочеться пролететь с тестом. С ув.
G.Loomis GLX 842S SJR
G.Loomis GLX 843S SJR
G.Loomis GLX 802S JWR
G.Loomis GLX 803S JWR

[Adm1]

От количества повторений вопроса владельцев реальных этих палок тут не добавится. Имхону- 802-й. Не понравится - продадите и купите то что ближе по душе...)))). Был 802-й бср из старых и 843-жср в имх. Второй куда более мощнее чем требуется.

[Andron]

Вряд ли Шимано кардинально изменила бланки

у меня 843 в ИМХ, слышал, что новый 843-ий, если не кардинально, то заметно другой, но хз...

[Andron]

Такой вот вопрос возник - на кого обратить внимание в формате универсала в длине 2,25-2,4? 80х20 отводной (каролина) берег/лодка и изредка джиг 25+приманка? Бюджет 200-250 у.е. Изначально смотрел в сторону бу Легенда 76mf2. Очень понравилась Тиро Нуово до 28, но есть сомнения в возможности джига именно 25+ 4 дюйма, нежной сильно показалась. Также рассматривал Dodger DGS-752МН, но опять же сомнения по верхам. Стою, как говорится, на распутье! Заранее спасибо!
P.S. Да, Скайлайны не предлагать!))) К Фавориту отношение не очень...

Если джиг, берег и от 12ти до 35-ти, то хороший вариант Тира812 крайнего разлива до 42грамм, но отводной тут как бы ни к чему , под отводной просится та же Нуово до унции или Легенда 86-ая до 21 грамм или так далее, но мне кажется, что слить эти два способа ловли/рыбы в одну удочку с возможностью "до 25-ти" не получится

[deny1]

Допис від Andron

но мне кажется, что слить эти два способа ловли/рыбы в одну удочку с возможностью "до 25-ти" не получится

Уточню вопрос: отводной/каролина лодка/берег, в 90% Десна, течение, изредка джиг максимум 25+ 4 дюйма, длина 2,25-2,4. Почему же нельзя в таком случае совместить джиг и отводной? Чем принципиально спиннинги для джига и отводного отличаются? Если одно производное от второго?

[Andron]

Почему же нельзя в таком случае совместить джиг и отводной? Чем принципиально спиннинги для джига и отводного отличаются? Если одно производное от второго?

Только собственные впечатления Что касается джига. При ловле джигом весами грамм в 20-25 нужна мощная жёсткая удочка (для полноценной подсечки, заброса, чтоб не проваливалась при проводке "подбросами" и т.д.) с реальным тестом грамм 35-40. Что касается отводного, то мощная и жёсткая удочка при отводном - не лучшее решение, удобнее, чтобы вершинка была не очень жёсткой (живой) для удобства потяжек, подыгрываний. Подсечки при ловле отводным, как таковой, и не нужно - ждёшь пока засосёт и делаешь резкую потяжку, ничего пробивать не нужно, просто засекаешь крючок с заглоченной приманкой в пасти у рыбы. Отводной - прерогатива окуня, ловить окуня жёсткой мощной палкой... просто запaдло . Что касается весов при отводном, лично мне никогда больше 15-18грамм и не нужно было. И ещё - если при джиге нам нужен довольно резкий заброс, т.е. палка, опять таки, должна быть мощной и жёсткой, то при отводном резко и не бросишь, нужен растянутый плавный заброс и сама ловля - раз в пять-десять минут забросил, остальное время анимируешь. В общем, для отводного в данном случае напрашивается совсем другая удочка. Если бы речь шла о весах грамм до 15 и по джигу и по отводному, то тут проще. Скажем, той же Легенды до 21 грамма в 86-ой длине как-то хватило бы (хотя подсечка судака на дальняке такой удочкой не супер. Конечно, в первом приближении на отводной можно ловить чем угодно, но если речь о выборе наиболее комфортного варианта, то .....

[Adm1]

Допис від Andron

у меня 843 в ИМХ, слышал, что новый 843-ий, если не кардинально, то заметно другой, но хз...

сложно сказать. Из новых у меня есть иншор NRX 803S XMR. Так при заявленом тесте до унции по моим скромным ощущениям спокойно и отлично работает в диапазоне от 20 до 40гр.. а то и больше.

[deny1]

Допис від Andron

Только собственные впечатления Что касается джига. При ловле джигом весами грамм в 20-25 нужна мощная жёсткая удочка (для полноценной подсечки, заброса, чтоб не проваливалась при проводке "подбросами" и т.д.) с реальным тестом грамм 35-40.

Андрей Викторович, тогда еще один момент уточню (чего-то забыл про него) - джиг исключительно с лодки. Т.е. дальнего заброса не нужно! С берега исключительно отводной, с лодки 80/20 отводной/джиг.

[Andron]

Из новых у меня есть иншор NRX 803S XMR. Так при заявленом тесте до унции по моим скромным ощущениям спокойно и отлично работает в диапазоне от 20 до 40гр.. а то и больше

Так а при чём тут NRX? Речь о Лумисах - новых и старых, мало того, тот же старый 843 в ИМХ, а новый в ГЛХ. Тут только пробовать нужно и сравнивать.

[Andron]

Андрей Викторович, тогда еще один момент уточню (чего-то забыл про него) - джиг исключительно с лодки. Т.е. дальнего заброса не нужно! С берега исключительно отводной, с лодки 80/20 отводной/джиг

Мне лично для лодки импонирует длина 8 футов, для берега, в принципе, 8 тоже неплохо, но 8,6-9 поприкольнее. Еще один момент я забыл - при ловле на отводной, бывает хочется (или даже нужно) ставить поводок метра полтора и больше, длинной удочкой такой поводок забрасывать намного удобнее.

[Adm1]

Допис від Andron

Так а при чём тут NRX? Речь о Лумисах - новых и старых, мало того, тот же старый 843 в ИМХ, а новый в ГЛХ. Тут только пробовать нужно и сравнивать.

Ежу понятно, что лучше пробовать и сравнивать. А НРХ тут при том, что будучи ну совсем новым у лумиса, традициям теста "с запасом" не особо изменил... Понятно что вживую оно понятней гораздо, но мой совет касался выбора именно "вслепую" и как поступил бы я сам при таких вводных. Ни больше, ни меньше, включая гадание на кофейной гуще

[deny1]

Допис від Andron

Мне лично для лодки импонирует длина 8 футов, для берега, в принципе, 8 тоже неплохо, но 8,6-9 поприкольнее.

Не могу длиннее 2,3 с лодки использовать. Для меня 2,4 уже много, привык к "коротышкам". А желаемая длина 2,25-2,4 (в идеале 2,3) объяснима просто: мобильный комплект, который всегда лежит в машине, в отсеке для зонтиков (есть у меня такое дело в багажнике), по длине как раз 1,15-1,20.

[Sergii Doc]

Допис від deny1

Не могу длиннее 2,3 с лодки использовать. Для меня 2,4 уже много, привык к "коротышкам". А желаемая длина 2,25-2,4 (в идеале 2,3) объяснима просто: мобильный комплект, который всегда лежит в машине, в отсеке для зонтиков (есть у меня такое дело в багажнике), по длине как раз 1,15-1,20.

Наши люди в булочную на Роллс-Ройсе не ездят! соррі за офтоп.
Якщо 80% відвідний, можна придивитись до стілхедових бланків.
Але тоді джиг має вигляд певного компромісу

[deny1]

Допис від Sergii Doc

Наши люди в булочную на Роллс-Ройсе не ездят! соррі за офтоп.
Якщо 80% відвідний, можна придивитись до стілхедових бланків.
Але тоді джиг має вигляд певного компромісу

Лучше помогите материально!))) Тоже сори за офтоп.
Стилхедовые бланки - это кто и как? Мне бы что-то поконкретнее. Доджер 752-й до 28-ми стоит рассматривать как альтернативу?

[Andron]

можна придивитись до стілхедових бланків

Так я и писал о Легенде 86, это, по сути, оно и есть.

будучи ну совсем новым у лумиса, традициям теста "с запасом" не особо изменил..

Тут скорее вопрос не в запасе теста, а в назначении и специфике удилища. К примеру, 843SJR и 843MBR в этом плане довольно разные удилища. Но, в любом случае ответ можно получить только на воде.

Не могу длиннее 2,3 с лодки использовать. Для меня 2,4 уже много, привык к "коротышкам". А желаемая длина 2,25-2,4 (в идеале 2,3) объяснима просто: мобильный комплект, который всегда лежит в машине, в отсеке для зонтиков (есть у меня такое дело в багажнике), по длине как раз 1,15-1,20.

Чот анекдот вспомнился о гинекологе, стоматологе и дыне . 2.4, ИМХО, вполне нормальный вариант.

Доджер 752-й до 28-ми стоит рассматривать как альтернативу

Разве что для лодки и под отводной, об остальном я уже писал