Эхолоты-2 - Продолжение

[ted]

Не могу определиться с выбором!
Low.HDS Live 9 либо Ham. Solix 10.Чему отдать предпочтение?

[АЛАВЕРДЫ]

Допис від ted

Не могу определиться с выбором!
Low.HDS Live 9 либо Ham. Solix 10.Чему отдать предпочтение?

Если большие глубины тогда лорик.

[Олег Т.]

Допис від АЛАВЕРДЫ

Интересно, а чем элит лучше хука? В хуке dsi и 2D эхолот.

Как минимум наличием GPS. Сейчас уже точно не вспомню, но, по-моему, у Элита ещё и датчик температуры был встроенный

[Олег Т.]

Допис від ted

Не могу определиться с выбором!
Low.HDS Live 9 либо Ham. Solix 10.Чему отдать предпочтение?

Вот неплохое сравнение Карбона, Лайва и Соликса: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Кроме того, у Лоуренса уже вышел датчик LiveSight, скоро появится и у нас. По мне, так Лоуренс получше будет

[Lomakin]

Допис від said1974

подскажыте какому эхолоту отдать предпочтение Эхолот Lowrance Hook 4x или Lowrance Elite-4 DSI

вы пытаетесь сравнить два разных по функционалу прибора. один без жпс, второй без сонара. непонятно, что вам в реальности надо.

Допис від Олег Т.

Вот неплохое сравнение Карбона, Лайва и Соликса:

плохое. реклама AI 3in1.

[АЛАВЕРДЫ]

У Меги на солексе шикарная картинка до 8-9 м.

[said1974]

[QUOTE=Lomakin;1829721]вы пытаетесь сравнить два разных по функционалу прибора. один без жпс, второй без сонара. непонятно, что вам в реальности надо.


от эхолотов пока далёк, потому стараюсь узнать больше инфы об эхолотах перед покупкой. жпс мне не нужен, так как водоёму у нас не большие, глубины тоже не большие, не могу сам понять что мне нужно. а без эхолота думаю вообще будет проблемно рыбачить не зная рельефов глубин дна. и так как это будет у меня первый эхолот, не хотелось бы купить бесполезную игрушку. просматриваю для покупки бу, бюджет 4-5т.грн. можно купить за эти деньги что то полезное для рыбалки по хищнику?

[АЛАВЕРДЫ]

Лучше сразу брать с жпс, в этот бюджет входит hook-4. Лучше поискать хук 5

[Fisher_ua]

Добрый день. А кто нибуть поможет адекватно сравнить hds live и raymarine element 9 дюймов? А то обзоров с воды нет вообще..

[АЛАВЕРДЫ]

Допис від Fisher_ua

Добрый день. А кто нибуть поможет адекватно сравнить hds live и raymarine element 9 дюймов? А то обзоров с воды нет вообще..

Это очень разные аппараты и по цене и по качеству. Элемент у реймарина заменил стрекозу. Как hook2 у лорика. И пока интересных скринов у элемента не наблюдалось.

[Олег Т.]

Допис від АЛАВЕРДЫ

Это очень разные аппараты и по цене и по качеству. Элемент у реймарина заменил стрекозу. Как hook2 у лорика. И пока интересных скринов у элемента не наблюдалось.

Это как раз Элемент и стрекозу сравнивать нельзя)) Разные вещи

[Олег Т.]

Допис від Fisher_ua

Добрый день. А кто нибуть поможет адекватно сравнить hds live и raymarine element 9 дюймов? А то обзоров с воды нет вообще..

HDS более функционален, больше возможностей. А по сравнению... Вот такой вот обзор есть - 10 лучших эхолотов: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Точно не реклама, т.к. там и прямые конкуренты Лоуренса присутствуют

[bib67]

Допис від Олег Т.

Вопрос - а зачем Вы это сделали? Я, по началу, также подумал, что мотор будет давать помехи и, поэтому, убрал под дно. Но, поскольку лодка алюминиевая, то закрепить надёжно не вышло. Потом, уставши снимать его каждый раз, когда надо было пройти на глиссере, поставил, как положено - никаких помех. Вы видели помехи при обычной установке?

К сожалению, помехи есть от ноги. По этому и пришлось заводить под дно лодки. У меня две ПВХ-ки и Прогресс. Для Прогресса я буду ставить датчик обычным образом, конструкция струбцины позволяет это сделать легко и быстро. При необходимости, можно и на ПВХ перевернуть. Но, пока что, под днищем у меня обзор лучше. Это для боковых лучей. При обычной установке, со стороны ноги датчик "видел" очень ограниченный участок дна. Вчера выходил на глисс, датчик не снимал. Все нормально. Понятно, что есть опасность "нарваться". Но, опасность повредить датчик есть и при обычной установке, один раз цепанул его своим же винтом!
Планирую снимать датчик только перед "парковкой" у берега, да и то - есть транцевые колеса, все равно торчта за кормой, так лучше пусть приподнимают транец над песочком.

[bib67]

Допис від Oldmen_a

Игорь я не претендую на истину. У кацапов на форуме писали что было много случаев разрушения датчиков именно с металлическим крепежом, связывали с разными коэффициентами расширения материалов. Теоретически люминий при вибрации может разрушить датчик.

Второе что не нравиться - это датчик под днищем - лодку может вести боком или будет рыскать на глиссере, при наезде на препятствие датчик может разрушиться. И еще ньюанс - датчик выставляется на лодке для лучшей картинки, в таком варианте - регулировать наклон датчика не получиться. А правильная регулировка очень влияет на картинку и точность позиционирования.
Фирменный пластиковый крепеж, сделан и правильно монтируется так, чтобы при ударе датчик откидывался. В таком варианте как у тебя - датчик любые удары встречает в лоб.
На мой взгляд - более оптимально датчик развернутый по заводу и при сканировании приподнять мотор, в мелководный режим или тримом. Я понимаю что 270-300 дол (от жадности) не катастрофическая потеря, но не хотелось бы.

Согласен, сомнения были и есть. Особенно, что касается металлической пластины. Но, отверстия сверлил чуть большим диаметром, в надежде погасить разницу расширения материалов, при изменении температуры. В тех случая, когда есть вероятность налететь на препятствие (например Коробовка), думаю ставить датчик, как обычно (конструкция струбцины позволяет сделать это легко и быстро). А вот с мотором. поднятым в мелководный режим ходить не пробовал, но, в реальных рыбалках слабо вериться, что я этим смогу пользоваться. Тем более, что сейчас составляю свою карту при помощи Генезиса...
На глиссе пока лодка ведет себя нормально (НДНД Энерджи), попробую еще, как Гранд пойдет, не помешает ли датчик. Гранд короче и критичнее относится к глиссирыванию.
По точности позиционирования - у меня датчик и голова зхолота не дальше 1 м друг от друга. Думаю, что погрешности, определяющие положения, не такие критичные, как на различных катерах с дистанцией и башкой зх на торпеде.
Ну, и все равно сомнения есть. Возможно для квока вообще придется что ближе к центру лодки мастырить, что бы наживка четко в луче была. А по качеству картинки, я пока играюсь с настройками. Благо Саня Алаверды наставил на путь истинный. как для себя и своих условий найти оптимальные настройки.

[Oldmen_a]

Допис від bib67

....
По точности позиционирования - у меня датчик и голова зхолота не дальше 1 м друг от друга. Думаю, что погрешности, определяющие положения, не такие критичные, как на различных катерах с дистанцией и башкой зх на торпеде.....и.

Я говорил за позицирование датчика относительно дна и вектора движения.

Мне очень помог Андрей Lomakin теорией и советами. Вкратце - важно еще и максимальная параллельность датчика направлению движения и максимальная горизонтальность датчика относительно поверхности.



В первом приближении можно выставить по дугам рыб - они должны быть симметричны и параллельны поверхности. А дальше уже настройка тоньше, когда все углы установки вылизал получил "одобренную" Андреем картинку. Четкая прорисовка корчей и рельефа.



А расстояние от головы до датчика в 1м, это можно в настройках компенсировать. Я использую Пойнт-1 для точности координат, а писал за четкость картинки с структуры.

[bib67]

Допис від Oldmen_a

Вкратце - важно еще и максимальная параллельность датчика направлению движения и максимальная горизонтальность датчика относительно поверхности.
.

Имея три лодки и пользуя иногда прокатные, смотрю иногда с тоской на "карабли" счастливых владельцев, возящих их на лафете. Один корпус на все случаи жизни. Все прикручено стационарно, все снасти и другие вещи "живут" в лодке, каждый на своем месте... В том числе и намертво прикрученный датчик (идеально выставленный). Сброс на воду 5-10 мину. Подъем еще быстрее! Класс!
Но, пока я не готов к лафету.

[Олег Т.]

Допис від bib67

Имея три лодки и пользуя иногда прокатные, смотрю иногда с тоской на "карабли" счастливых владельцев, возящих их на лафете. Один корпус на все случаи жизни. Все прикручено стационарно, все снасти и другие вещи "живут" в лодке, каждый на своем месте... В том числе и намертво прикрученный датчик (идеально выставленный). Сброс на воду 5-10 мину. Подъем еще быстрее! Класс!
Но, пока я не готов к лафету.

Да ладно Вам)) Вы же сами 100% понимаете, что "корабль", это и куча дополнительных проблем. Самая большая - хранение (если не частный дом, а квартира в городе). Регулярный уход, обслуживание. Идеально выставить тот же датчик, это тот ещё кусок работы, т.к. регулировать на воде врядли выйдет, т.е. выставил-прошёл-переставил-опять прошёл-переставил. Если что-то гавкнулось, то надо всё тащить на станцию. Опять же сброс на воду не везде доступен, сбросив лодку надо и чтобы машина осталась под присмотром. Лично я ностальгирую по тем временам, когда рыбы было везде навалом и можно было обойтись элементарной надувнухой и колебалкой. А не шуровать на катере N-ное количество километров, весь увешанный эхолотами, с огромной коробкой снастей в поисках задрипанного хвоста))

[Andron]

все снасти и другие вещи "живут" в лодке

Часто бывает, что, скорее, не живут, а гниют и ржавеют.

Лично я ностальгирую по тем временам, когда рыбы было везде навалом и можно было обойтись элементарной надувнухой и колебалкой. А не шуровать на катере N-ное количество километров, весь увешанный эхолотами, с огромной коробкой снастей в поисках задрипанного хвоста))

"Золотые слова, Юрий Венедиктович!" Катимся к маразму

[Oldmen_a]

Допис від bib67

Имея три лодки и пользуя иногда прокатные, смотрю иногда с тоской на "карабли" счастливых владельцев, возящих их на лафете. Один корпус на все случаи жизни. Все прикручено стационарно, все снасти и другие вещи "живут" в лодке, каждый на своем месте... В том числе и намертво прикрученный датчик (идеально выставленный). Сброс на воду 5-10 мину. Подъем еще быстрее! Класс!
Но, пока я не готов к лафету.

Не обязательно на мертво прикручивать, можно настроить и отмаркеровать место под струбцину, чтобы была повторяемость. Тут скорее сомнение, что карман под датчик позволит производить регулировку датчика (вверх-вниз)

[valbi]

Коллеги подскажите пожалуйста по такому вопросу. В эхолоте Lowrance Hook 4x благополучно и с концами утеряно крепление головы (подставка). Посмотрел в продаже, есть новое QRB-5 за 784 грн. Может какие альтернативы есть? Например, что то типа такого как на фото (не реклама)?
С одной стороны вроде как и удобнее, но боюсь удержит ли голову эхолота подобная конструкция. Буду рад любым советам и подсказкам. Спасибо.