|
![]() |
|||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
![]() |
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
|
|
#1001 | |
|
Реєстрація: 09.09.2015
Звідки Ви: Днепропетровская область, город Никополь.
Дописи: 536
Дякував: 260
Дякували 268 раз(и) в 150 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
AlexMORaleX (14.09.2018)
|
|
|
#1002 |
|
Реєстрація: 10.09.2012
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 279
Дякував: 8.139
Дякували 2.611 раз(и) в 133 повідомленнях
|
Фуууух
С рук покупал как новый.
Ситуацию разрешил: вернул без проблем продавцу- домовому- salient89-очень порядочный человек оказался. Спасибо ему. Поеду за новым в магазин! |
|
|
|
|
|
#1003 |
|
Реєстрація: 05.08.2015
Звідки Ви: Киев
Дописи: 121
Дякував: 3.176
Дякували 865 раз(и) в 61 повідомленнях
|
Камрады, хочу добавать в арсенал палочку для твича. Буратинки 80, 110, иногда 128. Подскажите что можно взять из бюджетного или чуть выше? На мульт пока не готов, потому под мясо. Что присматривал: Favorite Exclusive Twitch Special, Gad Gancho, Major Craft Rizer/Basspara.
И еще один момент: во всех обзорах пишут что твич - это fast, а при беглом знакомстве с рыбаками заточенными на твич слышал "никакого быстрого, только средний"...Подскажите где правда? |
|
|
|
|
|
#1004 | |
|
Реєстрація: 17.11.2010
Звідки Ви: Харьков
096-35-35-4-3-два
099-971-96-три-три
Дописи: 2.333
Images: 1
Дякував: 256
Дякували 532 раз(и) в 212 повідомленнях
|
Цитата:
специализированные твичевые палки имеют средне-быстрый строй Regular-Fast |
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Axelman (18.09.2018)
|
|
|
#1005 |
|
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.892
Дякував: 18.821
Дякували 33.211 раз(и) в 7.506 повідомленнях
|
Друзи, подскажите, будь ласка - у кого в пользовании 76-ой Легенд Элит и Легенд Экстрим до 17грамм - какие комфортные веса по низам?
Востаннє редагував Andron: 18.09.2018 о 12:14. |
|
|
|
|
|
#1008 |
|
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.892
Дякував: 18.821
Дякували 33.211 раз(и) в 7.506 повідомленнях
|
Упс... сори, провтыкал - до 17грамм
|
|
|
|
|
|
#1010 | |
|
Реєстрація: 17.11.2010
Звідки Ви: Харьков
096-35-35-4-3-два
099-971-96-три-три
Дописи: 2.333
Images: 1
Дякував: 256
Дякували 532 раз(и) в 212 повідомленнях
|
Цитата:
у Экстрим вершинка жестче, грамм от 7 на твердом дне все слышно, но обязательным условием будет хороший шнур 6 Лб на разрыв. |
|
|
|
|
| 2 користувачів подякували |
AlexMORaleX (18.09.2018), MaksTrout (23.09.2018)
|
|
|
#1011 |
|
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.892
Дякував: 18.821
Дякували 33.211 раз(и) в 7.506 повідомленнях
|
Во, блин
, вопросо только больше стало По памяти на "потрях" у Экстрима вершинка вроде как мягче, хотя по характеристикам, у обоих Фаст Больше интерес, как раз, к нижним весам, от которых вершинка начинает отрабатывать ![]() Шнур в 6Лб для ловли удочкой с реальной унцией по верхам? Мазохизм ![]()
Востаннє редагував Andron: 18.09.2018 о 18:42. |
|
|
|
|
|
#1012 | |
|
Реєстрація: 17.11.2010
Звідки Ви: Харьков
096-35-35-4-3-два
099-971-96-три-три
Дописи: 2.333
Images: 1
Дякував: 256
Дякували 532 раз(и) в 212 повідомленнях
|
Цитата:
6 - 12 Lb рекомендованная разрывная производителем для этих удилок, я сам использую на весах до 30 г шнурок 8 Лб, т.к. для меня чуйка превыше всего. |
|
|
|
|
|
|
#1013 | |
|
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 970
Images: 9
Дякував: 1.949
Дякували 9.258 раз(и) в 413 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#1014 | |
|
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.892
Дякував: 18.821
Дякували 33.211 раз(и) в 7.506 повідомленнях
|
Цитата:
и какую рыбу можно на такое ловить? Сори, Серёжа Для ограничения максимальных нагрузок на шнур/лёску существует фрикцион на катушке Насчёт чуйки, то это тот еще холивар Нужна ли чуйка при ловле а воблеры? Нет, конечно. Нужна ли чуйка при ловле джигом активного судака? Тоже нет. Нужна ли при ловле щуки активной проводкой - тоже нет. Во всех этих случаях можно спокойно ловить на любую китайскую глухую удочку и толстым шнуром, что, собственно, и делают в большинстве своём спиннингисты усих краин . Вот поэтому для меня превыше всего возможность спокойно и уверенно ловить рыбу - чтобы шнур не отваливался на первом же корче, чтобы приманка не улетала навсегда на забросе, чтобы рыбу можно было спокойно вывести в сложных условиях, чтобы трофей, который попадается раз в пятилетку не упустить и т.д. и т.п.. На подобных удилищах я всю жизнь пользуюсь шнурами 0.8 - 1.2, если переводить в либры, то это 14-20 "рекламируемых" либров. За 18 лет осмысленной ловли спиннингом не сломал еще ни одного из-за того, что использую шнур цифры Лб на шпуле которых отличались от цифр ЛБ на бланке удилища.
Востаннє редагував Andron: 18.09.2018 о 18:44. |
|
|
|
|
|
|
#1015 | ||
|
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.892
Дякував: 18.821
Дякували 33.211 раз(и) в 7.506 повідомленнях
|
Цитата:
, тут никаких проблем нет. Просто товарищ спрашивал в плане именно этих двух моделей - будут ли вершинки данных удилищ отрабатывать на мягком грунте 8-10 грамм Так как сам я никогда не ловил этими удочками, а по ощущениям "в магазине" есть сомнения, то решил обратиться с вопросам к владельцам. В принципе, ответ получен и это хорошо ![]() Цитата:
, но подход к спиннинговой ловле у меня другой . У каждого ж свои муравьи в голове
Востаннє редагував Andron: 18.09.2018 о 18:40. |
||
|
|
|
|
|
#1016 |
|
Реєстрація: 17.11.2010
Звідки Ви: Харьков
096-35-35-4-3-два
099-971-96-три-три
Дописи: 2.333
Images: 1
Дякував: 256
Дякували 532 раз(и) в 212 повідомленнях
|
В том и дело, что ключевое слово - активного! а часто ли он бывает активным? - нет, зачастую стоит на своих грядках, и только бодает или придавливает. А как часто бывает, что поклевка только быстрый и короткий - тук, подсечка - пусто. Напамять только царапины на джиг-голове. И зачастую на течении, при подсечке не успеваешь выбрать слабину, хотя, вроде бы, и в натяжку, но парусность шнура присутствует, и чем он толще, тем заметней. Также тонкий шнур позволяет использовать меньшие головы, что при пассивной рыбе увеличивает кол-во поклевок. На своей постоянной точке подметил, что на шнуре 8лб голова 12 г опускается столько же секнд, как и голова 18 г на шнуре 12лб.
|
|
|
|
|
|
#1017 | ||
|
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.892
Дякував: 18.821
Дякували 33.211 раз(и) в 7.506 повідомленнях
|
Цитата:
Многое зависит от места, условий и т.п.. Можно заниматься полдня суходрочем с микрухой, чтобы изловить того пистоля несчастного, а можно потратить время на поиски активной рыбы, можно применить активную проводку, чтобы "оживить" рыбу, можно ловить другой оснасткой, можно применить съедобку и т.д. и т.п.., вариантов безличь, зачем придумывать себе ограничения? Был в своё время один дядя авторитетный в рыболовных кругах (царствие ему небесное), когда его спрашивали - "что вы делаете и как вы ловите неактивного судака"", он отвечал - "ловлю окуня/жереха/щуку и иже с ними" . Насчёт поклевок судака - есть один известный факт - спиннингист, при всём желании и максимальной "вооруженности и продвинутости" отслеживает лишь малую часть фазы поклёвки и с большой задержкой, поэтому то, что мы в состоянии зарегистрировать своими органами чувств - всё это в любом случае имеет малую эффективность в плане подсечки. Тот самый "удар током" при поклёвке судака ощущается нами уже когда рыба сидит на крючке. Если происходит чёткая атака рыбы при условиях жесткого удилища и непрослабленного жёсткого нерастягивающегося шнура, то судаку, да и щуке подсечка в общем-то и не нужна вовсе. Кстати, чем тоньше шнур - тем больше он тянется . В своё время проводил эксперимент - не подсекал вобще, результаты вполне хорошие. При той же ловле дроп-шотом подсечка как таковая и не нужна вобще. Насчёт заметности - это даже комментировать не хочется , ну а увеличение веса часто бывает только на пользу.Цитата:
Либры - это единицы измерения силы и ничего больше. Определение шнуров либрами - совершенно тоже самое, что и измерение удава в попугаях Возвращаясь к рекомендациям по ЛБ на бланке удилищ. Если принять, что рекомендации на самом деле касаются разрывных нагрузок шнуров/лёсок, то картина получается совсем уж бестолковой. Вот ты говоришь "шнур 8Лб", я лично совершенно не понимаю, что сие обозначает Вариантов несколько: 1. Это цифра, написанная на коробке со шнуром. Чаще всего это, так называемая "максимальная разрывная нагрузка". Наверное, уже никого не удивить и все знают, что то, что написано на заборе - совсем не то, что за забором и реальные разрывные практически никогда не совпадают с написанными. Кто их мерял, как? х.з. 2. Можно принять, что это, действительно, реальная разрывная нагрузка шнура, но, опять таки, все стали грамотными и все знают - разрывная нового шнура с магазина и разрывная реальная после 5-10-100 рыбалок -это всё совершенно разные показатели. Что нам важнее - высосанная с пальца циферька на коробке или всё-таки реальные возможности шнура в процессе ловли? Ну и вариант №3 - разрывная нагрузка, скажем, после сезона ловли. Вариант, конечно, ни о чём, но если тонкий шнур после сезона ловли обладает хорошей крепостью, то это лучший показатель для нас. Отсюда логически можно просчитать те, рекомендации о которых я говорил выше, а именно - расчёт под реальные нагрузки бланка и советы в плане шнуров 0,8-1.2 для вышеназванных удилищ. Для примера возьмём шнур 1.0. Они имеет максимальную разрывную - 18-20! (двадцать, Карл!!!! ) Лб. Понятно, что 20-ю там и не пахнет. На хороших шнурах уже догадались писать нагрузку AVE, то бишь, average - среднюю. Не очень понятно, что сие обозначает точно, но циферька уже другая - 12Лб. О, уже теплее, правда? Идём дальше. Ловим в нашей вонючей ядовитой воде, трём по траве, ракушке, корчам и лещам, измеряем, имеем после десятка рыбалок всего 6Лб. Вот!!!! Это и есть реальная и корректная величина нагрузки, которая полностью совпадает с рекомендациями. И всё это на шнуре 1.0, который заявлен как 20Лб!!! Что уже говорить о заявленных 8Лб. В общем, удилище нужно привязывать не к эфемерным показателям разрывной шнура, которая не имеет никакой постоянной величины, а к реальным нагрузкам, воздействующим на бланк удилища.
|
||
|
|
|
| 5 користувачів подякували |
Nemo (19.09.2018), Serious Sam (28.12.2019), Skar23469 (16.02.2019), yray (02.10.2018), Zander (19.09.2018)
|
|
|
#1018 |
|
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.758
Дякував: 2.459
Дякували 7.059 раз(и) в 2.062 повідомленнях
|
Додам ще до спітча Вікторовича.
Вже не раз казав,ми ж говоримо про американські вудлища, то давайте міряти лб в американських шнурах. А 10 лб ПаверПро,зовсім не 10 лб СанЛайн чи Варівас. |
|
|
|
|
|
#1019 |
|
Реєстрація: 09.03.2012
Звідки Ви: Павлоград - Богуслав
Дописи: 597
Дякував: 2.565
Дякували 2.884 раз(и) в 301 повідомленнях
|
По разрывной шнура как таковой
Где -то читал предположение (мнение), что производителем разрывная (в Лб или кг) берется самая максимальная (лучшее значение), что была из проведенных там N-опытов.
Для себя заметил, в т.ч. и по отзывам многих коллег, что шнуры (не топовые) #0.3 - 0.5 на сезон активной ловли максимум (апрель - ноябрь). Уже от #0.6 и выше можно рассчитывать на более длительный срок. Опять таки, по многих условиям ловящего рыболова. |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
yray (02.10.2018)
|
|
|
#1020 | ||
|
Реєстрація: 17.11.2010
Звідки Ви: Харьков
096-35-35-4-3-два
099-971-96-три-три
Дописи: 2.333
Images: 1
Дякував: 256
Дякували 532 раз(и) в 212 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Надо понимать, что 10 Лб ПоверПро, который продается у нас, и который продается в штатах - это две большие разницы. |
||
|
|
|
![]() |
|
|
|
|