Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Ультралайт > Архивы раздела Ультралайт
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Архивы раздела Ультралайт Всё, о чем говорили прошлые годы..

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 24.07.2015, 10:21   #1861
Ліквідація за власним бажанням
Banned
 
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
А с выбросом как дела обстоят? На ноль втором варивасе приманка улетает очень далеко. Ловлю приманками от грамма до трёх (общий вес). В более-менее безветренную погоду ушастые от ноль восьми до полутора грамм, и в ветреную вес ушастого подымается до двух грамм. И изредка до трёх. Но это уже не комфортный вес.
Ліквідація за власним бажанням зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
mixalis (24.07.2015), nemec6969 (26.07.2015)
Старий 24.07.2015, 10:38   #1862
chornyi
 
Аватар для chornyi
 
Реєстрація: 01.03.2007
Звідки Ви: Stuttgart, Deutschland
Дописи: 348
Images: 3
Дякував: 1.245
Дякували 545 раз(и) в 81 повідомленнях
Мне показалось, что дальность выброса чуть хуже, но не намного. Еще нужно учитывать, что это флюорокарбон, он через пару рыбалок станет мягче и выброс улучшится. На 1 грамме падение приманки на дно можно определить только по провисанию лески, на 2-х граммах уже и кончик удочки отыгрывает.

Но на самом деле, выброс вторичен. Однозначно поклевок больше. И они более "жадные" что-ли. Если на шнуре слышно как окунь приманку атакует, дергает, теребит и бросает, то с леской часто просто уверенно заглатывает ее и надежно засекается.
chornyi зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Старий 24.07.2015, 11:48   #1863
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.225
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
А с выбросом как дела обстоят?
МОжно подумать, что ты впервый раз слышиш о применении флюра в качестве основного шнура? И сам не разу не пробывал. Тут эту тему перетёрли в дольи поперёк ещё лет пять назад.
Inor зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
sps-3281 (24.07.2015)
Старий 24.07.2015, 11:54   #1864
chornyi
 
Аватар для chornyi
 
Реєстрація: 01.03.2007
Звідки Ви: Stuttgart, Deutschland
Дописи: 348
Images: 3
Дякував: 1.245
Дякували 545 раз(и) в 81 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
МОжно подумать, что ты впервый раз слышиш о применении флюра в качестве основного шнура? И сам не разу не пробывал. Тут эту тему перетёрли в дольи поперёк ещё лет пять назад.
Пять лет назад не было Кубика. Я, к примеру, пару лет уже пользуюсь флюрокарбоном в качестве основного, но на мульте, BFS. И там это совсем другое.
chornyi зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
mixalis (24.07.2015)
Старий 24.07.2015, 13:13   #1865
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.225
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
Пять лет назад не было Кубика.
Не было "Кубика", но было что-то другое.
Я собственно задал вопрос потуму что Corzza (если я его правильно идентифицирую) продал мне куреховский "R18" в два либра четыре или пять лет назад после того как пришол к выводу что он ему не подходит. По этому удивился его вопросу. Но может я ошибся тогда прошу прощенья.
А на сколько мне и звестно многие из посетителей этой ветки ловят фторкарбоном на мясорубках уже много лет и я в том числе. И вроде как не однократно об этом сдесь рассказывали.
Inor зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
sps-3281 (24.07.2015)
Старий 24.07.2015, 14:01   #1866
Ліквідація за власним бажанням
Banned
 
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
МОжно подумать, что ты впервый раз слышиш о применении флюра в качестве основного шнура? И сам не разу не пробывал. Тут эту тему перетёрли в дольи поперёк ещё лет пять назад.
В уле я флюром только при ловле форели пользовался. На микруху как-то не снаряжался, не приходило в голову. Но при ловле форели и приманки имеют другую геометрию, летят дальше. Так что особой разницы в выбросе между микрухой на шнуре и колеблом на флюре я не видел.
Потому, собственно, интересуюсь по сути. Аль уже нельзя задавать подобные вопросы? Так сразу список обозначьте - что можно и чего нельзя. Чтобы не раздражать аксакалов
Ліквідація за власним бажанням зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 14:05   #1867
Ліквідація за власним бажанням
Banned
 
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
продал мне куреховский "R18" в два либра четыре или пять лет назад после того как пришол к выводу что он ему не подходит


Ошибочка вышла. В то время я флюром не пользовался в качестве основы. Единственный уловый флюр когда-то у Вани Фреона приобрёл, кажись 2.5 либра, курёха жёлтая. Дык он у меня год лежал, пока не попалась в руки катушка со второй шпулей, купленная у Жени Родмана и, волею обстоятельств в лице Сани Метровского на свой ДР я попал на форельный водоём. Тогда и родилась идея намотать флюрокарбон в качестве основы на свободную шпулю. Благодаря флюру занял третье место на форельных соревнованиях

До сих пор помню удивлённое лицо Ильюхи Краснова и его фразу - "Никогда не думал, что доведётся это сказать... "
Ліквідація за власним бажанням зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 14:07   #1868
Ліквідація за власним бажанням
Banned
 
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
Цитата:
Допис від chornyi Переглянути допис
Пять лет назад не было Кубика. Я, к примеру, пару лет уже пользуюсь флюрокарбоном в качестве основного, но на мульте, BFS. И там это совсем другое.
Воблера играют совсем иначе. А вот с джигом не очень. Да и мотать флюра нужно практически на длину выброса, не более. Ибо с перебежками нервов не хватит
Ліквідація за власним бажанням зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 14:28   #1869
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.225
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Код:
Ошибочка вышла.
Ещё раз прошу прощения. Видимо действительно ошибся потому как в те времена когда я начал ловить флюром в качестве основного, не то что бы форелевыми, но вообще платниками помоему ещё и не пахло. Тогда для этих целей подходил только флюр от Курехи, но буквально через год-два и другие производители рыболовных шнуров и лёсок выдали свои изделия.

Востаннє редагував Inor: 24.07.2015 о 14:34.
Inor зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 14:29   #1870
sps-3281
 
Аватар для sps-3281
 
Реєстрація: 05.05.2011
Звідки Ви: г,Кировоград
Дописи: 219
Дякував: 482
Дякували 1.130 раз(и) в 94 повідомленнях
Так что особой разницы в выбросе между микрухой на шнуре и колеблом на флюре я не вид

Можно поподробнее.Есть эмпирические результаты?Неужели производители нивелировали кастинговые характеристики шнура и флюрокарбона?Вопрос интересный.
sps-3281 зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 14:44   #1871
chornyi
 
Аватар для chornyi
 
Реєстрація: 01.03.2007
Звідки Ви: Stuttgart, Deutschland
Дописи: 348
Images: 3
Дякував: 1.245
Дякували 545 раз(и) в 81 повідомленнях
Цитата:
Допис від sps-3281 Переглянути допис
Неужели производители нивелировали кастинговые характеристики шнура и флюрокарбона?Вопрос интересный.
Лично я, каких-либо существенных кастинговых преимуществ шнура перед флюром пока не увидел. Ни в BFS, ни УЛ-е. На этой неделе ловил 2 раза, одной и той же снастью, весами 1-2-3 грамма. На первой рыбалке стоял Varivas Avani SP PE 0.2, на второй - Sunline SG FC 1.5lb. На ЭТИХ весах у меня летит одинаково. Возможно, если сравнивать полетные качества 5-7 грамм, то там шнур и выиграет. Но удочка у меня до 3.5 грамм. А все что выше, ловлю кастинговой снастью. И там, кстати, тоже флюр зачастую дает фору шнуру.
chornyi зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 14:45   #1872
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.225
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
Неужели производители нивелировали кастинговые характеристики шнура и флюрокарбона?Вопрос интересный.
Ну если взять короткую удочку скажем в 5 футов,, с большими ранингами к примеру пятого размера. Тогда действительно, разница будет небольшой. Но чем длинней будет удилище и чем мельче кольца на нём, тем эта разница будет всё больше и больше..
Inor зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 14:48   #1873
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.225
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
Лично я, каких-либо существенных кастинговых преимуществ шнура перед флюром пока не увидел.

Щаз начнётся!!!!!!!!
Inor зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 14:53   #1874
chornyi
 
Аватар для chornyi
 
Реєстрація: 01.03.2007
Звідки Ви: Stuttgart, Deutschland
Дописи: 348
Images: 3
Дякував: 1.245
Дякували 545 раз(и) в 81 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис

Щаз начнётся!!!!!!!!
Не-е.

Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
...потому как в те времена когда я начал ловить флюром в качестве основного, не то что бы форелевыми, но вообще платниками помоему ещё и не пахло. Тогда для этих целей подходил только флюр от Курехи, но буквально через год-два и другие производители рыболовных шнуров и лёсок выдали свои изделия.
Та вас вообще сложно понять. То ловили только курехой и перетерли все это когда-то, 5 лет назад(!). То, все-таки что-то в этом мире менятеся?

Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
Ну если взять короткую удочку скажем в 5 футов,, с большими ранингами к примеру пятого размера
Кубик не коротыш вовсе, а кольца очень маленькие. А заброс отличный.
chornyi зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 15:19   #1875
Ліквідація за власним бажанням
Banned
 
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
Цитата:
Допис від sps-3281 Переглянути допис
Можно поподробнее.Есть эмпирические результаты?Неужели производители нивелировали кастинговые характеристики шнура и флюрокарбона?Вопрос интересный.
Это исключительно моё, сугубо личное, мнение. Был у меня комплект из кастомного 6010IMX и шимано тп 06 года в тысячном размере, с двумя мелкими шпулями. На одной был шнур 0.3, на другую намотал флюр 2 или 2.5 либра, уже не помню. Ловил приманками с весовым диапазоном 2-4 грамма в джиге, и колеблом от полутора до 2.5 грамм. Колеблом ловил на второй шпуле с флюриком. Заметной разницы в выбросе силиконки на шнуре и колебла на флюре я не увидел.
Как-то так

Востаннє редагував Ліквідація за власним бажанням: 24.07.2015 о 15:24.
Ліквідація за власним бажанням зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 15:22   #1876
Inor
Модератор
 
Аватар для Inor
 
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.225
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.724 раз(и) в 2.130 повідомленнях
Цитата:
Та вас вообще сложно понять.
Да вы не обижайтесь. Я честное слово не хотел вас уязвить. Да и понять меня действительно иногда сложно поточто наверное не очень гладко излогаю свои мысли.
Но поверьте шнур, леска из фторуглерода и моно из нейлона с одинаковой разрывной нагрузкой всегда будут лететь на разное растояние. Потому что плетёнка, флюр, и нейлоновая моно, и меют разные диаметры ( плетёнка на порядок тоньше), разную жёсткость и разный удельный вес. А если у материалов такие разные параметры то они просто физически не могут себя вести одинаково на забросе. И это не зависимо чем вы кидаете "Кубиком" "Уфэмом", или ещё каким другим "чудом". Физические законы одинаковы длявсех и всего. Во всяком случае в этой вселенной.
Inor зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 15:32   #1877
chornyi
 
Аватар для chornyi
 
Реєстрація: 01.03.2007
Звідки Ви: Stuttgart, Deutschland
Дописи: 348
Images: 3
Дякував: 1.245
Дякували 545 раз(и) в 81 повідомленнях
Цитата:
Допис від Inor Переглянути допис
Да вы не обижайтесь. Я честное слово не хотел вас уязвить. Да и понять меня действительно иногда сложно поточто наверное не очень гладко излогаю свои мысли.
Но поверьте шнур, леска из фторуглерода и моно из нейлона с одинаковой разрывной нагрузкой всегда будут лететь на разное растояние. Потому что плетёнка, флюр, и нейлоновая моно, и меют разные диаметры ( плетёнка на порядок тоньше), разную жёсткость и разный удельный вес. А если у материалов такие разные параметры то они просто физически не могут себя вести одинаково на забросе. И это не зависимо чем вы кидаете "Кубиком" "Уфэмом", или ещё каким другим "чудом". Физические законы одинаковы длявсех и всего. Во всяком случае в этой вселенной.
Все в порядке, никаких обид. Но. 0.2 шнур и 0.117 флюр не отличаются на порядок, и веса приманок настолько малы, что сопротивление воздуха летящей приманки, не дает проявить шнуру свои лучшие качества. Если же бросать чисто чебурашку, то, конечно, разница будет больше. А 1 грамм с 2" слагом у меня летит одинаково. Но может то у меня кривые руки...
chornyi зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 15:34   #1878
chornyi
 
Аватар для chornyi
 
Реєстрація: 01.03.2007
Звідки Ви: Stuttgart, Deutschland
Дописи: 348
Images: 3
Дякував: 1.245
Дякували 545 раз(и) в 81 повідомленнях
Цитата:
Допис від corzza Переглянути допис
Заметной разницы в выбросе силиконки на шнуре и колебла на флюре я не увидел.
Как-то так
+100. Только вместо колебла, я бросал маньячку. До колебла еще не добрался. Но разницы нет или почти нет.
chornyi зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 16:08   #1879
Хьюстон
 
Аватар для Хьюстон
 
Реєстрація: 06.11.2006
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.130
Дякував: 4.062
Дякували 4.248 раз(и) в 286 повідомленнях
To chorniy. Хотите повангую . Не далее чем весной, а скорее всего этой осенью Вы смотаете флюр и вернете шнур . Пы сы. Было у меня один в один .
Хьюстон зараз поза форумом  
Старий 24.07.2015, 16:27   #1880
chornyi
 
Аватар для chornyi
 
Реєстрація: 01.03.2007
Звідки Ви: Stuttgart, Deutschland
Дописи: 348
Images: 3
Дякував: 1.245
Дякували 545 раз(и) в 81 повідомленнях
Цитата:
Допис від Хьюстон Переглянути допис
To chorniy. Хотите повангую . Не далее чем весной, а скорее всего этой осенью Вы смотаете флюр и вернете шнур . Пы сы. Было у меня один в один .
Будет именно так! С этой шпули я смотаю флюр, чтобы намотать его на шпулю номер 2. На этой будет шнур. Так и было задумано.
chornyi зараз поза форумом  
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 05:33.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua