Обсуждение Отчетов о рыбалке 2014-15

[agapnik]

Допис від ovm

Чомбика знают все)
Зато не знаете Ваську (Сомика) , Петьку (Окунька) и Славку (Язя) а и еще Игорька (Густерку) , и Серегу (Уклейку)

Ты забыл про Ваньку-Носаря,Костика -Горбатого и Сидора-Лобатого

[Витя Щукарь]

Допис від ovm

Зато не знаете Ваську (Сомика) , Петьку (Окунька) и Славку (Язя) а и еще Игорька (Густерку) , и Серегу (Уклейку)

Ну...Славку OVM-а мы точно знаем.Рыбак авторитетный.Но вот,что у тебя погоняло - "Язь" - ниразу не слыхал

[Ян]

Допис від ovm

Чомбика знают все)
Зато не знаете Ваську (Сомика) , Петьку (Окунька) и Славку (Язя) а и еще Игорька (Густерку) , и Серегу (Уклейку)

Вот уже видно, что что-то не так...

Ну кто ж Ваську как уважаемого рыбака назвал бы Сомиком. Васька - он рыба другая...

Могу назвать несколько существующих (а может уже и нет) соратников Вовы Окуня (которого напильником зарезали) : Леша Говно, Шуня, Иван Дурдом... Наверняка дедушка Олег с ними знаком. Без шуток.

[Ян]

Допис від Витя Щукарь

Ну...Славку OVM-а мы точно знаем.Рыбак авторитетный.Но вот,что у тебя погоняло - "Язь" - ниразу не слыхал

Не погоняло, а погремуха,так более по-рыбацки...

[Antrate]

Допис від Vani

Конечно обратно, будем через день наведываться, рыбу забирать!

А если серьезно, оттарабанил ее в кусты в метрах 100 от места, где она стояла! А на след неделе поедем, да спалим, как раз подсохнет! В одиночку мокрую с прутом в руке, с рюкзаком на плечах и в забродах пол часа волочить ее по корчам с камышами нереально! Это к тому, почему сразу не спалили!

Лучше заберите и отдайте http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....53&postcount=8

[Old]

Допис від МаксимусС

Вы мне часто за отчёты спасибо ставите(хотя там
ничего увлекательного нет).... Для меня это уже уровень.

Более того, я с вами даже в диалог вступаю! Это значить,что не считаю вас безнадежным! В принципе, в споре рождается истина. И если есть уровень знаний и практики выше базового,это уже здорово! Кстати, о уровне знаний и рыболовной практике. Этак четверть века тому назад, проловив на набережной, локомотиве, котле,говне и еще немыслимо где,со всеми Дурдомами,Гормыдерами,Шунями,Пулеметами,Михасями и всевозможными Бородами и Цыганами, выловив тыщ под двадцать костей, зубатых, усатых и чомбатых, так же пришел к выводу,что уже все знаю и все умею... Но оказалась,что каждая последующая рыбалка приносит все новый и новый уроки, и совершенство учения рыболовному искусству не имеет пределов и границ. И приходится учится до сих пор...
Так шо выводы можно будет сделать лишь посмертно. А то некоторые тут на моих глазах первые шаги с удочкой делали, на Черторое ворон считали а буквально через пяток лет великими мастерами вдруг стали. При этом прут правильно в руках держать и правильную кашу варить так еще и не научились. Правда,внесли и свою струю! Например,разработали свой стиль фотографирования рыбы

[Adm1]

безнадёжен лишь тот, в ком умирает надежда...

[ватч 77]

Какая красота!Втакую погоду!База СУХОЛУЧЬЕ или КУБА?Если не секрет,что там с расценками?И насчёт правомерности такой рыбалки был вопрос-ЭТО ЛОВЛЯ В ЗАБРОДКУ,просто мужчины оснащены правильно.

[Old]

Есть такое выражение: "Классный рыбак определяется не уловами, а потому,как он прут в руке держит". Это к тому,что навалять чувал рыбы или круто обловить товарища - это не всегда значить быть Рыбаком.
Стрельба из лука и рыбалка конечно,вещи немного разные, но... Вот есть такая притча:
Немецкий профессор Герригель учился в Японии стрельбе из лука. Он был лучшим лучником в своей стране. Но в Японии стрельба из лука это не просто спорт, это — искусство, это — медитация.
Иностранец был растерян, поскольку в его представлении, если вы всегда попадаете в яблочко, вы — великий лучник. А он всегда попадал в цель.
Но его Мастер говорил:
— Нет, главное неверно! Нас не интересует мишень; для нас не главное попадать в цель; лучник должен сосредоточиться на себе. Ты не должен ничего делать, ты должен позволить стреле двигаться самой. Ты должен создать условия, а затем ждать и позволить этому случиться.
Для европейского ума это было совершенно непостижимо. Как это может случиться, если вы не натягиваете лук, если вы ничего не делаете? Как же это может случиться само собой? И даже если это может случиться, то как стрела попадёт в цель?
Мастер много раз повторял:
— Забудь о цели. Даже если ты промахнёшься, неважно. Сначала ты должен привести в порядок себя.
Герригель сказал:
— Что я могу ещё сделать? Я был лучшим лучником в своей стране, три года я потерял здесь, обучаясь. Я не могу понять, что вы от меня требуете. Завтра я уезжаю.
Мастер ответил:
— Жаль, но прежде, чем уехать, завтра зайди ко мне. Выпьем чаю и попрощаемся.
На следующий день он пришёл попрощаться. Мастер занимался с учеником. Отрешённый, Герригель сел на скамейку и стал наблюдать. Впервые это было не его заботой. Он сидел расслабленно, не думая больше, как позволить этому случиться?
Утреннее солнце приятно ласкало. Он сидел в саду у Мастера, наблюдая, как ученики должны позволить стреле двигаться к цели: они не принуждают её, а просто позволяют ей лететь.
Мастер взял лук. В Герригеле не было напряжения, поскольку это не интересовало его, ведь он уезжал, поэтому он смог увидеть более ясно, что Мастер стоял совершенно расслабленным. Когда стрела покидала лук, он видел его руки — в них не было напряжения. Чистое изящество. Он посмотрел на лицо Мастера и залюбовался. Совершенно неожиданно он понял, что значит «позволить этому случиться».
Герригель встал, взял из рук Мастера лук и стрелу. Мастер будто ожидал этого и даже не спросил, что тот делает. Он поднял лук и, ничуть не заботясь о цели, очень расслабленно и изящно пустил стрелу… Это случилось! Он попал в цель!
Мастер сказал:
— Великолепно, у тебя получилось. Ты не делал этого, ты позволил этому случиться.
Герригель записал в своём дневнике: «Разница была огромна. Если бы я уехал на день раньше, я бы не узнал красоты этого! Мастер три года неустанно говорил мне об этом. Я уставал; но он не уставал никогда — каждый день одно и то же. Но в этом была моя ошибка. Я был напряжён, и все мои усилия были направлены на то, чтобы поразить цель, а он заботился только о том, чтобы я был изящным и естественным. Я был его целью».
Мастер был счастлив:
— Наконец, через три года тебе удалось сделать это.
Герригель ответил:
— Я ничего не старался делать. Я просто смотрел на вас. Вы учили меня каждый день. Я думал умом: «Как?» Но это не вопрос ума. Сегодня во мне не было беспокойства, ум безмолвствовал. И я впервые увидел вас — это прекрасно!

[Beer]

Допис від Zander

.
И я там же рос, но на 100 м правее моста Аркаши (собачки знатные, да).. Тока я - постарше и помню лучше и свежее.

С ув

У Аркадия сейчас одна овчарка. И у него 2 вымостки Он был моим соседом по лестничной площадке (сейчас я переехал на Подол).

[Old]

Поздравляю автора отчета 209 за большой личный прогресс - отсутствие рекламы в отчете! Думал,не доживу до этого светлого дня.
Кстати, место на набережной, напротив гардероба(моршинская) с давних времен имело название 0,5 (ноль пять) Так и говорилось: "где рыбачил? На "ноль пять""! История названия; там когда то на стенке было написано белой краской: 0,5 Кстати, две канавы - прибрежная и фарватерная ближе всего сходятся друг с другом именно на "ноль пять" и на "пятне".("пятно" находилось метрах в 150 вниз от 3-й лестницы. Хотя конечно сечас все уже подзамыто,не ярко выражено и обнаружить не так уж и просто.

[vvl]

[Provodnik]

Допис від vvl

[IMG]опять "Когда я был маленьким"...[/IMG]

смешно конечно
не знаю кто эти "литературные негры" но пишут смачно, за это можно многое и простить
скажу честно перечитал последние опусы с удовольствием, как в детство вернулся

Допис від Old

Поздравляю автора отчета 209 за большой личный прогресс - отсутствие рекламы в отчете! Думал,не доживу до этого светлого дня.

ну реклама двигатель торговли, немного бы и оставил, тем более что всегда в тех отчетах реклама была далеко не самое главное! а это две большие разницы ИМХО

[Old]

Допис від Provodnik

ну реклама двигатель торговли, ИМХО

Безусловно! Только реклама ,если она конечно добросовестная и от серьезного рекламодателя, должна быть в соответствующих местах а не где попало. А то будет как с моей кумой. Получила на улице рекламную листовку о распродаже халявной мебели. Бабенка она крученная,но клюнула как глупый карась, хотя прошла и крым и рым Заказала кухню, занесла аванс и все! Ни денег ни кухни. И взыскать не с кого. Так и здесь. Посмотрел пассажир отчет,прикупил корма или еще какого разрекламированного мусора, поехал на рыбалку и откурил по полной! А кто виноват и что делать в таком случае?! Давление уже за отмазку не проканает... Кстати, в правилах форума четко написано о правилах размещения рекламы в том числе и скрытой.

[vub]

Допис від Old

Давление уже за отмазку не проканает..

чёй то

[Old]

Допис від vub

чёй то

Потому, что давление в отличие от прикормки денег не стоит.

[Индеец]

Допис від Old

Потому, что давление в отличие от прикормки денег не стоит.

Похоже, они стали что то подозревать(с)

[Віталій7]

Допис від Ян

Когда-то в 70-х годах по-моему ( я точно не знаю, т.к. не было меня просто еще) мой дедушка, Вова, показал привезенные ему кем-то из заграничной командировки крючки Gamakatsu F22.

Уступаю своему желанию вернуться к обсуждению гачков.
Не являюсь спецом в этой теме, но просто расскажу о своём личном опыте.
Так случилось, что примерно в 84-м я, будучи чистым спиннингистом, крепко «подсел» на ловлю удочкой в проводку.
Подсмотрел у одного мастера этого дела Валентина, который ловил на Днепре примерно напротив Козина.
Но это была НЕ классическая проводка из учебников, при которой можно было легко наловить тазик разной, но мелкой рыбы. (По классике "из учебников" приманка проплывала около дна, иногда касаясь его.)
У Валентина же было скорее ВОЛОЧЕНИЕ по дну. Грузик до 10 средних дробин обязательно ВОЛОЧИЛСЯ по дну. Гак 8 – 10 по старому. Поводок более 0,5 м. длиной. Поплав толстое перо с приличным утолщением из пенопласта.
Прикормка – балабухи из местной глины , которая слоями выходила к воде из под песка. В глину круто замешан горох. Потом балабухи обвалять в сухом геркулесе. И всё. Ловить только на простую гороховую мастырку.
Так вот в первую рыбалку таким способом я получил бонусы в виде язя 2 кг и парочку голавлей-полторушек.
(Именно голавлей, которые и потом прекрасно брали со дна. Именно на гороховую прикормку и гороховую мастырку. Всякие подмешивания в горох "для улучшения" отпугивали не только голавля, но и язя.)
Лещ брал всегда. Мой трофейный за два сезона был 3,2 кг. Кроме того, подуст клевал непрерывно.
Видимо от "дубовости" такой ловли мелочь до 200 г практически поймать было просто невозможно - не видно поклёвки.
А где же про ГАК ?
Как раз пришло время и про гак сказать. Дело в том, что примерно из 20-ти хороших рыбов, что я подсёк в первый день, сошло штук 18 (дочка считала, приговаривая – ловить не умеешь).
Не всегда по клёву были такие шикарные дни, как первый. Но статистика сохранялась. Примерно на 25 гарных рыб я вытаскивал 3 – 4 от силы. Мелочь до 1 кг вытаскивал спокойно, а большая сходила почти всегда.
Точил гаки «алмазом», проверяя по ногтю, менял «кулебякинские» на арсенальские и самопальные. Бесполезно.
Спас Валентин, добрый человек. Он посоветовал ловить на дубовое удилище и делать подсечку как можно сильнее. Я всё исполнил и сходы практически прекратились. Кроме очень редких (раз за сезон) поклёвок сазана.
До этого я подсекал «по учебнику», то есть очень легко, уповая на остроту крючка.
И ещё Валентин посоветовал проверить эффект хорошей подсечки на принесённой домой уснувшей рыбе. То есть положить крючок с поводком в пасть рыбе и по-разному подёргать .
Оказалось, что при НЕсильной подсечке гак заходит не глубоко и сразу выходит, зацепившись "за шкурку". При сильной подсечке заход крючка идёт в глубину. Может и не выйти наружу. Видимо, такая физика процесса.
Понимаю, что при ловле с кормаками возможно нужна качественная само-подсечка. Тут и спасают хорошие японские крючки.
Добавлю, что Валентин в том же году покинул нас в возрасте около 48 лет. Через год на его месте собралось помянуть человек 10 его учеников. Может кто-то из ныне здравствующих вспомнит этого хорошего человека. О нём знаю только, что он закончил физ-факультет КГУ и работал начальником одного из первых вычислительных центров Украины.
Извиняюсь за «много букаф».

[ovm]

Допис від Віталій7

Извиняюсь за «много букаф».

Вот так вот взяли и на всю страну, Все секреты рассказали
Только так ловить желательно на местах где под самым берегом не менее 2,5-3 метров глубины и пару дней покидать балабух, а уж на 3й день там стая Леща будет стоять.

[Віталій7]

Допис від ovm

Вот так вот взяли и на всю страну, Все секреты рассказали
Только так ловить желательно на местах где под самым берегом не менее 2,5-3 метров глубины и пару дней покидать балабух, а уж на 3й день там стая Леща будет стоять.

Всё правильно.
Но это было на так называемых "дырках". То есть на прорытых спрямлениях Днепра. Напротив Козина ниже по течению была 3-я или 4-я "дырка". Ловили стоя в воде в забродах. Глубина прямо на длине заброса 4 метра. У меня была удочка 5 м. ГДР. Так от кончика до поплавка не больше метра, чтобы легче забросить. И от поплава до приманки около 5-ти метров. Грузик притормаживал и леска шла в воде с заметным наклоном, иногда приостанавливаясь.
Хороших мест для такой проводки было немного. Их сначала открыл Валентин, а потом добавили новые его ученики. Проблема была в том, что везде сначала у берега была стена водяной травы, а потом обрыв. Из-за травы ловить неудобно - трудно вытаскивать. Да и забросить за траву и провести бывало трудно. Поэтому выбиралось место без травы.
Потом ещё не везде было хорошее дно. Чтобы НЕ было корешков, за которые всё цеплялось. Иногда спасало применение тяжёленького грузика с дырочкой, вроде покатка, но без качения. Вроде донки.
Место должно было быть НЕ занято спиннингами.
Короче говоря, мест было четыре на километровом участке. И мы старались пораньше их занять.
Иногда я приходил с вечера.
Валентину уступали самое хорошее, когда бы он не приходил.
Кормили много. Поэтому иногда до обеда приученная рыба ловилась и без корма.
Сейчас всё замыто. Палацы и бетонные стенки.
Так что, места давно пропали.