|
![]() |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
|
![]() |
#1 |
Реєстрація: 13.06.2011
Звідки Ви: Вишгород
Дописи: 144
Дякував: 153
Дякували 73 раз(и) в 41 повідомленнях
|
Опыт в том, что будешь использовать данную штуку как хранилище всякой мелочи. Как вариант, удали через один зубчики, будет легче заводить леску.
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Air Jordan (24.03.2015)
|
![]() |
#3 |
Реєстрація: 13.03.2015
Звідки Ви: пгт Бородянка Киевская область
(работа:Метрополитен)
Дописи: 51
Дякував: 50
Дякували 91 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Подскажите какую лучше использовать подставку под фидер.
В наличии имеется пока пикер и пару китайских прута, хочу со временем взять фидер.Заинтересовала вот такая: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Что можете посоветовать,брать? И еще нужен совет,если пикер макс расчитан на груз в весе 30 грм, то кормушку надо брать грамм на 15-20? Или лучше использовать грузило?Просто в прошлом году на пикер ловил только на снасть "убийца карася" а в этом (году) хочу уже обпробовать именно оснастку фидерную.И что лучше использовать патерностер,петли или противозакручитеватель? Востаннє редагував kvaich: 08.04.2015 о 11:50. |
![]() |
![]() |
#4 | |
Реєстрація: 06.07.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 234
Images: 1
Дякував: 934
Дякували 2.880 раз(и) в 133 повідомленнях
|
Цитата:
![]() используйте ту которая удобнее Вам, или например если ловите на бетонке, то желательно иметь треногу и т.п. кормушки, опять же смотря где ловить собрались, стоячий водоем или есть небольшое течение, насколько увлажненный корм используете... возьмите несколько 15-20-25 например или 30 - в процессе ловли протестируйте, и думаю понимание придет ![]() тоже самое по оснасткам. я ловлю на патерностер, кто-то на петли, кто-то на трубочки. Хотя думаю для пикера первые две подходят больше. Вообщем, Вам нужно побольше ловить и тогда вопросов будет поменьше или хотя бы какая то конкретика появится. А так - это все обо всем в общих чертах ![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
kvaich (08.04.2015)
|
![]() |
#5 | |
Реєстрація: 18.01.2008
Звідки Ви: Киев,Дарница
Дописи: 1.010
Images: 1
Дякував: 3.125
Дякували 2.658 раз(и) в 226 повідомленнях
|
Цитата:
Грузило. когда я задавал подобный вопрос, человек посоветовал использовать грузик(в виду малого теста удилища) а прикормку в место ловли подавать с помощью рогатки. Я использую патерностер. Если ловля происходит под клипсу вообще замечательно. Можно и петли, но патерностер, лично мне, нравиться больше. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
kvaich (08.04.2015)
|
![]() |
#6 | |
Реєстрація: 07.04.2014
Звідки Ви: Київ та околиці
Дописи: 72
Images: 4
Дякував: 306
Дякували 323 раз(и) в 29 повідомленнях
|
Цитата:
2. грузило - по ситуации, я думаю, что не составит большого труда разжиться парочкой. 3. полностью согласен с предыдущими мнениями, как вам будет удобно - так и ловите. оснастки с трубками не пользую, наверное, из-за лени ![]() самая ходовая и простая, как по мне - патерностер, иногда, как стукнет что-то в голову или по голове и до петель дохожу. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
kvaich (08.04.2015)
|
![]() |
#7 |
Привезли в прошлом году напальчники Barros одеваются на любую руку. качество так себе. впервые слышу марку. не в напальчнике дело, кто-то слышал марку такую? каталог с Испании нашел. Списал с каталога. артикул, на пачке был.
это что-то свидомое или типа наших флагманов и голден кетчей? На пачке чина написано честно |
|
![]() |
![]() |
#8 |
Реєстрація: 06.04.2007
Звідки Ви: Киев, Нивки
Дописи: 257
Дякував: 2.277
Дякували 74 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Вопрос по кормушкам
Здравствуйте. Перебирал свои кормушки (на предмет чем пополнить арсенал) и возник вопрос об эффективности грунтозацепов на них (тянул по ковру различные веса и типы с динамометром, в этих условиях оказалось, что масса кормушки значительно меньше влияет, чем наличие грунтозацепов (на гладкой поверхности нет разницы)). Подскажите пжл из своего практического опыта. какая кормушка будет лучше держать течение: стандартная 80гр с гладким дном или 60 гр с грунтозацепами ( 4 штырька, Пугача и т.д.) . Еще, есть ли существенная разница между шаром 80 гр и тем же шаром со штырями ( как булава). Для примера - набережная от Пешеходного до Метро. Обычно ловлю на самодельные от 50 до 80 грамм, на дальности, которую позволяет течение ( веса 100 и более грамм, практически, не использую (не нравится)). Спасибо.
|
![]() |
![]() |
#9 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.196 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Из личной практики могу сказать, что грунтозацепы из проволоки (штырьки/"ушки") добавляют цепкости кормушкам - они и в укатанный песок русла лучше "вгрызаются", и за ракушку на дне лучше цепляются, чем грунтозацепы из свинца на грузах. Иногда аж через чур хорошо цепляются. Особенно на Набережной
![]() Плюс проволочных грунтозацепов еще и в том, что их можно отогнуть-подогнуть при необходимости. |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
BOBON (28.04.2015)
|
|
|
|