| 
 |  | |||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> | 
| Архивы раздела Ультралайт Всё, о чем говорили прошлые годы.. | 
|  | Параметри теми | Параметри перегляду | 
|  01.03.2008, 17:01 | #881 | 
| Реєстрація: 12.06.2007 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 203
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Эксперимент имеет право на жизнь, но результаты не стоит принимать за догму. Суть в том, что плетня/моно/флюоро выдерживают два типа нагрузок: - нагрузка на растяжение (нижеописаный тест); - ударная нагрузка. Показания по ударной нагрузке и нагрузке на растяжение - нередко различаются на 25-30%. Причём общей направленности нет. Одна плетня хорошо держит растяжение, а на ударной рвётся как гнилая нитка. В то время как иная плетня хорошо держит ударную, а на растяжение не есть гуд. Как правило, на рыбалке первый показатель работает при зацепах. А второй, непосредственно при поклёве и вываживании. С ув. | 
|   | 
|  01.03.2008, 17:04 | #882 | 
| Реєстрація: 12.06.2007 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 203
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  01.03.2008, 18:07 | #883 | |
| Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 588
				 Images: 5 Дякував: 155 
		
			
				Дякували 536 раз(и) в 121 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 С повагою. Востаннє редагував @ndrey k: 05.03.2008 о 23:57. Причина: Купировал цитату | |
|   | 
|  01.03.2008, 21:27 | #884 | |
| Реєстрація: 23.01.2008 Звідки Ви: волгоград 
					Дописи: 8
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 я однажды шмотки в инете заказывал из америки-не послали...или послали-меня! вот и интересно ждать-нет... | |
|   | 
|  01.03.2008, 22:17 | #886 | 
| Реєстрація: 23.01.2008 Звідки Ви: волгоград 
					Дописи: 8
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  01.03.2008, 22:26 | #887 | 
| Реєстрація: 14.08.2006 Звідки Ви: Киев, Русановка 
					Дописи: 2.011
				 Дякував: 517 
		
			
				Дякували 1.404 раз(и) в 290 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  02.03.2008, 21:28 | #889 | 
| Реєстрація: 23.01.2008 Звідки Ви: волгоград 
					Дописи: 8
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  02.03.2008, 23:39 | #890 | 
| Реєстрація: 20.11.2007 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 873
				 Дякував: 1.407 
		
			
				Дякували 2.997 раз(и) в 191 повідомленнях
			
		
	 | 
				
				Владельцы 842 отзовитесь
			 
			
			Поделитесь своим опытом, кто экспериментировал с подбором катушки к Г.Л 842 и в конечном результате, кто на чём остановился, буду очень признателен, а то  нынче эксперименты дороговато обходятся.  Прошу прощения, что влез не по теме   Востаннє редагував @ndrey k: 06.03.2008 о 00:01. Причина: шибко крупный кегль шрифта | 
|   | 
|  03.03.2008, 00:20 | #891 | |
| Реєстрація: 19.10.2006 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 161
				 Images: 3 Дякував: 69 
		
			
				Дякували 101 раз(и) в 29 повідомленнях
			
		
	 | Цитата: 
 С уваж., Востаннє редагував @ndrey k: 06.03.2008 о 00:02. Причина: редактирование цитаты | |
|   | 
|  03.03.2008, 12:11 | #896 | 
| Реєстрація: 31.03.2006 Звідки Ви: Kiev 
					Дописи: 1.810
				 Дякував: 2.232 
		
			
				Дякували 3.805 раз(и) в 402 повідомленнях
			
		
	 | |
|   | 
|  03.03.2008, 12:12 | #897 | 
| 
			
			Хотел и себе заказывать сначала Твин 1000 ПиДжиэС, но попробывал Техниум 1000 (по весу примерно такой же) со спином. Для меня маловато веса - немного не тот баланс, да и благодарен добрым людям - отговорили на 2000 или 2500. Еще один момент: если делать гармоничную снасть, то 842-й по шнуру кажется до 8 лб и уже поэтому по тяге 1000-й маловат. Спин не будет использован в полной мере. А 1000-й лучше под 841-й. Все ИМХО. Спорить больше не буду, каждый вибирает сам.
		 | |
|   | 
|  03.03.2008, 12:22 | #898 | 
| Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ 
					Дописи: 4.771
				 Images: 8 Дякував: 9.177 
		
			
				Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			Всегда интересовал такой вопрос - все говорят о том что катушки шимано 1000 размера хлипенькие "по тяге" (я так понимаю, имеется ввиду мощность и износоустойчивость механизма под нагрузкой) и т.д. А сколько реально у кого получилось убить таких катушек?  з.ы. Я знаю человека, который уже более 5 лет пользует обычный твин пауер 1000, в условиях, которые для многих покажутся экстремальными - горные реки, крупная рыба и т.д. И катушке этой - хоть бы хны, естественно пользуется она аккуратно и обслуживается регулярно. И как-то мне не верится, что так вот просто убить катушку. У кого еще какие мнения будут? | 
|   | 
|  03.03.2008, 12:33 | #899 | 
| Реєстрація: 04.04.2006 Звідки Ви: Львов 
					Дописи: 133
				 Дякував: 25 
		
			
				Дякували 59 раз(и) в 10 повідомленнях
			
		
	 |   
			
			Львов решил вопрос к катушке под 842 так: - двое взяли Шимано Сепию 2500 S -один взял Дайва Прессо -ну и точно не помню, сколько людей пользуют новый лувиас 2506. Мне кажеться, что 2500 по Шимане- в самый раз, н6о и про вес не стоит забывать! | 
|   | 
|  03.03.2008, 13:20 | #900 | 
| Реєстрація: 12.06.2007 Звідки Ви: Киев 
					Дописи: 203
				 Дякував: 0 
		
			
				Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
			
		
	 | 
			
			У меня была Пресска под 842. ИМХО, с такой катушкой бланк удилища слабо нагружается, работает не в полную силу. Прессо под 841 более подходяще. | 
|   | 
|  | 
| 
 |  | 
 
 
