|
![]() |
|||||||
| <Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
| Архив О чем говорили ранне |
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
|
|
#1601 | |
|
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
|
Посредством гугла перевёл
Ничего экстраординарного не нашёл. Даже дельфина на него ловят. Хотя он, дельфин, вроде как в красной книге ![]() Цитата:
Истину же ищем. Мне вот интересно, что я делаю не так. В дальнейшем поможет избежать ошибок.
|
|
|
|
|
|
#1603 | |
|
Реєстрація: 08.02.2012
Звідки Ви: Дніпро
Дописи: 724
Дякував: 207
Дякували 175 раз(и) в 90 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
| 3 користувачів подякували |
|
|
#1604 | |
|
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
|
Цитата:
) неправильные снасти. И ведешься на маркетинговые разводки адаптировать неправильные снасти к своим условиям, к которым они не очень (мягко говоря) подходят.Шнур создавался для иных условий и поэтому плохо работает в твоих? В сад такой шнур, надо покупать такой который подходит лучше, а не верить рассказам вида "шнур вообще-то хороший но это у вас условия не те". А какие тогда "те" и почему об этом не информируют до покупки на языке покупателя (а не японском/китайском/etc)? Причем те, кто обязан это делать согласно законодательству... И т.д. К сожалению, осознать проблему проще чем решить - понять какие снасти именно "те" можно только приобретя большой опыт и основательно потратившись на неподходящую туфту (удилища, катушки, шнуры, приманки и т.п. которые не подходят под условия). А обмен опытом набитых шишек (для чего форум был бы идеальной площадкой) почему-то буксует (людям неприятно публично признавать что их тоже развели как лохов в тех или иных вопросах?). |
|
|
|
|
|
#1606 |
|
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#1607 |
|
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
|
Так а какие шнуры нужны? Для меня эталоном является варивас. Пользовался и пользуюсь Varivas Light Game Mebaru #0.3 в УЛ, varivas avani eging milky #0.6 в комплекте до 8-ми грамм и Varivas Avani Seabass #0.8 был на комплекте до 17-ти грамм. Но это всё мясорубочные комплекты. И там с этими шнурами вообще проблем нет. Никаких.
Когда катушка была на ТО (шнур не сматывал понятное дело), брал у знакомого ультегру со шнуром кастэвэй. Были проблемы. Обидные обрывы воблеров на мелкой рыбе. Задаю вопрос в топике - пишут учи матчасть, со ссылкой на японский сайт где ничего нового не напереводил. нет бы носом ткнуть - надо так и вот так. Вон, тренер сказал про катушки - не крутить ручку когда изъял шпулю, объяснил почему. Я себе в блокнотик скопировал, на всякий и зарубку в памяти поставил. Так низя, потому что будет кака. А тут люди знают, а не говорят почему. Так не честно!
|
|
|
|
|
#1608 |
|
Реєстрація: 01.03.2007
Звідки Ви: Stuttgart, Deutschland
Дописи: 348
Images: 3
Дякував: 1.245
Дякували 545 раз(и) в 81 повідомленнях
|
Я вот по CastAway тоже читал - чисто "воблерный" шнур, отличный вылет и т.д. Но, одновременно, читаю много нелестных отзывов о его надежности. Шнур на сезон, так сказать.
|
|
|
|
|
#1609 |
|
Реєстрація: 01.04.2009
Звідки Ви: Украинка.
Дописи: 865
Дякував: 343
Дякували 389 раз(и) в 201 повідомленнях
|
А че ты выдумываешь?????? ковырни эту же ветку на десяток страниц назад.
Если собрать статистику, то самы верняк для 7-28 - это ArmorBraid или ResinSheller от Yamatoyo в размерах №1 или 1.2. У меня на Абушке Armor 1.2 на Скорпе Avani Sea Bass #1. Чудесные рабочие шнурки. Прочные, ровные, не режутся ракушкой при малейшем шорохе, отстрелы только по собственной тупости. Пуляю Сибасом воблеры от ОСП и Джакала в стиле "за родину - за сталина" без малейшей опаски. К стати по абсолютному количеству положительных отзывов ARMOR лидер. |
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Ліквідація за власним бажанням (16.06.2014)
|
|
|
#1610 | |
|
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
|
Цитата:
Вообще power pro 10lb aka 0.15мм это золотой стандарт русского джига и метания в любую из сторон чреваты либо снижением числа поклевок либо долгой работой по восстановлению баланса снастей, проводки и рыбьих предпочтений. |
|
|
|
|
|
#1611 | |
|
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#1612 | |
|
Реєстрація: 01.04.2009
Звідки Ви: Украинка.
Дописи: 865
Дякував: 343
Дякували 389 раз(и) в 201 повідомленнях
|
Цитата:
???? Есть и кроме ПП отличные шнурки. МакКой, Файрбрейд от Беркли (к стати мы совершенно не заслуженно списали его со счетов), да даже тот же Нанофил. ПП это не золотой стандарт, это как Клинская леска. Раньше был лучшим, но время прошло прогресс шагнул в перед, а ПП остался прежним. ИМХО Чур без рубилова и холивара![]()
|
|
|
|
|
|
#1613 |
|
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
|
Тут таки есть нюансы. Каждый шнур отличается по плавучести и зависанию в воде. А это уже имеет значение на кол-во (и вообще их наличие) поклёвок. Были моменты, когда вместо идеального по всем параметрам Varivas Light Game Mebaru #0.3 приходилось доставать вторую шпулю с плоским ппро, для того, чтобы приманка больше висела в водной среде. И такое было
|
|
|
|
|
#1614 | |
|
Реєстрація: 01.04.2009
Звідки Ви: Украинка.
Дописи: 865
Дякував: 343
Дякували 389 раз(и) в 201 повідомленнях
|
Цитата:
Со мной такого не случалось, наоборот с переходом на мульт и ПЕ шнуры снизил весовые категории и всё. я абсолютно с таковым утверждением не согласен. есть на ютубе видео, где на форелевом пруду в раше япон рассказывал, как ее ловить и чем. самый идеальный вариант, с минимальным провисанием или парснустью в воде - это монка, но это не про джиг. Я считаю, что абсолютно фиолетово, какой стоит шнурок. Всё варьируется огрузкой. Хотя, я знаю чела, который ловит всегда 30г+приманка и всегда шнурками 25 Лб+ да еще и переделанной невкой или нельмой. Так вот если стать с ним в лодке на одном приямке или меляке - ты по любому будешь лузером.
|
|
|
|
|
|
#1615 |
|
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.853 раз(и) в 2.056 повідомленнях
|
|
|
|
|
|
#1616 |
|
Реєстрація: 13.10.2011
Звідки Ви: Житомир
Дописи: 1.078
Дякував: 236
Дякували 374 раз(и) в 197 повідомленнях
|
туда же и Моментум. Тот же Каст только лимонный.
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Ліквідація за власним бажанням (16.06.2014)
|
|
|
#1617 | ||
|
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
|
Напрямую, к сожалению.
Параметры проводки (скорость подмотки + кол-во оборотов) + угол лески по отношению ко дну (т.е. глубина в точке ловли + дальность выброса до точки ловли + течение) + толщина шнура + вес огрузки и определяют на какую высоту ото дна поднимется приманка при проводке. Максимум кол-ва поклевок наблюдается в строго определенном горизонте ото дна. Если шнур тоньше а ничего другого не поменял (из того что в силах поменять) - приманка пойдет ниже и кол-во поклевок будет меньше. Если шнур толще и ничего другого не поменял - приманка будет подниматься выше и кол-во поклевок тоже будет меньше. Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
|
#1618 | |
|
Реєстрація: 23.07.2010
Звідки Ви: Украина, Сумы
Дописи: 1.488
Дякував: 2.271
Дякували 1.111 раз(и) в 581 повідомленнях
|
Цитата:
Основная же задача - это максимизация времени экспонирования приманки в зоне атаки хищника. И в этом смысле эффективнее если приманка будет на-хо-дить-ся в этой зоне и на подмотке, а не только планировать через нее при падении на паузе. Эффективнее, в частности, потому что на подмотке приманка объективно интенсивнее играет (т.е. как минимум заметнее). PS. В результате подобного, как мне кажется, недопонимания и родился микроджиг с рывковыми проводками когда масса огрузки уменьшается чтобы максимизировать зависание, а рывки и подергивания вводятся для того чтобы компенсировать резкое снижение заметности приманки. Что в основном на такое ловится - это обнять и плакать, исключения пару раз в год от силы. Хотя людям нравится - многие предпочитают драйв поклевок мелочи драйву вываживания стоящей рыбы. Востаннє редагував alko: 16.06.2014 о 18:47. Причина: Черт знает что а не автокорректор, даже нормальные слова заменяет |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
SE2U (17.06.2014)
|
|
|
#1619 | |
|
Реєстрація: 16.03.2011
Звідки Ви: Измаил
Дописи: 423
Дякував: 338
Дякували 240 раз(и) в 82 повідомленнях
|
Цитата:
денег он стоит не так уж и много, есть и подороже, но повторюсь, именно для воблерков он очень даже ничаво, и денюжки экономит ( за счет растяжимости отстрелов нет). Может вам и попалось г-но, а мне нет. ![]() Помню еще год -два тому все его хвалили, а теперь Г-НО Зажрались мы однако.
|
|
|
|
|
|
#1620 |
|
Реєстрація: 01.04.2009
Звідки Ви: Украинка.
Дописи: 865
Дякував: 343
Дякували 389 раз(и) в 201 повідомленнях
|
И снова строго не соглашусь. Безусловно пауза важна, и про экспонирование профессор прав. Но о рывковых проводках.....уу. Вот не соглашусь. А как же знаменитая харьковская проводка в два подрыва? И почему только микруха? Я прекрасно ловлю рывковыми проводами и ловлю, уверяю тебя, не меньшую рыбу, чем при обычной раномерке. И обычными потяжками. Да и вообще подбор проводки так же важен, как и подбор приманки и отгрузки. Я, лично, в ходе рыбалки постоянно меняю проводки. Опять же, как по твоему ведут себя пассивные приманки типа вагабондовских червей при москальской равномерке? !!! Ни как!!! Они не работают, их стихия рывковые проводки. А каких рыпов они приманивают
к слову мои рекорды последних лет поставлены при проводке с двойным подрывом на приманке cenko garry yamamoto и sexy impact keytech. В последние два года рулят слвги вагабонд и swim cenko yamamoto. Кто-то скажет понты, но у меня все именно так. И в завершение, как раз при рывковых проводках меняя их интенсивность и проще добиться максимального экспонирования приманки перед мордой зубастого.
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
Vasyan (16.06.2014)
|
|
|
|
|