LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[Крот]

Допис від Bergmen

Крот,Zander спасибо за ссылки.Интересует вопрос уменьшилось ли количество срезов с ним,если брать в счет одинаковые или примерно один... мм-траж,если сравнивать с тем же обычным Sunline Siglon FC?Меня больше интересуют щучьи срезы,а не срезы которые характерны только для данного участка ловли...


П.с перечитал еще раз ссылки,все таки процент срезов уменьшился.Значит будем пробовать.

я в этом году нашел место (бровка вся в ракушатнике) и как только ты на самом верху бровки, либо срез об ракушки либо окунь (у меня было больше срезов) вот как раз и задумался купить V-Hard, думаю число обрезанных приманок уменьшится в разы.(я в него верю)
сейчас ловлю на Сиглон от Санлайна.

[Bergmen]

Допис від Крот

я в этом году нашел место (бровка вся в ракушатнике) и как только ты на самом верху бровки, либо срез об ракушки либо окунь (у меня было больше срезов) вот как раз и задумался купить V-Hard, думаю число обрезанных приманок уменьшится в разы.(я в него верю)
сейчас ловлю на Сиглон от Санлайна.

А какой использовали размер сиглона?,сиглоном и я пользуюсь(в принципе нормальный флюр,но если есть луче то почему бы и нет),хочу уйти от толстых диаметров но в тоже время минимизировать количество срезов,ведь каждый срез мог бы оказаться долгожданным трофеем...нужно идти к 100% количеству реализованных поклевок.

[Крот]

Допис від Bergmen

А какой использовали размер сиглона?,сиглоном и я пользуюсь(в принципе нормальный флюр,но если есть луче то почему бы и нет),хочу уйти от толстых диаметров но в тоже время минимизировать количество срезов,ведь каждый срез мог бы оказаться долгожданным трофеем...нужно идти к 100% количеству реализованных поклевок.

на УЛ-е 0.225
на хеви 0,38 но на хеви не было ни единого среза ни о щуку ни об что-то другое.

[Serhii Kv]

Допис від Bergmen

нужно идти к 100% количеству реализованных поклевок.

Если нужно 100, тогда со стальным поводком
И то не 100% - иногда сбривает вместе с поводком
Флюр до 0,55-0,6 кусается на раз, толще - реже, но кусается
Не думаю, что у В-Харда есть какие-то магические свойства
Я пользовался этим флюром 0,285 весь прошлый сезон на джиговой снасти ML c нитками 0,8 и 1,0, но в силу специфики ловли щука клюет у меня редко.
По редким щукам, что клевали обрез/вытащил - примерно 50/50. Но связано это не с флюром, а с положением приманки в пасти.
А на воблеры всегда ловлю со стальным поводком-скруткой. Кроме тех случаев, когда прицел исключительно на белого хищника.

[RodMan]

Допис від Bergmen

Меня больше интересуют щучьи срезы,

От щучьих срезов защитит металлический поводок. На количество поклевок не влияет.

[Bergmen]

Мужики спасибо за ответы .Все правильно если говорить о 100% реализации то тут только метал(и то бывают сюрпризы...),но мой опыт говорит что если щука активная то там без разницы какой поводок стоит,а вот когда наступают пассивные времена вот тогда приходится прибегать к тонким,мало заметным оснасткам что бы получить хоть какой то результат,если говорить о флюре то чем тоньше он будет тем луче,замечено не однократно,это касается не только щуки а и др плотоядных хищников наших вод,просто при проводке флюрокарбон имеет не хорошие свойство гудеть,гул отчетливо слышно,если щука еще кое как пренебрегает этим моментом то судак,окунь могут вообще отказаться от такой подачи приманки (что за частую и происходит),по этому чем меньше будет диаметр флюрокарбона тем меньше гула он будет издавать.Где рыбачу я хищник осторожен,рыболовного эльдорадо нет...,все должно быть по науке.По этому есть интерес к этому(V Hard),флюрокарбону,если при тех же размерах получится уменьшить количество срезов то будет замечательно.Цена да не маленькая,ну а что сейчас дешевое???,тем более его хватит не на один сезон.

[May.son]

толщина флюорокарбона влияет на гул,коллега,как вы выразились,следующим образом-чем толще флюор тем ниже частота,чем тоньше-тем выше(вспомните гитара или рояль-аналогично).ну тут еще нада учитывать и мензуру,т.е. длину струны,ой поводкая думаю рыба особо не заморачиваеться с этим,я не уверен что поводок гудит сильнее раттлина или вертушки ,например 5-6 номера сам пользуюсь беркливским флюром 0,3 и 0,38.срезы бывают с 0,3 гдето в трети случаев а с 0,38 гдето 95% реализа главное после клеваки и поимки тщательно осматривать и пробовать ногтем проблемные участки и сразу укорачивать поводок

[bogob]

Допис від Серёга КВ

Вполне можно продолжать любить их G-Soul X8 Upgrade.
Или Duel Hardcore Х4 / Х8 от Андрона - наверное, на текущий момент вообще безальтернативно по соотношению цена/характеристики.
Сам юзаю Seguar R18 Seabass - плохого ничего не скажу, но нынче он дороже названных выше.

А мне не повезло с Seguar R18 Seabass. Да он скользкий, он "летючий", но блин какой же он нежный. Такое впечатление что теряет прочность в том числе и от трения о воду и воздух. За примерно несколько десятков рыбалок начал терять прочность. При малейшем зацепе, за траву, тину - рвется где попало. Уже столько приманок потерял - жуть. И еще один недостаток. Очень сильно осыпается краска на кольцах. Шнур был фисташкового цвета. Линяет до практически белого.

[Serhii Kv]

Допис від bogob

А мне не повезло с Seguar R18 Seabass.

Если с кольцами и роликом все ок, значит таки брак
1,0 я поюзал тоже 20-30 рыбалкодней. Краска - да, облетела сразу. Но прочность вроде пока на месте.

[Adm1]

Допис від Серёга КВ

Если с кольцами и роликом все ок, значит таки брак
1,0 я поюзал тоже 20-30 рыбалкодней. Краска - да, облетела сразу. Но прочность вроде пока на месте.

Угу.. Какой-то он неоднозначный. Купил в прошлом году 0.8 и единичку. Так 0.8 (уже второй кстати) всё как ты описал - облез, но держит. а единичка - такое ощущение что слабее даже 0.8-го... Видимо проблема в стабильности качества. ИМХО.

[bogob]

Допис від A

Угу.. Какой-то он неоднозначный. Купил в прошлом году 0.8 и единичку. Так 0.8 (уже второй кстати) всё как ты описал - облез, но держит. а единичка - такое ощущение что слабее даже 0.8-го... Видимо проблема в стабильности качества. ИМХО.

Похоже что проблема только с единичкой. У меня тоже единичка и с ней ситуация - швах. И ранее я тоже видел нарекания на 1-ку.

[y_dimas]

1 и 0.6 были - та же беда

[Gennady]

Допис від Серёга КВ

По редким щукам, что клевали обрез/вытащил - примерно 50/50. Но связано это не с флюром, а с положением приманки в пасти.

Привет !
А у меня совершенно разная статистика со срезами на поклевке/подсечке и на вываживании. Если в первом случае периодически бывает (примерно 20% наверное, если говорить о флюре 0,39 Гамакацу), то во втором (на вываживании) что-то и не припомню срезы совсем (с этим же флюром). Правда фрикцион после подсечки существенно ослабляю. А на более тонких бывало.

[Serhii Kv]

Допис від Gennady

Привет !

Здорово!
Думаю, связано с тем, что ты ловишь с берега на снос - другой характер атаки щуки. С лодки, особенно когда стоишь над белью, - щелк и до свиданья, даже подсечь не успеваешь

[bubble]

Допис від bogob

А мне не повезло с Seguar R18 .......

А я его этой весной активно юзаю который 0,6 и доволен на все 100%
После народного санлайн ПЕ 6lb этот кажется реально дальнобойким и достаточно крепким. Полинял как у всех но то нюансы. 90% своих зацепов получается спасти "стрельбой из лука". Вообщем конкретно по курехе 0,6 - без замечаний. ИМХО отличный (хоть и не бюджетный) шнур
С ув.

[bogob]

Допис від bubble

А я его этой весной активно юзаю который 0,6 и доволен на все 100%
После народного санлайн ПЕ 6lb этот кажется реально дальнобойким и достаточно крепким. Полинял как у всех но то нюансы. 90% своих зацепов получается спасти "стрельбой из лука". Вообщем конкретно по курехе 0,6 - без замечаний. ИМХО отличный (хоть и не бюджетный) шнур
С ув.

Да я и не спорю. О реально скользкий. Пару раз было что развязывались узлы при проверке после "вязания". И, после санлайна 20-ти либрового, кидает "за горизонт". Но его хрупкость просто убивает, прям серпом по почкам. Причем хрупкость не "в корчах".

[ИНЕ]

По шнурам ( в общем ) и по Seguar R18 Seabass - в частности...


Шнуры бывают или тонкие и как следствие - дальнобойные , или толстые и как следствие-прочные . Естественно,что я немного утрирую для наглядности.

Чем тоньше шнур,тем " выше должна быть культура потребления",если так можно выразится.

Что я имею ввиду ?

Кольца - минимум Фудзи СИК , ролик-корректно работающий,лучше на двух подшипниках,лидер-как можно длиннее.

Если эти не хитрые тезисы принять за основу , то никаких проблем с качеством шнуров не будет , тем более если речь идет о Seguar R18 Seabass , т.к. у компании производителя Kureha c качеством все ОК.

P.S. В случае со шнуром - очень важно правильно намотать его на шпулю.


По ф.карбону...

Ф.карбон-ф.карбону , как говорится-рознь.

Разные сорта оного - принципиально отличаются по свойствам , причем даже не в разы,а на порядки.

Если применять подходящие сорта-с щукой все будет ОК.

[Zander]

Допис від ИНЕ

Если применять подходящие сорта-с щукой все будет ОК.

Ну, Игорь - ты сам напросился...

"подходящие" анти-щучьи сорта - просим в студию! Озвучь.

С ув

[Lavr]

Допис від Zander

Ну, Игорь - ты сам напросился...

"подходящие" анти-щучьи сорта - просим в студию! Озвучь.

С ув

0,5-0,7 мм, можно и единичку. Даже в джеркинге на пол сезона тридцатикилового флюра хватает если не часто им пользоваться.

[ИНЕ]

Допис від Zander

Ну, Игорь - ты сам напросился...

"подходящие" анти-щучьи сорта - просим в студию! Озвучь.

С ув