Фідерні аксесуари. Обговорення.

[auto-master]

Допис від alko

Это не "фигня" а различие в методиках маркировки. Европейская маркировка разрывной нагрузки означает одно, японская - другое, а американская - третье.

я обязательно поинтересуюсь этими методиками, но что-то мне подсказывает, что дело не в этом!

А именно: если привести вышеказанные шнуры к чему-то одному, например к одинаковому заявленному диаметру, то их заявленная разрывная нагрузка будет отличаться почти в 2,5 раза! Это что ж за разница такая в методиках измерений у американцев, европейцев и японцев?

[alko]

А именно: если привести вышеказанные шнуры к чему-то одному, например к одинаковому заявленному диаметру, то их заявленная разрывная нагрузка будет отличаться почти в 2,5 раза! Это что ж за разница такая в методиках измерений у американцев, европейцев и японцев?

Их нельзя "приводить" - это физически разные шнуры (т.е. технология и материал одни и те же, а вот остальное может варьироваться в зав-ти от требований рынка).

Американская маркировка разрывной означает нечто вида "леска/шнур порвутся на узле при приложении усилия большего чем указано".

Японская означает "шнур на линейном участке выдержит не более чем указано".

Евопейская это вообще казуистика вида "максимальный вес рыбы которую можно вытащить с помощью этой лески/шнура", обычно там пишут примерно тоже самое что и японцы, но иногда входят в раж.


Соответственно бывают вариации вида:

1) "шнур один и тот же, но различается маркировка" -- например PowerPro 10lb (американская) и PowerPro 0.15мм (европейская) -- это один и тот же шнур. Зато по европейской маркировке на упаковке красуется 9кг разрывной. При этом реально он держит одинаково что европейский что американский (меньше чем 9кг, но уверенно больше чем 10lb -- если не поврежден то 15lb держит точно).

2) "разные линейки шнуров для разных рынков" - например у Berkley есть Fireline Braid европейская модельный ряд которой (в смысле диаметра и разрывной) в разы шире чем модельный ряд Fireline Braid (а нынче Trilene Braid) для американского рынка, к примеру европейский Fireline Braid 0.14мм в США недоступен (и к чему его тогда "приводить" - непонятно).

[Сержик]

...по недавно приобретенному шнуру Нанофил 8 лб. от Беркли. Приобретя шнур, естественно попробовал вязать узлы, на которые было много нареканий связанных именно с этим шнуром, увы, все подтвердилось. Расковырял наклейку на шпуле и нашел рекомендованные производителем варианты узлов, попробовал и опять был разочарован, не получается...Далее, занялся экспериментами, и вот что из этого получилось:
1. Если нам надо привязать шнур за колечко:
- складываем шнур вдвое;
- пропускаем через колечко;
- обматываем вокруг двойной (теперь уже) основной три раза;
- вставляем кончик в петельку образовавшуюся возле стального кольца;
- накидываем петельку нитки на стальное кольцо удавкой;
- смачиваем и аккуратно затягиваем - следим чтобы все петли ложились ровно и параллельно ... узел готов!
2. Если нам надо связать петлю на конце основной:
- берем отрезок обычной лески, длинной 20-30 см.;
- располагаем параллельно нить и леску;
- далее вяжем обычную петлю, пропуская кончик в петлю 3-4 раза;
- смачиваем, затягиваем;
- монофильную леску, после затягивания, обрезаем с двух сторон получившегося узла, все, готово, можно пользоваться!
Попробуйте предложенные варианты, интересно, как получится у Вас? Всем удачи в наступающем сезоне

[Trolik]

Майже зрозумів, але малюнок, хоча б і олівціем, оте "майже" ліквідував би.

[duffy333]

Допис від Сержик

...по недавно приобретенному шнуру Нанофил 8 лб. от Беркли. Приобретя шнур, естественно попробовал вязать узлы, на которые было много нареканий связанных именно с этим шнуром, увы, все подтвердилось. Расковырял наклейку на шпуле и нашел рекомендованные производителем варианты узлов, попробовал и опять был разочарован, не получается...Далее, занялся экспериментами, и вот что из этого получилось:
1. ...

Пробуйте-пробуйте, все узлы из буклетика абсолютно рабочие - это на личном опыте. Серьезно.
Беда в том, что это все написанное Вами к донной ловле имеет мало отношения - на нанофиле в качестве основной сначала нужно оснастку связать (патерностер или петлю), а потом уже петельки на концах вязать. И вот как раз при вязке оснастки и дальнейшем ее использовании нанофил на этих "оснасточных" узлах и "пережигается". И это действительно проблема. Это тоже из личного опыта.
По этому поводу как-то думал вязать узлы на нанофиле добавляя в них суровую нитку - чтобы работала как прокладка. Но так руки и не дошли - мне легче рекомендованным узлом кусок плетенки привязать и уже на нем ваять любую нужную оснастку.

[Сержик]

Допис від duffy333

Беда в том, что это все написанное Вами к донной ловле имеет мало отношения .

....ну вообще то моей целью было найти приемлемый вариант привязать оснастку к основной, которой и является Нанофил... Вязать методом "петля в петлю" или через вертлюжек привязывать к Нанофилу шок, чтобы потом на нем все остальное, не пробовал, но думаю с леской это должно получиться, она действительно работает как амортизатор, нивелирует все "острые" перегибы Нанофила...буду пробовать дальше, в рекомендованных еще остался не испробованный мной способ связывания основного материала с монофилом....это завтра, удовольствие надо растягивать ...завтра же попробую изобразить на бумаге....

[duffy333]

А на соединении "петля в петлю" или на застежке ничего не будет цепляться?
Абсолютно не обязательно на нанофиле вязать "полноценный" шок-лидер. Я такой вяжу либо на Набережной, либо если мне пулять "за горизонт" приходится. Во всех остальных случаях это кусочек только для вязки оснастки - узел даже в тюльпан на забросе не попадает.
Повторюсь, рекомендованный узел из буклетика на шпуле "Double Albright" при выполнении всех рекомендаций (количество витков, аккуратное затягивание "на мокрую") отлично все держит. И что немаловажно, очень компактный. Я с ним на Набережной вытягивал такие гроздья ракушки и пучки стальки, что самому не верилось.

[Provodnik]

Допис від Сержик

:....ну вообще то моей целью было найти приемлемый вариант привязать оснастку к основной, которой и является Нанофил.....

меня полностью удовлетворил узел из рекомендаций к прошке, на ней и вязал оснастку, правда нанофил как основной чуть потолще, бобинку не нашел а так не помню , но точно потолще чем 8лб, да и вообще не важно рекомендованный узел или нет, главное что попробовал порвать и результат меня устроил, а к колечку тут Вы правы, вяжу похожим способом, нанофил только двойным и удавка, проверено -очень прочно.

[Сержик]

....если Вы устали или раздражены, не садитесь вязать узлы с Нанофилом, все равно у Вас ничего не получитсяПробовал вязать Нанофил к леске рекомендованным узлом... два скользких материала - по моему это вообще невозможно....Нанофил с толстой плетенкой - пока очень плохо
п.с. ...вот, спасибо, хоть один человек поддержал)))

[glavniy po podsaku paren]

Купил недавно фидерок с катухой, намотал шнур 0,13 . За 2 рыбалки на отстреле потерял 5 кормушек может знает кто в чем проблема? Вот такой у меня шнур [[Ссылки только членам профсоюза. ]. вроде не фуфло а кормаки улетают, вязал шнур в карабин , к карабину поводок

[Сержик]

Допис від glavniy po podsaku paren

вязал шнур в карабин , к карабину поводок

....что за монтаж, а кормак куда, к поводку...и каким узлом, а вообще зачем было эксперименты устраивать, тут полно рекомендаций по конкретным шнурам и узлам...Уточните по монтажу, может это поможет разобраться

[glavniy po podsaku paren]

Допис від Сержик

....что за монтаж, а кормак куда, к поводку...и каким узлом, а вообще зачем было эксперименты устраивать, тут полно рекомендаций по конкретным шнурам и узлам...Уточните по монтажу, может это поможет разобраться

Система такая:шнур провожу через отвод, вяжу к нему карабин, к карабину поводок первые 3 улетевшие кормушки были по 110 грм, потом пумаю может шнур не выдерживает, но он новый абсолютно. Повесил 80 грамовые' картина та же

[AK]

Допис від glavniy po podsaku paren

Купил недавно фидерок

Проверьте кольца на фидере на отсутствие сколов или других острых краев.

Допис від glavniy po podsaku paren

шнур провожу через отвод

Проверьте 'отстрелы' с патерностером и без каких либо металлических примочек (карабины, вертлюги и т.п.). Сам по себе шнур продеть в отвод (я так понимаю - трубочка), это дополнительный головняк. Упроститет монтаж. Будет меньше проблем.
А уж если без металлических примочек ни как, то проверьте отсутствие на них острых кромок и зацепов.

Техника заброса? Не щелчком?

[Сержик]

Допис від glavniy po podsaku paren

Система такая:шнур провожу через отвод, вяжу к нему карабин, к карабину поводок первые 3 улетевшие кормушки были по 110 грм, потом пумаю может шнур не выдерживает, но он новый абсолютно. Повесил 80 грамовые' картина та же

....понял, пластиковый отвод-трубочка....вообще-то там еще резиновый стопорок между узлом и трубочкой нужен, иначе этот пластиковый отвод своим острым краем будет резать шнур в районе узла... а почему бы Вам не освоить такой простой монтаж как Патерностер, это гораздо более надежный и информативный способ увидеть малейшую поклевку и вовремя на нее отреагировать. По запросу в Гугле можно найти как все это выглядит....

[Malyshh]

Я тоже ахс пользуюсь много и у меня они не ломалмсь. Но я читал что с ними были проблемы, может партия была не удачная.
Я пользовался AXC F3. Покупал в начале прошлого сезона. Целые все 5 штук даже не оторвал ни одной. По струе вопрос не однозначный... Они держат однозначно хуже чем средние с крылышками (которые перестали выпускать). Но не хуже чем фидерспорт. При выматывании упираются но и всплывают хорошо. С грузами не было проблем ни с одной ахс.
Все ИМХО

[KAMA98]

Допис від glavniy po podsaku paren

Купил недавно фидерок с катухой, намотал шнур 0,13 . За 2 рыбалки на отстреле потерял 5 кормушек может знает кто в чем проблема? Вот такой у меня шнур [[Ссылки только членам профсоюза. ]. вроде не фуфло а кормаки улетают, вязал шнур в карабин , к карабину поводок

Есть вопрос.
Вес кормака и чем забиваете его?