Неман 2 скорость

[Homo]

Допис від Kot35

И вообще классный карапь! Мы на море на П4 ходили много, а потом разок на Н2, как для одного-двух вещ, да и на волнах морских он как-то уверенно. Ну дорогой жэ гад

паттвирджаю кожное слово. И еще тесненький
но опять же, на двоих друзей - самое оно

[Громовой Александр]

Допис від Homo

мало кто верит, но в первые пробные выезды с Сержиком - минимум барахла, пустая лодка - по гпс-у 39 кмч по тихой воде, вдвоем, на 15-и силах

Полностью подтверждаю.....

[Руслан 35]

barBOSS
Ты когда говоришь о вранье то думай что говоришь.Я тебе могу этот П2 показать, он реально не от мира сего по ходовым качествам.А вот Н2 мог и с гнутым днищем быть.Вот кстати тот П2.

[Сержик]

Допис від Руслан 35

barBOSS
Ты когда говоришь о вранье то думай что говоришь.Я тебе могу этот П2 показать, он реально не от мира сего по ходовым качествам.А вот Н2 мог и с гнутым днищем быть.Вот кстати тот П2.

...так все таки, ответьте, ходили Вы на Немане или нет, или только с берега...А набор на нем не слабый, погнуть его надо очень умудриться, если только очень сильный удар в скулу и прогиб вдоль корпуса вертолетом...

[Dobermann]

Допис від Громовой Александр

Какой нахрен у Н2 переходный режим под тридцаткой, Неман 2 выстреливает що пуля если газа давануть, переходный невооруженный глазом не виден(только замедленное воспроизведение записи, и перехродный будет длиться максимум 1 сек)

Кхм-кхм! Уважаемый, вы в школе физику изучали? Скорость, при которой устойчиво глиссирует лодка - прблизительно 25-28 км/ч. Вы утверждаете что лодка ускоряется за секунду до такой скорости?
Так у вас космическая ракета! Искренне поздравляю...

ЗЫ. Урезайте осетра, господа хорошие...

[Руслан 35]

Допис від Сержик

...так все таки, ответьте, ходили Вы на Немане или нет, или только с берега...А набор на нем не слабый, погнуть его надо очень умудриться, если только очень сильный удар в скулу и прогиб вдоль корпуса вертолетом...

Я по моему историю расказал как пасажир из П2, и какие ко мне вопросы? То что Н2 с 30 2т должен идти не менее 50 км/ч это факт не оспоримый, но и то что я повествовал есть факт из жизни и случай с ТС тому подтверждение.

---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:46 ----------

Кстати вопрос ходил или нет к чему, я что на него раньше не ответил или его мне раньше задавали?

[F25]

Допис від DSH

Соглашусь с лестными отзывами в пользу Неман-2.
Достаточно неплохо спроектированная лодка с точки зрения гидродинамики. Да, и 15-ка выносит 2-х на глисс с отличными показателями по скорости.
И, что интересно - несмотря на малую длину корпуса 9а также и массу) некоторые умудряются поставить на Неман-2 50-ку Хонду
Это, конечно, экстрим, но прогнозируемый и в некоторой степени безопасный, если за рулем опытный капитан.
Семь футов, капитаны Неманов и Прогов!

На Немане 2 под 15-шкой можно ходить только на полном газу, т.к. стоит немного газ сбросить и лодка уже сваливается с глиса(имею опыт с Х20). Н2 хорош с мотором 40 л.с., это для него оптимум, 15-шка на Неман 2, это как болид с мотором от Запорожца.

---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:35 ----------

Допис від Сержик

...так все таки, ответьте, ходили Вы на Немане или нет, или только с берега...А набор на нем не слабый, погнуть его надо очень умудриться, если только очень сильный удар в скулу и прогиб вдоль корпуса вертолетом...

Неманов 2 с погнутым днищем у транца я видел предостаточно, когда подыскивал себе Н2 (меня об этом заранее предупредили), это результат прыжков по волнам, рвет корпус Н2 тоже прилично, а вот товарищу корпус свой не мешало бы проверить, возможно вмято днище у транца, в этом и есть проблема.

[Сергей]

[QUOTE=F25;313942]На Немане 2 под 15-шкой можно ходить только на полном газу, т.к. стоит немного газ сбросить и лодка уже сваливается с глиса(имею опыт с Х20). Н2 хорош с мотором 40 л.с., это для него оптимум, 15-шка на Неман 2, это как болид с мотором от Запорожца.

Да Вы шо! Хожу Неман 2 под Х15 ,пока без тунинга ,115+130+80+шмурдяк 30 -32 км.час тоже без 80кг-30км.час,
сам 115+30 кг шмурдяк-35 км.час
Винт стандартный,весной буду играться
Втроем с вещами едем 28км.час на 2\3 газа
по ГПС

с Ув.Сергей

[F25]

Да Вы шо! Хожу Неман 2 под Х15 ,пока без тунинга ,115+130+80+шмурдяк 30 -32 км.час тоже без 80кг-30км.час,
сам 115+30 кг шмурдяк-35 км.час
Винт стандартный,весной буду играться
Втроем с вещами едем 28км.час на 2\3 газа
по ГПС

с Ув.Сергей[/QUOTE]

Так и я об этом, нахрена вам Неман 2 при таких показателях На Прогрессе 2 с Х15 будет так же.

[Сергей]

Так и я об этом, нахрена вам Неман 2 при таких показателях[/QUOTE]

чесссно ,балдею

А вот Вашего восхищения Вельботом42 ,не понимаю!!!(наблюдаю Вельбот42+Х20 (Дикий))

С Ув. Сергей

[F25]

Или Вы F25 что-то другое в виду имели, когда писали пост?

Я имел ввиду то, что написал.

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:14 ----------

СЕРГЕЙ писал: А вот Вашего восхищения Вельботом42 ,не понимаю!!!(наблюдаю Вельбот42+Х20 (Дикий))

Ничего страшного, со временем поймете.

[Валерий ua]

А с 50-кой не будет так(правда это Нептун+50ка4т):

[Dikiy]

Допис від F25

Или Вы F25 что-то другое в виду имели, когда писали пост?

Я имел ввиду то, что написал.

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:14 ----------

СЕРГЕЙ писал: А вот Вашего восхищения Вельботом42 ,не понимаю!!!(наблюдаю Вельбот42+Х20 (Дикий))

Ничего страшного, со временем поймете.

эт он от зависти ведь у самого Н-2 с Х-15

[Гена Б.]

Допис від Dikiy

эт он от зависти ведь у самого Н-2 с Х-15

Да нет у Юры(Ф25) уже В42 давно

[Dikiy]

Допис від Гена Б.

Да нет у Юры(Ф25) уже В42 давно

Геннадий, я имел ввиду Сергея.
Он никак В42 под Х20 догнать не может при одинаковой загрузке обоих лодок в две тушки и одинаковых винтах.

[Гена Б.]

Допис від Dikiy

Геннадий, я имел ввиду Сергея.
Он никак В42 догнать не может при одинаковой загрузке обоих лодок в две тушки.

А сорри, не понял.

[Громовой Александр]

[QUOTE=Dobermann;313825]Кхм-кхм! Уважаемый, вы в школе физику изучали? Скорость, при которой устойчиво глиссирует лодка - прблизительно 25-28 км/ч. Вы утверждаете что лодка ускоряется за секунду до такой скорости?
Так у вас космическая ракета! Искренне поздравляю...

Родной, сначала изучи что такое режим глиссирования и что такое горб сопротивления и его основные параметры (у каждого корыта свои ТТХ с кучей параметров, от которых зависят как это корыто передвигается). Если не знаеш что такое горб сопротивления, то про число Фруда, переходный режим, гидродинамические качества и многое другое(связанное с перемещением лодки в пространстве), уверен даже не слышал. На счет минимальной скорости глиссирования- например Прог 2 начинает устойчиво глиссировать после 18 км в час(плюс минус 1-2 км/час в зависимости от криворукости сборщиков корпуса и его загрузки в описанный момент). У Немана 2 немного иные показатели, Неман 2 преодолевает горб сопротивления действительно очччень быстро(и у Немана это дествительно фактически не выражено и не видно невооруженным глазом), на счет ракеты-про ту секунду которую я указал(инструментальных замеров я не делал, но поверь ошибся не сильно, на десятые доли секунды) , это не время достижения максимальной скорости, а время преодоления горба сопротивления(погугли немного, почитай про ходовые качества лодок и катеров, там тебе будет и физика, и гидродинамика и что такое горб сопротивления, и много чего интересного).

Немножко теории:
Режим водоизмещения. Характеризуется при увеличении скорости большим волнообразованием и значительными затратами энергии на образование волн и соответственно быстрым ростом сопротивления. В этом режиме меньшее сопротивление имеют удлиненные корпуса. Примером могут служить: байдарки и каноэ. Для плоских видов днища числа Fr<2 .
Переходной режим- максимальные значения волнового сопротивления – горб сопротивления, который нужно преодолеть, чтобы попасть на глиссирование.Fr~2
Режим глиссирования резкое уменьшение волнообразования и значительное снижение к сопротивления. Для относительно плоского днища это происходит при Fr>2


Так что перед тем как флудить( при чем безтолково), осмысли прочитанное и погрызи гранит науки, а потом(если захочеш), поговорим про ракеты.......

[Игорь ims]

У Dobermann-а многому можно поучиться. В том числе и умению не переходить через грань нормального человеческого общения .

[Dobermann]

Допис від Громовой Александр

Немножко теории:
Режим водоизмещения. Характеризуется при увеличении скорости большим волнообразованием и значительными затратами энергии на образование волн и соответственно быстрым ростом сопротивления. В этом режиме меньшее сопротивление имеют удлиненные корпуса. Примером могут служить: байдарки и каноэ. Для плоских видов днища числа Fr<2 .
Переходной режим- максимальные значения волнового сопротивления – горб сопротивления, который нужно преодолеть, чтобы попасть на глиссирование.Fr~2
Режим глиссирования резкое уменьшение волнообразования и значительное снижение к сопротивления. Для относительно плоского днища это происходит при Fr>2


Так что перед тем как флудить( при чем безтолково), осмысли прочитанное и погрызи гранит науки, а потом(если захочеш), поговорим про ракеты.......

Спорить нет никакого желания, я прекрасно вижу ваш уровень владения вопросом и осведомленности... Если думаете что в Гугле можна изучить гидродинамику - ну чтож, удачи...

[Громовой Александр]

Допис від Dobermann

Спорить нет никакого желания, я прекрасно вижу ваш уровень владения вопросом... Видимо гриз-грыз гранит науки, да не догрыз...

Лучше перечитай свой коментарий #86 к моему предыдущему посту #75. Сам то хоть понял что написал?(никого обидеть не хотел, просто вдумчиво перечитай мой пост, не выворачивая на изнанку....)

---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:51 ----------

Допис від Dobermann

Спорить нет никакого желания, я прекрасно вижу ваш уровень владения вопросом и осведомленности... Если думаете что в Гугле можна изучить гидродинамику - ну чтож, удачи...

В гугле можна найти понятие горба сопротивления, что бы понять о чем я написал....


Судя из поста #86 я сделал вывод о глубоких познаниях данного вопроса( имеющий понятие о том, что было изложено в моем посте, такого бы не написал)