Архив "СНАСТИ" за 2008 год - Сторінка 45

Fest · 01.03.2008, 17:01

Эксперимент имеет право на жизнь, но результаты не стоит принимать за догму.
Суть в том, что плетня/моно/флюоро выдерживают два типа нагрузок:
- нагрузка на растяжение (нижеописаный тест);
- ударная нагрузка.

Показания по ударной нагрузке и нагрузке на растяжение - нередко различаются на 25-30%. Причём общей направленности нет. Одна плетня хорошо держит растяжение, а на ударной рвётся как гнилая нитка. В то время как иная плетня хорошо держит ударную, а на растяжение не есть гуд.

Как правило, на рыбалке первый показатель работает при зацепах. А второй, непосредственно при поклёве и вываживании.

С ув.

Fest · 01.03.2008, 17:04

Цитата:

Допис від Jura

текущий курс за 1 американский доллар дают 1.06 австралийских. Разница незначительная. Пусть человек не расстраивается

как время летит, а австралийская экономика укрепляется.... или скорее американская падает?

эх.. время.

Маньяк · 01.03.2008, 18:07

Цитата:

Допис від sbodnya

Сегодня от безделия решил провести так сказать тест ниток.Привязал к ведру безузловкой и начал потихоньку наливать воду в ведро

...

А ведро-то скока весит?.
С повагою.

BART · 01.03.2008, 21:27

Цитата:

Допис від Красный

морской УЛ-это к Индейцу,это раз ))))
И, я думаю вы вряд ли кого нибудь удивите, разве что человека ниразу не заходившего на кабелас или Басс Про [[Ссылки только членам профсоюза. ]

добрый вечер. вы что нибудь заказывали на этом сайте? заказ отправляют в россию? а то я заказал и не знаю,хдать-не ждать...
я однажды шмотки в инете заказывал из америки-не послали...или послали-меня!
вот и интересно ждать-нет...

**Inor** · 01.03.2008, 22:00

Если бабки с карточки сняли то ждать. Усли нет то нет.

BART · 01.03.2008, 22:17

Цитата:

Допис від Inor

Если бабки с карточки сняли то ждать. Усли нет то нет.

карточки...ммм...какой?

VIVA · 01.03.2008, 22:26

Цитата:

Допис від BART

карточки...ммм...какой?

А как Вы оплату производили, извините?

sbodnya · 02.03.2008, 20:06

Цитата:

Допис від Маньяк

А ведро-то скока весит?.
С повагою.

Ведро пластмассовое

, легкое.Сегодня тестировал эти плетни в рабочей обстановке . PE супер 0,13 рвалась легко на подтях , при зацепе . Фаерлайн 0,1 отказался рваться - пару фрагментов деревьев вытащил

BART · 02.03.2008, 21:28

Цитата:

Допис від VIVA

А как Вы оплату производили, извините?

стыдно,но я не особо шарю в этом и английском тоже...я дошёл,до общего подщёта,выбрал способ доставки,а способ оплаты-не помню...а что в нём должно быть написано?

АндрейМ · 02.03.2008, 23:39

Поделитесь своим опытом, кто экспериментировал с подбором катушки к Г.Л 842 и в конечном результате, кто на чём остановился, буду очень признателен, а то нынче эксперименты дороговато обходятся.

Прошу прощения, что влез не по теме

Striman · 03.03.2008, 00:20

Цитата:

Допис від АндрейМ

Поделитесь своим опытом, кто экспериментировал с подбором катушки к Г.Л 842 и в конечном результате, кто на чём остановился, буду очень признателен, а то нынче эксперименты дороговато обходятся.

...

EXIST STEEZ 2506
С уваж.,

Jura · 03.03.2008, 09:32

Я тоже досихпор эксперементирую. Пока лучше всего подходил Экзист 2506(08)

4d · 03.03.2008, 10:20

Цитата:

Допис від АндрейМ

Поделитесь своим опытом, кто экспериментировал с подбором катушки к Г.Л 842 и в конечном результате, кто на чём остановился, буду очень признателен, а то нынче эксперименты дороговато обходятся.

...

Я взял твин 1000. Вроде бы ничего.

Aleksandr · 03.03.2008, 11:22

Я к 842-му взял Твин 2000эС (не магниевый). Имхо по весу для баланса самое то, а вот 1000-ый будет маловат и по весу и по тяге.

4d · 03.03.2008, 11:30

Цитата:

Допис від Aleksandr

Я к 842-му взял Твин 2000эС (не магниевый). Имхо по весу для баланса самое то, а вот 1000-ый будет маловат и по весу и по тяге.

По весу по моему гуд, хотелось бы конечно еще легче, но....
Что до тяги и пр, то вполне он (Твин-1000) справляется, я ее особо не перегружаю.

Гриша · 03.03.2008, 12:11

Цитата:

Допис від 4d

Я взял твин 1000. Вроде бы ничего.

А мне сдается, что размер маловат...

Aleksandr · 03.03.2008, 12:12

Хотел и себе заказывать сначала Твин 1000 ПиДжиэС, но попробывал Техниум 1000 (по весу примерно такой же) со спином. Для меня маловато веса - немного не тот баланс, да и благодарен добрым людям - отговорили на 2000 или 2500. Еще один момент: если делать гармоничную снасть, то 842-й по шнуру кажется до 8 лб и уже поэтому по тяге 1000-й маловат. Спин не будет использован в полной мере. А 1000-й лучше под 841-й. Все ИМХО. Спорить больше не буду, каждый вибирает сам.

**Lüdwig** · 03.03.2008, 12:22

Всегда интересовал такой вопрос - все говорят о том что катушки шимано 1000 размера хлипенькие "по тяге" (я так понимаю, имеется ввиду мощность и износоустойчивость механизма под нагрузкой) и т.д. А сколько реально у кого получилось убить таких катушек?

з.ы. Я знаю человека, который уже более 5 лет пользует обычный твин пауер 1000, в условиях, которые для многих покажутся экстремальными - горные реки, крупная рыба и т.д. И катушке этой - хоть бы хны, естественно пользуется она аккуратно и обслуживается регулярно.
И как-то мне не верится, что так вот просто убить катушку. У кого еще какие мнения будут?

mishka · 03.03.2008, 12:33

Львов решил вопрос к катушке под 842 так:
- двое взяли Шимано Сепию 2500 S
-один взял Дайва Прессо
-ну и точно не помню, сколько людей пользуют новый лувиас 2506.
Мне кажеться, что 2500 по Шимане- в самый раз, н6о и про вес не стоит забывать!

Fest · 03.03.2008, 13:20

У меня была Пресска под 842. ИМХО, с такой катушкой бланк удилища слабо нагружается, работает не в полную силу.

Прессо под 841 более подходяще.

02.03.2008, 23:39	#890
АндрейМ Реєстрація: 20.11.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 873 Дякував: 1.407 Дякували 2.997 раз(и) в 191 повідомленнях	Владельцы 842 отзовитесь Поделитесь своим опытом, кто экспериментировал с подбором катушки к Г.Л 842 и в конечном результате, кто на чём остановился, буду очень признателен, а то нынче эксперименты дороговато обходятся. Прошу прощения, что влез не по теме Востаннє редагував @ndrey k: 06.03.2008 о 00:01. Причина: шибко крупный кегль шрифта

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

01.03.2008, 17:01	#881
Fest Реєстрація: 12.06.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 203 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Эксперимент имеет право на жизнь, но результаты не стоит принимать за догму. Суть в том, что плетня/моно/флюоро выдерживают два типа нагрузок: - нагрузка на растяжение (нижеописаный тест); - ударная нагрузка. Показания по ударной нагрузке и нагрузке на растяжение - нередко различаются на 25-30%. Причём общей направленности нет. Одна плетня хорошо держит растяжение, а на ударной рвётся как гнилая нитка. В то время как иная плетня хорошо держит ударную, а на растяжение не есть гуд. Как правило, на рыбалке первый показатель работает при зацепах. А второй, непосредственно при поклёве и вываживании. С ув.

01.03.2008, 22:00	#885
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Если бабки с карточки сняли то ждать. Усли нет то нет.

03.03.2008, 09:32	#892
Jura Реєстрація: 21.08.2006 Звідки Ви: Харьков Дописи: 253 Images: 1 Дякував: 14 Подякували раз у одному повідомленні	Я тоже досихпор эксперементирую. Пока лучше всего подходил Экзист 2506(08)

03.03.2008, 11:22	#894
Aleksandr Реєстрація: 31.10.2006 Звідки Ви: Киев, Харьковский м-в Дописи: 1.400 Images: 5 Blog Entries: 3 Дякував: 846 Дякували 717 раз(и) в 300 повідомленнях	Я к 842-му взял Твин 2000эС (не магниевый). Имхо по весу для баланса самое то, а вот 1000-ый будет маловат и по весу и по тяге.

03.03.2008, 12:12	#897
Aleksandr Реєстрація: 31.10.2006 Звідки Ви: Киев, Харьковский м-в Дописи: 1.400 Images: 5 Blog Entries: 3 Дякував: 846 Дякували 717 раз(и) в 300 повідомленнях	Хотел и себе заказывать сначала Твин 1000 ПиДжиэС, но попробывал Техниум 1000 (по весу примерно такой же) со спином. Для меня маловато веса - немного не тот баланс, да и благодарен добрым людям - отговорили на 2000 или 2500. Еще один момент: если делать гармоничную снасть, то 842-й по шнуру кажется до 8 лб и уже поэтому по тяге 1000-й маловат. Спин не будет использован в полной мере. А 1000-й лучше под 841-й. Все ИМХО. Спорить больше не буду, каждый вибирает сам.

03.03.2008, 12:22	#898
Lüdwig Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ Дописи: 4.770 Images: 8 Дякував: 9.171 Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях	Всегда интересовал такой вопрос - все говорят о том что катушки шимано 1000 размера хлипенькие "по тяге" (я так понимаю, имеется ввиду мощность и износоустойчивость механизма под нагрузкой) и т.д. А сколько реально у кого получилось убить таких катушек? з.ы. Я знаю человека, который уже более 5 лет пользует обычный твин пауер 1000, в условиях, которые для многих покажутся экстремальными - горные реки, крупная рыба и т.д. И катушке этой - хоть бы хны, естественно пользуется она аккуратно и обслуживается регулярно. И как-то мне не верится, что так вот просто убить катушку. У кого еще какие мнения будут?

03.03.2008, 12:33	#899
mishka Реєстрація: 04.04.2006 Звідки Ви: Львов Дописи: 133 Дякував: 25 Дякували 59 раз(и) в 10 повідомленнях	Львов решил вопрос к катушке под 842 так: - двое взяли Шимано Сепию 2500 S -один взял Дайва Прессо -ну и точно не помню, сколько людей пользуют новый лувиас 2506. Мне кажеться, что 2500 по Шимане- в самый раз, н6о и про вес не стоит забывать!

03.03.2008, 13:20	#900
Fest Реєстрація: 12.06.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 203 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	У меня была Пресска под 842. ИМХО, с такой катушкой бланк удилища слабо нагружается, работает не в полную силу. Прессо под 841 более подходяще.