Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 26.11.2010, 08:47   #21
Кас
 
Реєстрація: 09.10.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Дякував: 3
Дякували 42 раз(и) в 32 повідомленнях
Цитата:
Допис від Гена Б. Переглянути допис
Недавно столкнулся с пластичностю АМГ - датчик эхолота не работает внутри лодки(Неман-2) , хотя в Днепре (дюраль) работает очень даже прекрасно.
Немного не в тему, но я думаю, что вы столкнулись не с пластичностью металла, а с его толщиной. Дюраль намного прочнее и потому используются листы потоньше. Наверно эта разница в толщине и стала критичной для датчика.
Кас зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.11.2010, 08:50   #22
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Кас Переглянути допис
Немного не в тему, но я думаю, что вы столкнулись не с пластичностью металла, а с его толщиной. Дюраль намного прочнее и потому используются листы потоньше. Наверно эта разница в толщине и стала критичной для датчика.
А я думаю, что дело не в АМГ, а в пузырях под днищем в районе установки датчика. Если бы Вы видели толщину силикона под моим датчиком(килеватость 14,5 град) то вопрос толщины АМГ даже не подымался бы.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.11.2010, 09:50   #23
dberegovoy
 
Аватар для dberegovoy
 
Реєстрація: 30.06.2009
Звідки Ви: Херсон
Дописи: 793
Дякував: 300
Дякували 85 раз(и) в 72 повідомленнях
Тоже ставил датчик на пробу через пластилин (спасибо Руслану за совет). Работал отлично, едиственный минус это - температура воды.
Лодка Крым, т.е. АМГ 2мм
dberegovoy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 26.11.2010, 23:51   #24
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
А я думаю. тут всё в купе сыграло роль - и толщина, и пластичность, и материал, и даже мощность датчика.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.11.2010, 21:41   #25
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Плакирующий слой из чистого алюминия ,наносится при производстве, а фосфатирующий грунт создаст всего навсего пассивную оксидную плёнку.
Руслан, не совсем так. На сплавы ДТ, по крайней мере в лодко-производстве, этот слой к плакировке не имеет никакого отношения. Получается он анодированием, т.е. при хим. реакции... Оксидная пленка, как по этому слою так и по АМГ - сама получается, на открытом воздухе, достаточно быстро... Фосфатирующий (он же травящий) грунт - создает адгезию под следующие слои лкп, чуть подтравливая тот самый оксидный окисел на металле...

Востаннє редагував Оzzy: 27.11.2010 о 21:48.
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
dberegovoy (27.11.2010)
Старий 28.11.2010, 20:57   #26
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Pasha Переглянути допис
Руслан, не совсем так. На сплавы ДТ, по крайней мере в лодко-производстве, этот слой к плакировке не имеет никакого отношения. Получается он анодированием, т.е. при хим. реакции... Оксидная пленка, как по этому слою так и по АМГ - сама получается, на открытом воздухе, достаточно быстро... Фосфатирующий (он же травящий) грунт - создает адгезию под следующие слои лкп, чуть подтравливая тот самый оксидный окисел на металле...

Паша,а что конкретно я неверно написал?
Плакирующий слой наносится при производстве металла, а не лодки, это так к слову.А Фосфатирующий травящий грунт в первую очередь гасит начавшуюся коррозию и создаёт оксидную плёнку которая препятствует развитию коррозии в дальнейшем.Ну ,а адгезия как и прочность самого слоя ВЛ-02 очень сильно зависит от толщины слоя(качества нанесения, слой должен быть минимальным) и выдержки после высыхания. И этот грунт не есть эталон, есть и другие с лучшей адгезией к материалу.Если красить по уму, то перед нанесением любого грунта, нужно сделать поверхность шероховатой, но если говорить о Д16 то это смерть плакирующего слоя.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 17:27   #27
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Паша,а что конкретно я неверно написал?
Плакирующий слой наносится при производстве металла, а не лодки, это так к слову.А Фосфатирующий травящий грунт в первую очередь гасит начавшуюся коррозию и создаёт оксидную плёнку которая препятствует развитию коррозии в дальнейшем.Ну ,а адгезия как и прочность самого слоя ВЛ-02 очень сильно зависит от толщины слоя(качества нанесения, слой должен быть минимальным) и выдержки после высыхания. И этот грунт не есть эталон, есть и другие с лучшей адгезией к материалу.Если красить по уму, то перед нанесением любого грунта, нужно сделать поверхность шероховатой, но если говорить о Д16 то это смерть плакирующего слоя.
Ошибка в том, что плакировка и анодирование, которое в частности применяется для сплавов алюминия, в частности ДТ - вещи разные. Не плакируют листы ДТ, которые используются в лодочном пр-ве. Используется анодное оксидирование, в качестве электролита - хромпик. Тот самый зеленовато-желтый слой, который мы видим после смывки старой краски с лодки из ДТ, ни что иное, как продукт этой химреакции, но не в коем случае не результат плакировки...

Задача травящего грунта (если ВЛ-02 говорим), в том числе, основная - надежно "сцепиться" с этим слоем оксида, "подтравив" его. При этом создать основу следующему слою ЛКП... Этот грунт как раз и служит для придания той самой шероховатости, которую обычно получают механической обработкой, ибо она, обработка, для защитной пленки, как ты правильно заметил - смерть...
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 17:31   #28
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
По основной теме топика.
В идеале - со сплавов ДТ краску лучше смывать. Свою, уже в прошлом, Обь делал по этой схеме. Процедура неприятная, но терпимая.
В то же время, 4 года наблюдаю лодку, с которой безбожно содрали этот защитный слой, металлическим щеточным кругом. Но грамотно покрасили, и главное -протекторную защиту в виде анодов поставили. За указанный термин - ни одного намека на коррозию...
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 17:46   #29
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Pasha Переглянути допис
Ошибка в том, что плакировка и анодирование, которое в частности применяется для сплавов алюминия, в частности ДТ - вещи разные. Не плакируют листы ДТ, которые используются в лодочном пр-ве. Используется анодное оксидирование, в качестве электролита - хромпик. Тот самый зеленовато-желтый слой, который мы видим после смывки старой краски с лодки из ДТ, ни что иное, как продукт этой химреакции, но не в коем случае не результат плакировки...

Задача травящего грунта (если ВЛ-02 говорим), в том числе, основная - надежно "сцепиться" с этим слоем оксида, "подтравив" его. При этом создать основу следующему слою ЛКП... Этот грунт как раз и служит для придания той самой шероховатости, которую обычно получают механической обработкой, ибо она, обработка, для защитной пленки, как ты правильно заметил - смерть...
Паша ты уж извини но тогда глянь сюда [[Ссылки только членам профсоюза. ]
И ещё, я когда 3 раза днище в ноль очищал, то видел своими глазами этот самый слой алюминия, он не корродирует и является некоей плёнкой по дюралю(ВЛ-02 на нём и следа не оставляет, так как чистый алюминий зело стойкий) так ,что шероховатость на подобной поверхности от ВЛ-02 это заблуждение и не более, всё из собственного опыта и применительно к лодке Днепр.Желтая плёнка есть не ,что иное как ВЛ и иже с ними, оно смывается ацетоном и подобными растворителями.А вот у П2 передняя часть выполнена как ты и пишешь ,как раз с несмываемой желтой плёнкой по описанной тобой технологии.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
dberegovoy (29.11.2010)
Старий 29.11.2010, 18:18   #30
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Паша ты уж извини но тогда глянь сюда [[Ссылки только членам профсоюза. ]
И ещё, я когда 3 раза днище в ноль очищал, то видел своими глазами этот самый слой алюминия, он не корродирует и является некоей плёнкой по дюралю(ВЛ-02 на нём и следа не оставляет, так как чистый алюминий зело стойкий) так ,что шероховатость на подобной поверхности от ВЛ-02 это заблуждение и не более, всё из собственного опыта и применительно к лодке Днепр.Желтая плёнка есть не ,что иное как ВЛ и иже с ними, оно смывается ацетоном и подобными растворителями.А вот у П2 передняя часть выполнена как ты и пишешь ,как раз с несмываемой желтой плёнкой по описанной тобой технологии.
Руслан, аналогично - извини, но глянь сюда [[Ссылки только членам профсоюза. ].

Аналогично, когда Обь свою смывал, 4 года назад, видел этот слой. Даже фотки приведу, см.ниже - частично смытый участок буля и ничем не крашенная поверхность, только слой оксида, в подпалубном пространстве. Желтая пленка на моих фотах есть продукт оксидирования, но не в коем случае - не пленка от Вл-02 и не плакированный слой. Пленка от ВЛ-02 смывается на раз той же самой смывкой. Этот момент тоже проверялся. И шероховатость на этой пленке, по сути оксида, получается только из-за нанесения травящего ВЛ-02. Это его основная задача - держаться за слой оксида, и создавать адгезию следующим слоям...

Фотка этого слоя на Днепре, о которой говоришь, не сохранилась часом?
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  100_1433.jpg
Переглядів: 64
Розмір:  135,7 КБ
ID:	97921   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  100_1437.jpg
Переглядів: 57
Розмір:  97,6 КБ
ID:	97922  

Востаннє редагував Оzzy: 29.11.2010 о 18:24.
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 18:35   #31
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Pasha Переглянути допис
Руслан, аналогично - извини, но глянь сюда [[Ссылки только членам профсоюза. ].

Аналогично, когда Обь свою смывал, 4 года назад, видел этот слой. Даже фотки приведу, см.ниже - частично смытый участок буля и ничем не крашенная поверхность, только слой оксида, в подпалубном пространстве. Желтая пленка на моих фотах есть продукт оксидирования, но не в коем случае - не пленка от Вл-02 и не плакированный слой. Пленка от ВЛ-02 смывается на раз той же самой смывкой. Этот момент тоже проверялся. И шероховатость на этой пленке, по сути оксида, получается только из-за нанесения травящего ВЛ-02. Это его основная задача - держаться за слой оксида, и создавать адгезию следующим слоям...

Фотка этого слоя на Днепре, о которой говоришь, не сохранилась часом?
Паша тут спор больше про технологии применяемые на заводах производящих лодки.Днепр делал Херсонский судостроительный и думаю ,что они очень понимают в вопросах коррозии, если применяли для строительства Д16 АТ толщиной 1,0-1,5 мм и лодкам уже четвёртый десяток пошел.
Фоток нету, так как тогда и фотика цифрового не было у меня, но поверь на слово это белый гладкий металл, и коррозия возникала только на царапинах.Оксида в том смысле про который ты пишешь там и близко нету.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 18:46   #32
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Паша тут спор больше про технологии применяемые на заводах производящих лодки.Днепр делал Херсонский судостроительный и думаю ,что они очень понимают в вопросах коррозии, если применяли для строительства Д16 АТ толщиной 1,0-1,5 мм и лодкам уже четвёртый десяток пошел.
Фоток нету, так как тогда и фотика цифрового не было у меня, но поверь на слово это белый гладкий металл, и коррозия возникала только на царапинах.Оксида в том смысле про который ты пишешь там и близко нету.
Руслан, я разве усомнился в репутации Херсонского завода? Мне интересно в вопросе разобраться...
К слову, моя в прошлом Обяха тоже "не поздний ребенок" - 72 года от роду, и жизнь ее сахарной, до меня, назвать не получается... По косвенным следам "пользования" от прошлых владельцев этот вывод сделал... Опять таки, обшивка с толщиной, в озвученном тобой диапазоне значений.
Белый гладкий металл был и у меня, на днище. Местами. Без коррозии. Но на тех же днищевых листах, небольшими участками сохранился и оксидированный слой. Жаль фотка неважнецкая, плохо видно...
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  06-04-25.jpg
Переглядів: 55
Розмір:  111,4 КБ
ID:	97928  
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 18:56   #33
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Pasha Переглянути допис
Руслан, я разве усомнился в репутации Херсонского завода? Мне интересно в вопросе разобраться...
К слову, моя в прошлом Обяха тоже "не поздний ребенок" - 72 года от роду, и жизнь ее сахарной, до меня, назвать не получается... По косвенным следам "пользования" от прошлых владельцев этот вывод сделал... Опять таки, обшивка с толщиной, в озвученном тобой диапазоне значений.
Белый гладкий металл был и у меня, на днище. Местами. Без коррозии. Но на тех же днищевых листах, небольшими участками сохранился и оксидированный слой. Жаль фотка неважнецкая, плохо видно...
Паша у меня металл бЭлый аки лебедь, и гладкий гладкий, от него и краска отваливается вместе с ВЛ-02, а ты говоришь оксидирование.Вот какой смысл мне врать, я ведь и другие лодки в подобном виде наблюдал и скажу прямо, на П2 нету подобного слоя, но на передней части есть именно желтое несмываемое оксидное покрытие.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 19:21   #34
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.007
Images: 8
Дякував: 5.237
Дякували 17.346 раз(и) в 5.034 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Паша у меня металл бЭлый аки лебедь, и гладкий гладкий, от него и краска отваливается вместе с ВЛ-02, а ты говоришь оксидирование.Вот какой смысл мне врать, я ведь и другие лодки в подобном виде наблюдал и скажу прямо, на П2 нету подобного слоя, но на передней части есть именно желтое несмываемое оксидное покрытие.
Руслан, где я говорил что ты врешь? Я пытаюсь объективно разобраться...

В этом году "драл" щетко-наждаче-болгарками Крым_М до металла, перед камуфлированием, фото результата в профайле. После всех слоев краски пошел грунт. Зеленый... Однозначно не ВЛ-02. И Толстый. Ох и реактивная штука... Наждак садится в момент, а слой не уходит. Смывкой пробовал, горячей, эффект ниже плинтуса. Металлическая круговая щетка неэффективна, больше корпус царапает, чем чистит. Подобрали круги со щетиной из органики какой-то. Пошло дело, правда не так быстро как ожидалось. И 4 таких круга "съелось"... Может кто знает, что за грунт такой?

П.С.Он остатками и на днище есть. За 30 лет не истерся.
Оzzy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 19:37   #35
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Pasha Переглянути допис
Руслан, где я говорил что ты врешь? Я пытаюсь объективно разобраться...

В этом году "драл" щетко-наждаче-болгарками Крым_М до металла, перед камуфлированием, фото результата в профайле. После всех слоев краски пошел грунт. Зеленый... Однозначно не ВЛ-02. И Толстый. Ох и реактивная штука... Наждак садится в момент, а слой не уходит. Смывкой пробовал, горячей, эффект ниже плинтуса. Металлическая круговая щетка неэффективна, больше корпус царапает, чем чистит. Подобрали круги со щетиной из органики какой-то. Пошло дело, правда не так быстро как ожидалось. И 4 таких круга "съелось"... Может кто знает, что за грунт такой?

П.С.Он остатками и на днище есть. За 30 лет не истерся.
А я в своё время тоже имел глупость содрать смывками со шпателями родную краску на днище.... Та ещё работа была.
Кстати АМГ можно и щёткой , это наоборот улучшит адгезию, а вот ДТ требует более осторожного подхода.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 22:24   #36
Гена Б.
 
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
Паша, Руслан. приглашаю к себе на базу. там стоит П4 очищенный. так вы оба правы и не правы. На нём присутствует и оксидирование и плакирующий слой.
З.Ы. паша, оксидирование на советских лодках какой то тонковатый - я помню, когда пробовал просверлить кусок дюраля (очень хорошо сверлится в чистом виде) покрытого твёрдым анодом на авиазаводе, так это ещё тот кусок работы был. Кстати, лежат у меня и куски такого АМГ там же.
З.Ы.Ы Руслан, по моему не плакирован - нету там таких явления, как на Проге4 Андрея 09. Но это не говорит о прочности плакирующего слоя. Аллюминий в чистом виде на самом деле материал мягкий.
Гена Б. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 29.11.2010, 22:31   #37
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Гена Б. Переглянути допис
Паша, Руслан. приглашаю к себе на базу. там стоит П4 очищенный. так вы оба правы и не правы. На нём присутствует и оксидирование и плакирующий слой.
З.Ы. паша, оксидирование на советских лодках какой то тонковатый - я помню, когда пробовал просверлить кусок дюраля (очень хорошо сверлится в чистом виде) покрытого твёрдым анодом на авиазаводе, так это ещё тот кусок работы был. Кстати, лежат у меня и куски такого АМГ там же.
З.Ы.Ы Руслан, по моему не плакирован - нету там таких явления, как на Проге4 Андрея 09. Но это не говорит о прочности плакирующего слоя. Аллюминий в чистом виде на самом деле материал мягкий.
Гена я многократно упомянул ,что у П2 не так обработан корпус, вернее металл как у Днепра.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 23:30.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua