|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
09.11.2011, 19:20 | #41 | |
Реєстрація: 28.11.2006
Звідки Ви: Город Сиэтл, штат Вашингтон, США
Дописи: 448
Дякував: 420
Дякували 528 раз(и) в 80 повідомленнях
|
Цитата:
Когда сажусь на передок. Прикольно так едет. Даже удлинитель ручки делал себе. Вот про пятерку кстати боюсь - там газ на румпеле и сидеть нужно сзади. А не впереди. Так она выведет меня? По идее - должна )) Потому что не очень удобно в полоборота сидеть и головой туда-сюда крутить. Да и опасно.. летом такое.. а осень бултыхнуться ну его лесом... |
|
09.11.2011, 19:55 | #42 |
Реєстрація: 13.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 435
Дякував: 180
Дякували 123 раз(и) в 73 повідомленнях
|
Люблю читать о глиссирующих двушках. Реально, весело.
Продолжайте, парни. |
09.11.2011, 21:30 | #43 | |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
|
Цитата:
+1 |
|
09.11.2011, 21:40 | #44 |
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.441
Дякував: 280
Дякували 859 раз(и) в 438 повідомленнях
|
Зря так скептично. У меня моторы были начиная с электро и 2,2 лы.сы. - сейчас 60-ка висит на транце. Мне бла бла бла нечего разводить.....
Я написал, что на 2,2 л.с. был практически глисс. Лодка вылеза на поверхность но скользила с напрягом. При этом я делал акробатические этюды, что бы это получилось. Но под 5-кой, лодка топикстартера 100% пойдет в нормальном глиссирующем режиме. Проверено на личном опыте. ---------- Добавлено в 20:40 ---------- Предидущее сообщение было в 20:37 ---------- элементарно! прокатишься, убедишься - отпишешься потом Только все равно это ненадолго, потом продашь 5-ку, купишь 15-шку и так далее Я начинал с электро, сейчас 60-ки нехватает |
09.11.2011, 21:49 | #45 | |
Реєстрація: 16.08.2007
Звідки Ви: ОДЕССА
Дописи: 1.776
Дякував: 169
Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 20:49 ---------- Предидущее сообщение было в 20:45 ---------- Мне очень удобно сидеть в пол-оборота уже на второй лодке, и удлинителем пользоваться (если надо). |
|
10.11.2011, 10:07 | #46 | |
Реєстрація: 14.04.2010
Звідки Ви: г.Кременчуг
Дописи: 239
Дякував: 1.154
Дякували 179 раз(и) в 58 повідомленнях
|
Цитата:
Как дешевый и простой (относительно) вариант - это пластиковая труба, но тогда стает вопрос ее перевозки. Оптимально - это жесткий пол. Лодку брал для катания на ней двух человек, поэтому пока всеми проблемами выше не заморачиваюсь (на глисс не выходит, расстояния для передвижения соизмеримы), для одного - имеется еще одна лодка))))). Все имхо Востаннє редагував Karasik: 10.11.2011 о 11:23. |
|
10.11.2011, 10:32 | #47 | |
Реєстрація: 13.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 435
Дякував: 180
Дякували 123 раз(и) в 73 повідомленнях
|
Цитата:
Ваш вес +вес лодки+вес мотора+чуток мотлоха. Ну, даже по скромности пусть около 120 кг. Разделим это на 2,2. Получим 54 кг на лошадь. Это даже уже не смешно. А еще у Вас лодочка 260 см - короткая. А короткие лодки на глисс выводить - занятие унылое даже под 5-кой. У самого Бриг 265. А еще почти глиссов не бывает. Есть, правда, переходной режим, но и для него нужна скорость около 15 км, иначе не удержитесь и перейдете в водоизмещенку. А еще многие рыбаки, почитав ваш пост, кинуться покупать сузу 2.5, и будучи после разочарованными, очень расстроятся. Подумайте об этом. |
|
10.11.2011, 11:53 | #48 | |
Реєстрація: 28.11.2006
Звідки Ви: Город Сиэтл, штат Вашингтон, США
Дописи: 448
Дякував: 420
Дякували 528 раз(и) в 80 повідомленнях
|
Цитата:
Во-первых, я писал слово "типа". Во-вторых - после фразы стояло несколько улыбок )))) Какой глисс на двушке?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )) Я же в шутку писал!! )) А вообще я когда-то на глис на веслах выходил )))))))))))))))))) В Косачевке плавал еще когда мотора не было. Вторая поездка была. Весной. Взял пять травянок на воблер!! Можно сказать - второй раз бросал спиннингом ))) Счастья выше крыши было!! А потом плыть на базу. А как разобрался ветер!!!!!!! Но попутный!!!!!!!!!!!!! так я веслами тока лодку чуток направлял и помогал ))) И летел на глиссе ))))))))) Так казалось )) Так душа моя по сщущениям мне говорила ))))))))))))) Такой же глисс ощущаю и на двойке своей )) Когда прохожу мимо тех, ктона веслах плывет ))) На Домике, кстати, где-то двже была тема про глисс на 5-ках. И там споров было много - будет он или нет. Про двойки... Ну какой тут глисс может быть именно как глиссер )) Тут ощущения важны ) Я после весел на моторе 2 силы летел (мне так казалось). и думал - та на яиг мне больше ))) Счас вот даже 15-20 сил смотрел. понимаю, что через год-два и пятерки мало будет )) А пока "глиссирую" на двойке )) Еще раз пишу - тут глисс именно в душе!!!!!!!!! Не на воде ))) А вот мечта... Видел в Шичах на Вершине де люкс... Стояла лодочка. Красная такая ))) Не видел названия )0 По ширине метра 2,5 только ) И моторчик 150 сил ) Но самое интеерсное ) Они так на глисс и не смогли выйти )))))))) Я два дня там был. Оба дня лодка стояла просто пришвартованная к пирсу. По-моему, хозяева лодки ловили по принципу "из номера не выходить" )) Хотя могу и ошибаться ) Мне на моей глиссирующей двойке приходилось рано уходить с базыи по темному возвращался только. Но по ощущениям - лодка не сдвигалась с места )) Так что... У каждого свой глисс ))) На всякий случай: НА МОТОРАХ 2,0 - 3,3 НА ГЛИСС ВЫЙТИ НЕЛЬЗЯ )) Можно только плыть быстрее, чем на веслах ) |
|
10.11.2011, 13:18 | #50 |
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.441
Дякував: 280
Дякували 859 раз(и) в 438 повідомленнях
|
Спорить не хочу с вами, не вижу смысла, так как в диапазон 2,2 л.с возвращаться не планирую, впрочем как и к кондомам.
Я написал, что лодка путем акробатических этюдов таки вылезла на поверхность воды. Это не означает, что лодка будет легко и просто идти в глиссе под 2,2. Мотовесло для этого не предназначего. Впрочем как и 5 -ка, это такое же мотовесло как и 2,2. Скажу одно - под 5-кой, плоскодока размером 260-285 будет легко выходить в глиссирование. Это проверено лично и много раз в прошлом. А дискутировать можно сколько угодно. Если бы сейчас брал мобильный комплект для одного, брал бы или плоскодонку, или с надувным килем. Разборку и сборку жетского настила в размере 320 и более, а еще и переноску этого добра - манал я. Вспоминаю прошлое и передергивает. Каждая поездка на рыбалку - это мучение а не рыбалка. Перенести все это в машину, разгрузить, собрать, потом вечером разобрать и опять перенести с машины - ну его наф. Тяжко и геморойно. А лодочка в 30 кг, и мотор в 20 - самое оно. Все быстрее и проще. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Дімас (29.11.2011)
|
10.11.2011, 13:43 | #52 | |
Реєстрація: 13.10.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 435
Дякував: 180
Дякували 123 раз(и) в 73 повідомленнях
|
Цитата:
Дискутировать не стоит, факт. Законы физики и аэродинамики еще никто не отменял. У меня коллега по рыбалке тоже рассказывал, как на Казанке под 5-кой 28 км/ч жал. Рассказ закончился после того, как я под ящик пива предложил ему свою пятерку для демонстрации, так как своего мотора у него не было. Я Вам к примеру тоже могу рассказать, что 40 км/ч давлю, а когда Вы мне вполне справедливо заявите, что это невозможно на 5-ке, я Вам также заявлю, что могу подискутировать и что я не вру. Как тут писалось ниже, у каждого свой глисс.)) Андрей О И опять Вы про пятерку пишите. У меня к пятерке вопросов нет. На счет того, что 5-ка - мотовесло, не согласен. По сравнению с 60-кой - это да. Но у меня свои 23-25 км/ч дает, когда я один - какое же это мотовесло. Другое дело, что если народ рыбачит коллективом или же любит порысачить, то тут 5-ка - не помощник. Ладно, пора прекращать флудить. Все всё поняли. Востаннє редагував mikle: 10.11.2011 о 13:49. Причина: Дополнил |
|
01.02.2013, 23:14 | #53 | |
Реєстрація: 24.06.2010
Звідки Ви: м.Київ Теремки-1
Дописи: 403
Дякував: 1.805
Дякували 632 раз(и) в 64 повідомленнях
|
Глисс на малосилке
Цитата:
Кто сказал что глиссирование на моторах 2-3.3л.с не возможно?Судя по видео которое нашел случайно и мимо которого пройти не смог,то это явный глисс!?Ведь так или нет?Прошу всех глиссирующих прокомментировать данное видео.Кто то говорил,что 1л.с может вывести на глисс в районе 25-30кг веса.!? |
|
02.02.2013, 01:21 | #54 |
Реєстрація: 12.10.2009
Звідки Ви: Харьков.
Лодкоманьяк.
Дописи: 3.131
Images: 24
Дякував: 154
Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях
|
В первом видео хоть как-то похоже(сужу только по кильватерному следу, т.к. автор не поворачивал камеру к близлежащему берегу, а есле бы повернул, то мы увидели бы медленно проплывающие пейзажи берега, т.е. скорость 15-16км\ч - можете называть это как хотите, но для меня понятие глисс начинается с 21км\ч ).
По второму видео вообще нечего комментировать - лодка на "глиссе" проходит мимо яхты со скоростью около 12-14км\ч , т.е. ели-ели.... Нет, ну если то, что лодка "лягла" это показатель глисса, то тогда это глисс.... |
Пользователь сказал cпасибо: |
Дімас (02.02.2013)
|
24.11.2015, 00:34 | #55 |
Реєстрація: 01.01.2014
Звідки Ви: Киев,Бровары
Инженер
Дописи: 353
Дякував: 1.575
Дякували 901 раз(и) в 90 повідомленнях
|
глисс
мерк 6 4 такт один лодка резинка 3.2 м с килем и жестким полом на глис выводит скорость 29 км/ч
с женой 25 км/ч |
|
Параметри теми | |
Параметри перегляду | |
|
|