|
Игорь, признателен за желание внести ясность и донести точку зрения автора, которая, за исключением деталей, совпадает с Вашей собственной. Не вижу, правда, смысла в нагромождении такого количества букв, достаточно было сформулировать все в одном абзаце (видно за меньшее количество знаков гонораров не дают). Текст отображает лишь частное мнение А.Волошина выраженное в неубедительной попытке дать определение ультралайту, хотя, в действительности, притягивает за уши одну единственную мысль. Ее же, регулярно упоминая об истории возникновения данного словосочетания, пытаетесь навязать и Вы. Почтение Лумису за то, что он первый ввел такое обозначение классификации удилищ, вот только лично для меня его формулировка однобока и абсолютно не раскрывает сути.
Мнений много. Попытаюсь выразить свое понимание. Начну с главного, для себя, УЛЬТРАЛАЙТ - это, прежде всего, философия, выражаемая в отношении к окружающей природе и месту рыболова в ней, в мировоззрении, если хотите; в самом подходе к рыбалке, к выбору типов водоемов и жертв, в тактических моментах, в постоянном поиске и попытках совершенствоваться, в сибаритстве, наконец… а потом уже в выборе конкретных снастей в зависимости от вводных. Что же до самой снасти, то, лично для меня, в ней первична приманка, по той простой причине, что именно на нее мы ловим рыбу, а также потому, что своими типом, геометрическими размерами, весом и их сочетанием она задает класс снасти. Удилище же, согласно канонам, с поправкой на опыт, выбираем изящное, минимальных теста и мощности, позволяющее эффективно использовать нужные приманки в заданных условиях ловли. В подборе остальных составляющих снасти, руководствуюсь чувством гармонии и здравым смыслом.
С уважением,
Андрей.
|