Перегляд одного допису
Старий 14.01.2009, 21:16   #440
Trolik
Слава Україні!!!
 
Аватар для Trolik
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ, Феофанія
Дописи: 5.597
Дякував: 7.091
Дякували 5.429 раз(и) в 2.112 повідомленнях
Шановні. Не бачу сенсу повертатись до питання підджиговки після цього:
Цитата:
Допис від diyad Переглянути допис
Оснастка поп-ап не є забороненою. Обмежується використання штучних насадок. Нічого не сказано і про підджиговку із-за неможливості контролю.
І ще питання до RSM.
Цитата:
Допис від RSM Переглянути допис
Опять же по поводу пенопласта. Запрещается применять его в качестве наживки, а если сдвинуть шарик с крючка на 1 мм на поводок? Получается уже можно, так как это уже конструктивная особенность снасти а не наживка.
А Ви самі пробували так ловити??? Вже не кажучи про те, що при зворотній підмотці кулька пінопласту легко подолає 1 мм до гачка і навіть буде висіти на ньому (а це привід для попередження і для дисквалійфікації при повторі порушення), скажіть, чи буде плітка бити насадку на гачку чи буде бити піну??? Я думаю, що буде бити кульку піни і Ви або отримаєте багато холостих покльовок, або риба буде сіктись за зовнішній бік рота (якщо підберете правильну відстань і розмір та форму гака). А це вже навмисне багріння шляхом побудови спеціалізованої оснастки.... Негуманно, однако...
Trolik зараз поза форумом