|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
21.05.2006, 20:50 | #1 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
|
Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)
Наивный, может быть, но конкретный вопрос к владельцам арбалетов Beuchat. На моей Арке 50 см был один "оборот" гарпунлиня от переднего "крючка" до линесбрасывателя. Что, так у всех более "старших" по длине ружей? Дело в том, что недавно сделал более длинный ствол и соответствующие тяги на это ружье. А сколько линя мотать? Один или два оборота? Конечно, вопрос не сравни биному Ньютона, используя таблица дальности арбалетов на фирменном сайте, как-нибудь разберусь. Но все же хотелось знать, один виток линя - это все, что предлагают покупателям производители арбалетов?
|
19.07.2006, 09:02 | #2 | |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
|
Цитата:
А если сделать ромбовидную заточку или, как было сказано, с выточками, т.е. углублениями между граней, то по прорезным свойствам такой наконечник будет ничуть не хуже наконечника с трехгранной заточкой... Но это все, повторяю, довольно субъективно, кому-то нравится круглая заточка, кому -3-х, кому 4-х гранная...Кому арбуз, а кому свиной хрящик.. |
|
19.07.2006, 23:43 | #3 | |
Реєстрація: 03.06.2006
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 16
Дякував: 0
Дякували 3 раз(и) в 2 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
05.10.2006, 15:14 | #5 | |
Реєстрація: 23.05.2006
Звідки Ви: ХарьковСити
Дописи: 1.122
Дякував: 0
Дякували 5 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
05.10.2006, 15:46 | #6 | |
Реєстрація: 17.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 317
Images: 1
Дякував: 0
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
|
|
05.10.2006, 16:21 | #7 | |
Реєстрація: 23.05.2006
Звідки Ви: ХарьковСити
Дописи: 1.122
Дякував: 0
Дякували 5 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Цитата:
Востаннє редагував Fantom: 05.10.2006 о 16:30. |
|
18.10.2006, 16:38 | #8 |
Реєстрація: 17.06.2006
Звідки Ви: Украина, днепр
Дописи: 503
Дякував: 523
Дякували 617 раз(и) в 152 повідомленнях
|
Хлопцы, предлагаю тему взамен каневской - нужен ли регулятор силы боя на ружье? Тема дискутируеться с позиции удорожания изделия, реального регулирования силы боя и надежности ружья с регулятором и без.
|
18.10.2006, 16:50 | #9 | |
Реєстрація: 17.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 317
Images: 1
Дякував: 0
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
1. Удорожание изделия баксов на 10-20. 2. Реальное уменьшение силы боя - в лучшем случае процентов на 20, что не даёт никакого толку. 3. Механизм не сложный, так что на надёжность ружбайки в принципе не влияет. |
|
18.10.2006, 18:42 | #10 | |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 471
Images: 2
Дякував: 724
Дякували 1.238 раз(и) в 246 повідомленнях
|
регулятор силы боя
Цитата:
Востаннє редагував Amet: 21.10.2006 о 19:15. |
|
18.10.2006, 18:48 | #11 |
Реєстрація: 17.06.2006
Звідки Ви: Украина, днепр
Дописи: 503
Дякував: 523
Дякували 617 раз(и) в 152 повідомленнях
|
Пахом, а ты чо молчишь? Или как преверженец арбалетов на пневматы не смотришь?
|
18.10.2006, 19:22 | #12 |
Реєстрація: 17.06.2006
Звідки Ви: Украина, днепр
Дописи: 503
Дякував: 523
Дякували 617 раз(и) в 152 повідомленнях
|
Пахом, твои слова продопределили отсутствие регулятора! :d Дык и другие, уважаемые люди, сказали тоже самое.Может что скажешь и про активный линесбрасыватель? То стрелял из наших ружей, так вроде и не надо, но мож что в этом есть?
|
18.10.2006, 21:44 | #13 | |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев, Украина
Дописи: 67
Images: 19
Дякував: 14
Дякували 31 раз(и) в 5 повідомленнях
|
регулятор боя
Цитата:
|
|
19.10.2006, 10:38 | #14 | |
Реєстрація: 14.08.2006
Звідки Ви: Севастополь
Служу Родине
Дописи: 113
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
19.10.2006, 10:43 | #15 | |
Реєстрація: 14.08.2006
Звідки Ви: Севастополь
Служу Родине
Дописи: 113
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
28.10.2006, 20:42 | #17 | |
Реєстрація: 19.05.2006
Звідки Ви: Тирасполь Приднестровье
Дописи: 4.876
Дякував: 6.621
Дякували 6.763 раз(и) в 1.612 повідомленнях
|
Цитата:
К стати по совету своего лора этим же маслом пропитываю ватные томпоны и перед охотой вставляю их в ухи . Востаннє редагував Vintik: 29.10.2006 о 18:14. |
|
24.11.2006, 21:13 | #18 |
Реєстрація: 19.11.2006
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 23
Дякував: 0
Дякували 4 раз(и) в 2 повідомленнях
|
Робяты, а подскажите плиз, из чего делается рукоятка Зелинки. Затеял я мастырить себе щукобойку, все вроде складывается, а в этом месте застопорился. А помимо того, что не знаю какой материал, еще и не въезжаю, за счет чего она (эта самая рукоять) не сдвигается и не проворачивается на своем посадочном месте. Невжель такой натяг? Ведь усилие при зарядке недетское. Так что было бы здорово услышать и пару слов по технологии изготовления.
Заранее огромное чайниковское спасибо (хитро поглядывая в сторону Дедушки СД) |
24.11.2006, 21:56 | #19 | |
Цитата:
Вот тибе работы на сто биссонных начей тут есть атветы на все вапросы. [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
||
24.11.2006, 21:59 | #20 |
Реєстрація: 23.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 127
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
А во всем этом обьеме посмотри пож [[Ссылки только членам профсоюза. ]
За зеленый шпынечек ручечка то своей дырочкой и цепляется. И пока этот шпынечек не вывернешь ручечку не оденешь-снимешь |
Мітки |
регуляторы боя |
|
|
|