Якорь для ПВХ лодки

[bib67]

Может быть я и просмотрел, но отдельной темы по якорям для ПВХ-ек не нашел. На других форумах встречались, но, если честно, люблю только это форум и не хочется распыляться. Если есть желающие, то давайте здесь обсудим. Прошу модераторов перенаправить меня, если эта тема уже обсуждалась.
Почему возник вопрос? По тому, что самым распространенным якорем для ПВХ, на мой взгляд, сейчас является складная кошка. Эти якоря продаются почти в любой соответствующей торговой точке. Однако, на мой взгляд, при всех положительных моментах (складывается, довольно широкий весовой ряд, не острый, можно цеплять с системой от глухого зацепа и т.п.) у этих якорей есть один большой недостаток - они (из-за конструктивных особенностей лап) закручивают веревку. Использование промежуточного "вертлюга" (строительного), частично исправляет этот недостаток, но не до конца. На Прогрессе я использую этот якорь (с вертлюгом), но на ПВХ-ке стараюсь использовать самодельную конструкцию (на мой взгляд, еще не совершенную).
Если будет интерес к этой теме, то я выложу пару фоток с якорями, которые, думаю, достойны обсуждения.

[bib67]

Нашел одну тему - год назад обсуждались якоря (называется Выбор якоря), еще не читал (может там акцент другой?). Так что "звыняте" модераторы если что не так.

[bib67]

Наконец-то прочитал ранее обсуждаемые темы по якорям! Нет там однозначного ответа. По крайней мере, для ПВХ!
Вот выложу фото якоря. который мне кажется почти Идеальным. Почти - по тому что присутствует пружина, которая, на мой взгляд, является слабым местом\звеном. В моем якоре тоже есть слабое место - крепление к оси ( я использую коннекторы для электро кабелей - рано или поздно приходится их менять). Фото своего якоря нет, выложу позже.
И еще слабое место этого якоря - это наличие "доступа к телу" ХОРОШЕГО ТОКАРЯ/ФРЕЗЕРОВЩИКА. У меня такого доступа нет. За совет по доступу к ОННОМУ - буду очень благодарен.

[Arbat68]

Красивая штуковина - слов нет. Но вижу несколько недостатков: 1. Кажется, он из нержавейки, поэтому цена будет весьма и весьма. 2. Сложность изготовления (как правильно замечено, нужен хороший токарь/фрезеровщик), отсюда опять же -цена. 3. Неизвестно, как будет работать механизм складывания лап когда в него попадет песок. 4. Самое важное. Поскольку якорь-это все-таки расходник, то жаба при неизбежной потере такой красоты будет душить неимоверно.
Закончим с критикой, перейдем к предложениям. Оччень рекомендую вот такой якорь. Это одна из вариаций на тему Данфорта. У меня именно такой. Вес - 2800 граммов. Держит Прогресс на струе и 15 метрах глубины. Есть система освобождения при глухом зацепе. Небольшой, правда, нюанс - если просто привязать веревку к кольцу, то иногда бывает трудно зацепиться, он как-то там не так на дно ложится и просто не захватывает грунт. Отрезок цепи длиной 70 см и весом около 1 кг между якорем и веревкой решил проблему кардинально.

[bib67]

Допис від Arbat68

Красивая штуковина - слов нет. Но вижу несколько недостатков: 1. Кажется, он из нержавейки, поэтому цена будет весьма и весьма. 2. Сложность изготовления (как правильно замечено, нужен хороший токарь/фрезеровщик), отсюда опять же -цена. 3. Неизвестно, как будет работать механизм складывания лап когда в него попадет песок. 4. Самое важное. Поскольку якорь-это все-таки расходник, то жаба при неизбежной потере такой красоты будет душить неимоверно.
Закончим с критикой, перейдем к предложениям. Оччень рекомендую вот такой якорь. Это одна из вариаций на тему Данфорта. У меня именно такой. Вес - 2800 граммов. Держит Прогресс на струе и 15 метрах глубины. Есть система освобождения при глухом зацепе. Небольшой, правда, нюанс - если просто привязать веревку к кольцу, то иногда бывает трудно зацепиться, он как-то там не так на дно ложится и просто не захватывает грунт. Отрезок цепи длиной 70 см и весом около 1 кг между якорем и веревкой решил проблему кардинально.

Согласен, такой якорь проще сделать. Может для своего Прогресса я так и сделаю (на пробу, а то приходится таскать 7,5 кг). Но для ПВХ-ки мне кажется конструкция не совсем компактная, может и ошибаюсь.

[bib67]

Допис від Arbat68

Поскольку якорь-это все-таки расходник, то жаба при неизбежной потере такой красоты будет душить неимоверно.

А вот с этим утверждением я бы поспорил. Когда мне батя отдал свой Прогресс, то на нем была самодельная кошка, которую я помню еще пацаном. Обычная труба залитая свинцом с вставленными прутами. Пруты какие-то очень уж подходящие - держали струю и ветер отлично, а на зацепах спокойно разгибались. Назад согнешь и им хоть бы что. Короче якорю лет 30 было. Пока мои горе рыболовы\товарищи не попросились без меня съездить на рыбалку. Кто-то забыл конец привязать, кто-то не проконтролировал и бросил якорь. Итог - якорь\кошка стала расходником. А так бы жила моя кицюня еще лет 20.

[bib67]

Вот попалось видео - [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Мне показалось интересно.

[АндрійКо]

Я собі зробив ось такий - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
вийшов вагою 4.5 кг. лодка Барк 330.

[bib67]

На выходных были на слете любителей джерковой ловли. Один товарищ, прое..., короче потерявший свой якорь, на мероприятие приехал вот с таким чудом. Сам он его называет - БРЕЛОК. Пришлось выделить свой резервный якорь (ветер был сумасшедший).

[Aligator 221]

Сделал себе такой. Разобрал собрал. удобно и безопасно.вес незнаю.

[ivtaliye71]

Доброго дня. Пятый год использую такую конструкцию. На деснянской струе лодку 3,6м держит уверенно. Безопасный удобно стоит под баллоном вес 3,5 кг. При зацепе есть система спасения.

[Cultik]

Для Десны сделал вот такой.Немного тяжеловат(первая попытка была вообще океанский лайнер можно удержатьУрезАл),но благодаря тому что вытаскивается вертикально,делать это достаточно легко.
Лодка 330 стоит как вкопанная

[Letun]

Допис від Cultik

Для Десны сделал вот такой.Немного тяжеловат(первая попытка была вообще океанский лайнер можно удержатьУрезАл),но благодаря тому что вытаскивается вертикально,делать это достаточно легко.
Лодка 330 стоит как вкопанная

Точно-точно..... знакомые лодочники, близкие к строительству или к заводу им. Ковальской, фрагменты ФБС применяют... а в 90-е некоторые товарищи, вернее совсем не товарищи а граждане, ведро с цементом (даже не с песком в пропорции 1\3).
Древние якоря

Камень

[[Ссылки только членам профсоюза. ]


Каменный якорь.


Вероятно, самым ранним и наиболее простейшим типом якоря был камень, обвязанный канатом. Такой тип якоря применяется и в наши дни на небольших рыбацких [[Ссылки только членам профсоюза. ], [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ], особенно там, где дно плоское, каменистое и якорь с лапами совершенно бесполезен. Роль камня может выполнять любой массивный предмет.
См: [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Он внизу по центру, если что..

[bib67]

Допис від Cultik

Для Десны сделал вот такой.Немного тяжеловат(первая попытка была вообще океанский лайнер можно удержатьУрезАл),но благодаря тому что вытаскивается вертикально,делать это достаточно легко.
Лодка 330 стоит как вкопанная

И сколько весит "УрезАнная" версия?

[Arbat68]

Не, парни. Тема куда-то не туда уходит. Привязать к веревке любой предмет весом 10+ кг и лодка будет стоять "как вкопанная". Тут много креатива не надо. Кстати, когда-то встречал такое решение: якорь - брезентовая сумка. На берегу набиваем песком или камнями и привязываем якорную веревку. ВСЕ. Держать будет. По окончании рыбалки сумку освобождаем. Однако, попробуй раз 20 переставиться с таким якорем. Физкультура еще та!
Потому нужно оценивать тип якоря не по критерию "держит/не держит", а по соотношению характеристик "держащая сила/вес". Недаром, народ все время изобретает все новые и новые конструкции. Только патентов на якоря, боюсь ошибиться, то ли больше 100, то ли больше 1000. Есть интересная книга - Л. Скрягин "Якоря". Рекомендую.

[Cultik]

Допис від bib67

И сколько весит "УрезАнная" версия?

Семь кг.Буду еще урезать.

Допис від Arbat68

Не, парни. Тема куда-то не туда уходит. Привязать к веревке любой предмет весом 10+ кг и лодка будет стоять "как вкопанная". Тут много креатива не надо. Кстати, когда-то встречал такое решение: якорь - брезентовая сумка. На берегу набиваем песком или камнями и привязываем якорную веревку. ВСЕ. Держать будет. По окончании рыбалки сумку освобождаем. Однако, попробуй раз 20 переставиться с таким якорем. Физкультура еще та!
Потому нужно оценивать тип якоря не по критерию "держит/не держит", а по соотношению характеристик "держащая сила/вес". Недаром, народ все время изобретает все новые и новые конструкции. Только патентов на якоря, боюсь ошибиться, то ли больше 100, то ли больше 1000. Есть интересная книга - Л. Скрягин "Якоря". Рекомендую.

Ну тут как сказать.Я для чего эту шайбу сделал?Чтобы вытаскивать было легко и держало нормально.Держит великолепно.Вытаскивать легче чем раскладной(есть у меня такой) из люминьки или чего он там.Да он в руках легенький,но при вытаскивании дает такое сопротивление,что ой.

[Ромка]

Вибираю якір для Kolibri K-280T. Якоритись треба "в розтяжку" на озері, дно піщане, іноді трошки мулу і водоростей. Достатньо буде двох таких якорів по 5 lbs? Чи може варто щось інакше глянути?

[grigorij]

Сильно он красивый и дорогой. По-моему для озера и такого размера лодка можно взять что-то попроще. Например, мешок с песком или камень с берега. Порыбачил и оставил на берегу. Когда брал лодку на базе подходил к каменной отсыпке и брал подходящий. Люди используют свинцовые шайбы и банки с бетоном. У самого якорь из тормозных дисков. У якоря простой формы есть ещё одно преимущество – он от ила легко споласкивается.

[sergeyribak]

Вставлю и свои пять копеек,т.к.лет пять пользовался двумя сумками набитыми песком. Как уже сказали дешево и сердито.Из недостатков:кроме того что накачаешься при частом вытягивании таких якорей плюс в лодке будет постоянно грязь и вода стекать с сумок(мешков).Далее: может на озере таких якорей и хватит,но для более серьезного водоема удерживающей силы будет не достаточно.Так из личного примера два мешочка набитые песком 10-12 кг каждый, одноместная лодка,рыбачил на местном водохранилище.Так вот по небольшой волне все нормально,но стоит разгуляться волне так лодку начинало сносить.В этом году на рынке купил два скажем так полузаводских якоря очень похожих как на фотографии у Ромка.По крайне мере принцип действия и форма похожи.Тоже водохранилище,лодка правда уже длинной три метра,новые якоря на растяжке где то в 30 градусов,сила ветра 7м/с волна 0,5 м,лодку колбасило конкретно,но она стояла на месте! Так вот Ромка иногда может и стоит один раз переплатить.

[bib67]

Допис від Ромка

Вибираю якір для Kolibri K-280T. Якоритись треба "в розтяжку" на озері, дно піщане, іноді трошки мулу і водоростей. Достатньо буде двох таких якорів по 5 lbs? Чи може варто щось інакше глянути?

Якорь отличный по отзывам пользовавшихся и инфе в литературе, описывающей различные конструкции. Но! Сегодня ты на озере с песком и илом, а завтра попал на другой водоем, где есть камни и коряги. Этот якорь нельзя приспособить под "не зацепляющийся" вариант. У меня товарищ два таких на Десне оставил. А приехать на рыбалку и вдруг остаться без якоря - как то...не совсем приятно!
Я считаю, что для небольших ПВХ - ек, якорь должен держать не массой, а конструкцией, быть "не зацепляйкой", не гадить в лодке и не подвергать ПВХ опасности прокола. И еще он должен быть достаточно компактным и удобным при транспортировке, те кто возит лодки на лафетах или у них стоят их "корабли" (3,3 м и выше) где-то на РОПЕ, могут с последним моим пожеланием к якорю не согласиться, они, как правило, его из лодки и не вынимают.
Может кто-нибудь еще добавит свои пожелания к ПВХ-му якорю?