Обсуждение работ из Галереи Родбилдинга

[Aleksandr]

А зачем АйТи кольца на медиум-лайт ?

[mans]

Допис від Aleksandr

А зачем АйТи кольца на медиум-лайт ?

Тоже хотел об этом спросить -но постеснялся.

[Inor]

Пётр
Выкладывая свою работу в билдинговой ветке надо быть готов к конструктивной критике.
Действительно, устанавливая Т-АТ на таком бланке нельзя получить каких-то преимуществ. При забросе в ветряную погоду шнура мощностью более 10лб можно запросто оборвать такое кольцо. Здесь были бы уместнее кольца "YSG" или "К" и можно не в титане а в стали. Но и с єтими ловить вполне можно. А вот что не понравилось так єто большое количество лака на ранинге и тюльтане. (Что за лак такого удивительного цвета)? А так вобщем то как по мне так совсем не плохо.

[ПЁТР]

[QUOTE=Inor;815761]Пётр
Выкладывая свою работу в билдинговой ветке надо быть готов к конструктивной критике.
Действительно, устанавливая Т-АТ на таком бланке нельзя получить каких-то преимуществ. При забросе в ветряную погоду шнура мощностью более 10лб можно запросто оборвать такое кольцо. Здесь были бы уместнее кольца "YSG" или "К" и можно не в титане а в стали. Но и с єтими ловить вполне можно. А вот что не понравилось так єто большое количество лака на ранинге и тюльтане. (Что за лак такого удивительного цвета)? А так вобщем то как по мне так совсем не плохо.[/QUOTE
По поводу колец, при этом бланке под меня и мои цели (Примерял и пробовал разные)-я щитаю отличный вариант, кто не собирал на этом бланке, скорее всего не поймёт.А по поводу количества лака-сейчас поясню-на тюльпане и на двух раннингах -люминофор(непозволяет лакировку тонким слдоем) спец.под ночного судака на воблеры и джиг -,светятся обмотки синеватым цветом ,хватает почти на всю ночь, хотя можно и подзаряжать фанариком.

[Crank]

Допис від ПЁТР

Решил похвастаться.
Усердно готовлюсь к сезону.Вот собрал для себя как и планировал -всё по "феншую", тоесть идеальная рукоять под мою руку, баланс и конечно весь метал -титан.

По поводу колец промолчу....
Но насколько я вижу, ручка собрана из стандартной формованой ЕВА. Немного проточенной. Это феншуй?
И ещё. Я не критикую. Но у меня такое ощущение, что бат делали на какой-то другой спин, а сюда он попал случайно. Слишком отличаются формы форе, реара и бата - нет единой композиции.
И последнее. На ранинги навалено очень большое количество лака.

[SBK]

Допис від Crank

По поводу колец промолчу....
И ещё. Я не критикую. Но у меня такое ощущение, что бат делали на какой-то другой спин, а сюда он попал случайно. Слишком отличаются формы форе, реара и бата - нет единой композиции.
.

Саша привет!
По поводу колец .......Мнения разошлисьМнения ведь у всех разные. Петр считает, что так лучше и наверное правильно считает. Удочка ведь его. Тем более, что никто больше этот бланк не знает и не собирал.
А вообще всё хорошо.ИМХО. Большая работа проделана. Сделано для себя,под себя, под конкретную рыбу.
Пусть радует владельца.
С ув,

[Inor]

Мнения разошлись

Ох уж эти мнения. Вечно кудато разойдутся, разбегутся, потом собирай их.
Серёжа, если удочка уже собрана, то коментарии в основном даются не для того кто удочку собрал, вещь собрана и должна жить (хотя перебросить кольца конуса минутное дело).
Господа начинающие родбилдеры не стесняйтесь задавать вопросы. Это поможет вам сберечь нервы и деньги.

[ПЁТР]

Допис від Crank

По поводу колец промолчу....
Но насколько я вижу, ручка собрана из стандартной формованой ЕВА. Немного проточенной. Это феншуй?
И ещё. Я не критикую. Но у меня такое ощущение, что бат делали на какой-то другой спин, а сюда он попал случайно. Слишком отличаются формы форе, реара и бата - нет единой композиции.
И последнее. На ранинги навалено очень большое количество лака.

-Вы правы поповоду форгрипа-стандартный немного переточеный, но чем это плохо,если для меня это самый удобный держак и форма форгрипа.
-По поводу бата скорей вы любите немногодругие формы , более строгие (Видел несколько ваших работ на фото) на мой вкус удобнее не видел, и не могу с этим ничего поделать.
-По поводу лака на ранингах и тюльпане уже ответил ниже.

-Спасибовсем за критику, особенно Борисовичу и Инору.

[tosi]

Допис від Грифон

Дякую за підказки
На останньому фото хуккіпер в досить не звичному місці... Це зручно?

приманка не дряпає деколь

[Грифон]

Допис від tosi

приманка не дряпає деколь

Вариант

Подскажите, какой принцип работы катушка-держателя на втором фото?
Какие гайки/резьбы внутри применены? А то ломаю голову над катушко-дегжателем к устасу 562 в стиле "траут"... Нравится [[Ссылки только членам профсоюза. ], но из за отсутствия опыта, не могу придумать комплектующие для
катушка-держателя

[mans]

Допис від Грифон

Вариант

Подскажите, какой принцип работы катушка-держателя на втором фото?
Какие гайки/резьбы внутри применены? А то ломаю голову над катушко-дегжателем к устасу 562 в стиле "траут"... Нравится [[Ссылки только членам профсоюза. ], но из за отсутствия опыта, не могу придумать комплектующие для
катушка-держателя

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Inor]

у нейлоновых нитей есть преимущества в сравнении с NCP???

С моей точки зрения - нет. Нейлон всегда можно пропитат колор пресервером. И он тоже перестанет менять цвет.

[Inor]

Подскажите, какой принцип работы катушка-держателя на втором фото?

Будеш сам точить?
На илюстрациях только часть информации

[Грифон]

Допис від mans

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Сперва смотрел в сторону матиги"евского, не подходит:
1- не приятно когда много метала в руке, хочется сплошной пробки/дерева
2- [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Пытаюсь придумать
- упорная шайба (лапки катушки) в потай в пробке/середина-дерево/резьба/ упорная гайка в потай в пробке... вижу как то так...
Оклеить все это дело миллиметровым шпоном ценных сортов дерева для меня не проблема...

[zanozakos]

Не хочу навязывать своё мнение комубы то нибыло,но Ивилайн не очень хороший катуходержатель-капризный.Изза более плотных,чем на стандартных графитовых,резьб бывают казусы,когда изза попадания песка его заклинивает и в конце рыбалки невозможно снять катуху.Уже нераз слышал от рыбаков такие нарекания,и пару раз по росьбе клиентов менял их на VSS или KSKSS.Да и снять его с бланка-гемор ещё тот,особенно резьбовую трубку!Такиеже жалобы были и на Матаговские алюминиевые флаевые с двумя контрогайками,хотя внешний вид их мне очень по душе.

[Грифон]

Допис від Inor

Будеш сам точить?
На илюстрациях только часть информации

Чертеж прочитал Увы доступа к токарному станку нет... да и не силен в токарке металлов... буду как то выдумывать на резьбе от SK2 и гайке KDPS, если никто чего то толковей не подскажет

На фотках рендеры солидверкса или 3дмакс? просто сам в CATIA5 немного работаю...

[Hypnose]

Ивилайн очень быстро расхочется, если посмотреть фото этих б/у удочек - не для слабонервных, особенно учитывая ценник. Если используются тонкие слои пробки - однозначно отказать

[mans]

Грифон.
Не в обиду конечно будет сказано -но,как для первой удочки советовал бы собрать так сказать на самой простой фурнитуре.Для самого понимания процесса.
А потом когда качество будет удовлетворять ,засматриваться на сложные рукояти.

[tosi]

Допис від Грифон

Вариант
Подскажите, какой принцип работы катушка-держателя на втором фото?

принцип івілайнівського держака, Inor правильно дав креслення, правда в мене все таки чуток є різниця, затискаюча гайка одне ціле з трубкою.
На мій погляд івілайнівський держак найзручніший, ніяких проблем з тим шо гайка зловила клин в мене не було, і звісно ніяких інших проблем теж не було Користуюсь вже досить давно мабуть років 4.
p.s. і ще він найдешевший для мене правда не найлегший у виконанні

[tosi]

Допис від Hypnose

Ивилайн очень быстро расхочется, если посмотреть фото этих б/у удочек - не для слабонервных, особенно учитывая ценник. Если используются тонкие слои пробки - однозначно отказать

можна поцікавитись, що значить тонкі шари корку? маєш на увазі товщину корку безпосередньо на гайці? якщо так, то на вудці яку робив не я, в мене товщина близько 1мм, я ж настільки тонко зробити поки що не можу, тому як правило в мене від 1,5мм до 2,5мм