"Хочу себе такое!" - вопросы и советы начинающим и пользователям

[Adm1]

Название темы говорит само за себя!
Здесь пользователи спинов, желающие получить свою мечту воплощённую в кастом исполнении задают вопросы и получают ответы.
Тут же начинающие родбилдеры могут спросит совета у более продвинутых коллег по реализации тех или иных идей палкостроения.

[Киря]

А кто-то из билдеров пробовал делать из одночастников двухчастники?

[Partizan]

Допис від Kara

А кто-то из билдеров пробовал делать из одночастников двухчастники?

Наверное пробовал кто то, только 1 раз.

[Adm1]

Допис від Kara

А кто-то из билдеров пробовал делать из одночастников двухчастники?

и наоборот!

[Mihasi83]

Допис від Kara

А кто-то из билдеров пробовал делать из одночастников двухчастники?

Из тех, что здесь не в курсе, а вот МММ точно делали и даже вроде 4-х часник(точно не помню, а на работе на ихнем сайте заблокирован).

[Inor]

Но лично у меня к этим бланкам такое же отношение как к китайским "Ролексам".

[SBK]

Допис від Kara

А кто-то из билдеров пробовал делать из одночастников двухчастники?

Кирил -я делал!
1. Ставил(изготовлял) шпигот.
Но делать не буду -так как "гиморно" очень. Гарантии -НОЛЬ.
По крайней мере я не дам.
Первое НО! Толщина одночастного бланка в месте разреза тоньше намного чем толщина путовера в районе двухчастного полноценного бланка. Думаю понятно.
Опять же -какой бланк. Если ПИНДОС -то там понятно, что кое что есть в стенках бланка+толщина.Если с ЮВА -то там тонко очень и бланк структура "камышина". Хрусть и всё.
По уму если ставить шпигот , то края нужно усиливать двумя мет.коронками.
Опять же по Уму и для себя-шпигот нужно" втулить" на конус. А для этого КАК? Ручку нужно с бата "оголить" и "втолкнуть" шпигот в разрез и потом подганять.
Думаю понятно ,что все эти "МАНИЯ-пуляции" очень "просты" и сделать это "НА РАЗ" И стоит ДЕШЕВО работа!
2. Нормальный ВАРИАНТ! ИМХО.
Проверено -РАБОТАЕТ.
Делал. НО только обрезал для съёма рукоятки.
Но будет работать и на "резе" бланка.
Есть так называемые ФЕРЮЛИ.(Ferrule)
Их используют для бамбуковых vyjujxfcnys[ нахлыстовых удочек. И для морского нахлыста.
Все их видели. При Союзе они ставились подобные на бамбуковых удочках.
Я ставил Аркановские -НО ЦЕНА!!!!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Можно и попроще.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Качество их СУПЕР.
Есть "подводные камни" при установке-но решаемо.
ВСЁ ИМХО!
с ув,

[Jakal]

Допис від Kara

А кто-то из билдеров пробовал делать из одночастников двухчастники?

Угу, и не один раз ...

[jkov]

Допис від Jakal

Угу, и не один раз ...

Доброй ночи.А какие отзывы???С Ув.

[joint]

Допис від Inor

...
А чего его жалеть?
...

ну как бы везде где читал/смотрел, все говорят, это не повредит, то не повредит бланк (например шкурка наждачкой бланка в районе рукояти перед ее приклеиванием. или обрезание нитки строго ножем от бланка итд..).
после таких слов вроде и жалко его ножем скоблить))
в общем - понятно: аккуратно, неспеша все это дело содрать. спасибо!

и еще один вопрос вдогонку. хочу попозже собрать себе береговик для средне-тяжелого джига (8' - 8'6"), фаст, по нитке где-то до 15-20 лб.
нашел такой: 3SC86MHF2 (SCIII) и 5SC86MHF2-G (SCIV). кто-то пробовал такие бланки? или может быть что-то посоветуете другое?

[Анатолич]

Подскажите пожалуйста, такой бланк для кастингового прута подойдет? работа с приманками 10-35 гр. джиг + блесна
MB844-2-MHX
Длина 7', Вес 2.3, Тест "по леске", 12-20,Тест "по приманке" 5/16-1, "Строй" FAST HEAVY, Комель .585, Тюльпан 6
Я в принципе понимаю что по характеристике у него по приманке верх - унция, просто интересно там запас есть?

[Plagus]

Допис від Анатолич

Подскажите пожалуйста, такой бланк для кастингового прута подойдет? работа с приманками 10-35 гр. джиг + блесна
MB844-2-MHX
Длина 7', Вес 2.3, Тест "по леске", 12-20,Тест "по приманке" 5/16-1, "Строй" FAST HEAVY, Комель .585, Тюльпан 6
Я в принципе понимаю что по характеристике у него по приманке верх - унция, просто интересно там запас есть?

У Вашего Магбасса по верху честный полтинник
скорее уж 842

[slavinslava]

Наверное, пишу не в той ветке - но тема про родбилдинг то здесь (если что - то просю модератов перенести куда подобает )

Хоцца собрать у билдеров себе хороший "форелевичок", в первую очередь под ул-колебахи 1.5-4гр. (не больше-не меньше). В приоритете - хорошая чуйка и управляемость приманкой - такой себе высокомодульный модерейтик (что бы игра приманки не была излишне резкой и "пиписонов" не сливал) с "нерасхлябанной" вершинкой.

После длительного перелопачивания интернетов понял, что выбор в бланках небольшой - Матаги, Юстасы и не очень распространенные Фениксы. По отзывам, форелевые Матаги (кроме Аурига Ареа - он не покарману ) и Юстасы (из 30Т) глуховаты. У Фениксов Эликсиров, по тем же отзывам, "невнятные" вершинки.

А вот отзывы по Юстасам HTJ (40Т) и Фениксам Миражам очень интересны. Вроде бы как высокомодульные, но модерейтовые бланки... Собирал/ловил ли кто из уважаемых рыбацюг подобными? Например, HTJ 5102/602, MF501/561/611-2-B ? Какие у них реальные тесты, строй? Насколько быстро затухают колебания вершинки? Толщина стенок? Общее качество исполнения (включая стык и кривизну бланка)?

Всем заранее благодарен за помощь в муках выбора!

[Анатолич]

Допис від Plagus

У Вашего Магбасса по верху честный полтинник
скорее уж 842

Понял, спасибо, а именно под кастинг эта серия нормально? или может что-то из другой оперы?

[Plagus]

Допис від Анатолич

Понял, спасибо, а именно под кастинг эта серия нормально? или может что-то из другой оперы?

Приятель, который обе палки себе собирал и ловит ими, инет забросил,
так что озвучу с его слов

у него обе именно кастинговые , вполне доволен.
ЗЫ уже третий раз пишу по ним в разных местах

[SBK]

Допис від Анатолич

Подскажите пожалуйста, такой бланк для кастингового прута подойдет? работа с приманками 10-35 гр. джиг + блесна
MB844-2-MHX
Длина 7', Вес 2.3, Тест "по леске", 12-20,Тест "по приманке" 5/16-1, "Строй" FAST HEAVY, Комель .585, Тюльпан 6
Я в принципе понимаю что по характеристике у него по приманке верх - унция, просто интересно там запас есть?

Сережа правильно написал -там запасу очень много. Очень.
2 унции с большим +. Бассовый "колок"
Лежит такой бланк -не знаю куда пока и приспособить.
Если приоритет джиг -лучше все же SJ серию. Или может Р (поппинговую)
Там конец "поживее"
Но нужно определиться в наиболее востребованных весах.
по SJ в 7"
2 класс самый комфорт ИМХО 15-20 (+резина) ("провал" бланка гдето на унции с резиной)
3 класс самый комфорт 25 -35 (+резина) ("провал" бланка где то на 45 с резиной)
Где то так по личным ощущениям.
Всё ИМХО.

[Yurok]

Допис від slavinslava

Наверное, пишу не в той ветке - но тема про родбилдинг то здесь (если что - то просю модератов перенести куда подобает )

Хоцца собрать у билдеров себе хороший "форелевичок", в первую очередь под ул-колебахи 1.5-4гр. (не больше-не меньше). В приоритете - хорошая чуйка и управляемость приманкой - такой себе высокомодульный модерейтик (что бы игра приманки не была излишне резкой и "пиписонов" не сливал) с "нерасхлябанной" вершинкой.

После длительного перелопачивания интернетов понял, что выбор в бланках небольшой - Матаги, Юстасы и не очень распространенные Фениксы. По отзывам, форелевые Матаги (кроме Аурига Ареа - он не покарману ) и Юстасы (из 30Т) глуховаты. У Фениксов Эликсиров, по тем же отзывам, "невнятные" вершинки.

А вот отзывы по Юстасам HTJ (40Т) и Фениксам Миражам очень интересны. Вроде бы как высокомодульные, но модерейтовые бланки... Собирал/ловил ли кто из уважаемых рыбацюг подобными? Например, HTJ 5102/602, MF501/561/611-2-B ? Какие у них реальные тесты, строй? Насколько быстро затухают колебания вершинки? Толщина стенок? Общее качество исполнения (включая стык и кривизну бланка)?

Всем заранее благодарен за помощь в муках выбора!

По поводу "глухих", ИМХО, чувствительность "дна" на МДЖ и чувствительность игры колебалки на проводке - это не одно и тоже. Поэтому, я бы не спешил записывать в глухие все бланки, которые сделаны не из high-modulus. Например, тот же Matagi TR60 Super Trout - очень достойный вариант под указанные Вами требования. У тов. Жданова ака Zdan есть такой прутик в пользовании... Юстасы HTJ, судя по кривым изгиба в каталоге и параметрам бланков тоже должны быть очень гуд.

Поскольку речь идет о кастоме, собирая подобный бланк на титановых кольцах и особо не перегружая ручку тяжелым катушкодержателем (без "дерева" и т.п. наворотов), о "паразитных" колебаниях вершинки можно даже не думать.

ЗЫ Про толщину стенок... ну, как бы, садиться, падать и т.п. на спин даже не обязательно УЛ в любом случае противопоказано

[Yury]

Допис від SBK

... 2 класс самый комфорт ИМХО 15-20 (+резина) ("провал" бланка гдето на унции с резиной)
3 класс самый комфорт 25 -35 (+резина) ("провал" бланка где то на 45 с резиной)...

Фигасе... А со стилхедовыми МНХ такая же история?
Мне нужен длинномер 9'6" или 10" с реальным верхним тестом по приманке до 35 грамм. Не будет ли "перебором" такой бланк: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Не хочется махать излишне тяжелым удилищем.
Да, и еще такой вопрос. Кто-то барыжит в Украине бланками от North Fork?

[Partizan]

Ребята.
А что можете посоветовать в длине 2.4 м (+-), в строе фаст или экстра фаст и реальным тестом 5-14 грамм???

Хочется себе такую удилку сделать шоб на озерах ловить джигом.
Грузы использую 6 - 12 грамм + приманка.

[Mihasi83]

Допис від Partizan

Ребята.
А что можете посоветовать в длине 2.4 м (+-), в строе фаст или экстра фаст и реальным тестом 5-14 грамм???

Хочется себе такую удилку сделать шоб на озерах ловить джигом.
Грузы использую 6 - 12 грамм + приманка.

-LES76MLXF2 3,5-10,5гр.
-CD-rods XLS 8'0" L 3-14 гр, 4-10 lb
-Matagi Kaishu TWC-762L, 232 см, 3-15 гр, ExFast
Это то что часто мелькает по форумам.