Фотосъемка и обработка изображений

[Webmaster]

Фотосъемка и обработка изображений. Как правильно фотографировать рыбу, счастливчика с трофеем? В каких программах можно обработать цифровую фотографию или сосканированный слайд, фотоотпечаток? Как правильно это сделать???

[Somm]

Рыбу правильно фотографировать ЖИВОЙ. Дохлятина в раковине или на газетке у дачного домика никого никогда не впечатлит.
Чтобы снимки получились реально хорошими, их надо делать зеркалкой в формате RAW (или NEF, что то же самое). Тогда с минимальными потерями качества можно сильно вытянуть фотку. Бытует мнение, что, снимая в RAWе, можно забыть о балансе белого, ISO и правильной экспозиции - все потом исправится в фоторедакторе. Это бред. При сильной обработке полезут такие шумы, что фотку можно будет использовать максимум в качестве аватара на форуме. Старайтесь выставлять экспозицию так, чтобы фоторедактор вообще не потребовался - тогда у вас получатся хорошие фотографии. И не доверяйте автоматике. Все параметры желательнj выставлять вручную. Сразу не получится, но не унывайте - снимайте, сливайте, анализируйте, снова снимайте и т.д. Через несколько месяцев все будет в ажуре. Даже если вы не научитесь выставлять экспозиции с точностью до одного стопа, то приблизитесь к этому настолько, что легкая обработка изображений в редакторе не сильно им повредит

[phreon]

Сомневаюсь, что зеркалка - хороший вариант для любителя, она тяжелая, большая и дорогая, особенно если хочеться снимать разноплановые фото, от супермакро до пейзажей(тоесть надо много объективов), да и неискушенный в фотоделе человек, для которого слова выдержка, диафрагма и экспозиция практически ничего не значат, сделает лучшие снимки цифромыльницей на автомате, чем самой крутой зеркалкой.

На эту тему на одном фотофоруме читал забавную историю, девушка(судя по всему блондинка) перед поездкой на сейшелы купила дорогущую профессиональную камеру, видимо хотела по приезду удивить всех фотографиями суперкачества, но была очень расстроена когда посмотрела на то что получилось - фото были размытыми до такой степени, что сложно было море от суши отличить, естественно сразу гневные слова в сторону производителя, магазина, продавца.. А оказалось что она купила только body, без объектива

Сам пользуюсь цифрокомпактом-ультразумом стареньким Olympus C740, даже его небольшие рамеры и вес немного напрягают на рыбалке, особенно в плане оперативности, пока достанешь из рюкзака или чехла...
Руками выставляю только баланс белого и ИСО, в большинстве случаев этого мне хватает, если фоткать полностью в авторежиме, он чаще всего косячит с балансом белого.

[Somm]

Допис від phreon

Сомневаюсь, что зеркалка - хороший вариант для любителя, она тяжелая, большая и дорогая, особенно если хочеться снимать разноплановые фото, от супермакро до пейзажей(тоесть надо много объективов), да и неискушенный в фотоделе человек, для которого слова выдержка, диафрагма и экспозиция практически ничего не значат, сделает лучшие снимки цифромыльницей на автомате, чем самой крутой зеркалкой.

Ну, смотря для любителя чего Для любителя рыбалки - конечно, не подойдет - дорогая, большая и тяжелая (особенно с объективом). А для любителя фотографии - в самый раз. Кстати, для пейзажей дополнительный объектив совсем не нужен - китового с головой хватит. Широкоугольник для макросъемки - пожалуй... Но вот гарный телевик, чтобы сидящего на гнезде орла крупно взять - это уже точно не для любителя - в несколько раз дороже камеры
А оптимальный вариант по занимаемому месту и отсутствию ручных настроек называется Sony Ericsson K800i - три мегапикселя, возможность макросъемки, компактные размеры и даже домой можно позвонить...

[phreon]

Допис від Somm

Ну, смотря для любителя чего Для любителя рыбалки - конечно, не подойдет - дорогая, большая и тяжелая (особенно с объективом). А для любителя фотографии - в самый раз. Кстати, для пейзажей дополнительный объектив совсем не нужен - китового с головой хватит. Широкоугольник для макросъемки - пожалуй... Но вот гарный телевик, чтобы сидящего на гнезде орла крупно взять - это уже точно не для любителя - в несколько раз дороже камеры
А оптимальный вариант по занимаемому месту и отсутствию ручных настроек называется Sony Ericsson K800i - три мегапикселя, возможность макросъемки, компактные размеры и даже домой можно позвонить...

Ох и тяжело видимо приходиться рыбакам-любителям фотографии Кроме снастей еще аппаратуру таскать. Я вот думал для рыбалки какуюто мыльничку взять чтоб в карман помещалась, но все-таки иногда хочеться чего-то большего.. супермакро какое или зумом наехать
Такчто буду наверное с олимпусом таскаться, а потом сменю его на что-то более продвинутое.

[Adm1]

Хм.. Де то дома лежит реликвия - Зенит TTL.. Ну и на задворках коры головного мозга остатки воспоминаний по выдержкам, диафрагмам, динам и т.д... Надать буить попробовать!

[Yuriy S]

Допис від phreon

Я вот думал для рыбалки какуюто мыльничку взять чтоб в карман помещалась, но все-таки иногда хочеться чего-то большего.. супермакро какое или зумом наехать

Ультралётчик?

[Somm]

Допис від phreon

Такчто буду наверное с олимпусом таскаться, а потом сменю его на что-то более продвинутое.

У олимпусов цветопередача никакая... Если брать мыльницу, то лучше Никон или Канон.

[phreon]

Допис від Yuriy S

Ультралётчик?

Начинающий

[phreon]

Допис від Somm

У олимпусов цветопередача никакая... Если брать мыльницу, то лучше Никон или Канон.

Та да, я уже сравнивал. Думаю если буду брать - S5 IS. Вот недавно маме на юбилей покупал фотик, выбрал фуджифилм s5700 - очень понравился аппартик, на порядок лучше моего олимпуса. Понравилась конструкция со стационарным объективом - думаю надежнее чем выдвижной и быстрее включаеться фотик. Говорят у них неплохая модель 9600, там вообще фокусировка и зум на объективе колечком поворачиваеться, как в зеркалках.

[АлександерЪ]

Допис від phreon

Та да, я уже сравнивал. Думаю если буду брать - S5 IS. Вот недавно маме на юбилей покупал фотик, выбрал фуджифилм s5700 - очень понравился аппартик, на порядок лучше моего олимпуса. Понравилась конструкция со стационарным объективом - думаю надежнее чем выдвижной и быстрее включаеться фотик. Говорят у них неплохая модель 9600, там вообще фокусировка и зум на объективе колечком поворачиваеться, как в зеркалках.

Имхо S5 и тому подобные камеры- зря выброшенные деньги. Достаточно просто посмотреть на тестовые снимки([[Ссылки только членам профсоюза. ] например) и сравнить с простыми самыми дешовыми(цифровыми) мыльницами. Мне кажется разница в качестве не стоит тех денег. Я для себя определился- нужна простая дешовая мыльница(типа семейный фотоаппарат), ну а если брать аппарат получше, то это должна быть только зеркалка пусть даже из самых дешовых. Дело даже не столько в оптике как в размере матрицы, ну и ешё куча ньюансов. По ультразумам- на максимальном зуме вообще нереально полачить резкие снимки без штатива, да и объектив с таким диапазоном фокусных расстояний (хороший имею в виду объектив) должен стоить на несколько порядков дороже самого S5. По мыльницам брал бы Сanon. Единственно я бы выбрал модель с наличием ручных настроек- чуть чуть расширит возможности.

[АлександерЪ]

Серьёзные фото и рыбалка одновременно помоему вещи не совместимые. Ни там ни там толку не будет. Эти два хобби нужно разделять.

[phreon]

Допис від АлександерЪ

Имхо S5 и тому подобные камеры- зря выброшенные деньги. Достаточно просто посмотреть на тестовые снимки([[Ссылки только членам профсоюза. ] например) и сравнить с простыми самыми дешовыми(цифровыми) мыльницами. Мне кажется разница в качестве не стоит тех денег. Я для себя определился- нужна простая дешовая мыльница(типа семейный фотоаппарат), ну а если брать аппарат получше, то это должна быть только зеркалка пусть даже из самых дешовых. Дело даже не столько в оптике как в размере матрицы, ну и ешё куча ньюансов. По ультразумам- на максимальном зуме вообще нереально полачить резкие снимки без штатива, да и объектив с таким диапазоном фокусных расстояний (хороший имею в виду объектив) должен стоить на несколько порядков дороже самого S5. По мыльницам брал бы Сanon. Единственно я бы выбрал модель с наличием ручных настроек- чуть чуть расширит возможности.

Получается на максимальном с рук, особенно если есть система стабилизации изображения, не 100% но получается. Получалось и фуджиком, и вот сегодня сотрудник купил соньку Н9: у нас под окном палатка партии регионов стоит - сфоткал их стол на максимальном 15х зуме, ничего так получилось, можно увидеть что за подписи на листочках стоят
Все же у ультразума возможностей больше, а самой дешевой зеркалкой чайник хуже сфотографирует, чем дешевой мыльницей, на то они и профи камеры, это тоже самое, что пользователю обычному на комп вместо виндовса линукс поставить

[Somm]

Допис від phreon

Получается на максимальном с рук, особенно если есть система стабилизации изображения, не 100% но получается. Получалось и фуджиком, и вот сегодня сотрудник купил соньку Н9: у нас под окном палатка партии регионов стоит - сфоткал их стол на максимальном 15х зуме, ничего так получилось, можно увидеть что за подписи на листочках стоят
Все же у ультразума возможностей больше, а самой дешевой зеркалкой чайник хуже сфотографирует, чем дешевой мыльницей, на то они и профи камеры, это тоже самое, что пользователю обычному на комп вместо виндовса линукс поставить

Ну ежели лапы не дрожат с бодунишша, то что-то получится даже на максимальном. Главное - не залазить в зону электронного зума, а ограничиваться оптическим.
Зеркалка - она не то чтобы для профи, она для настоящих любителей фотографии. Таких любителей, которые в разгар клева положат спиннинг, чтобы успеть снять красивый закат Я вот специально пошел посмотрел - у зеркалки даже есть режим автомата (я сомневался), то есть они пригодны и для чайников. Правда, убежденному чайнику, который верит в то, что останется таким на всю жизнь, она, конечно, ни к чему. Но если есть интерес и вера в себя, уже через пару месяцев проб и ошибок начнут получаться очень достойные работы

[mabilochka]

взял камеру кенон пауер шот А710ис. че скажете? пока не могу разобраться в функциях... инструкция написана явно не для начинающего.... ...

[Somm]

Допис від mabilochka

взял камеру кенон пауер шот А710ис. че скажете? пока не могу разобраться в функциях... инструкция написана явно не для начинающего.... ...

Изучай функции по одной - и будет тебе счастье. Начни снимать на полном автомате. Когда поймешь, ЧТО ты бы мог улучшить руками, сними с автомата и регулируй. С первой фотки превосходный результат может получиться только у гения.

[-=ash=-]

Могу порекомендовать для начинающих фотографов отличную программу для катологизации и умеренного редактирования фотографий.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Picasa – бесплатная программа, которую можно загрузить с веб-узла Google. С ее помощью вы можете:

- искать и упорядочивать все фотографии на компьютере;
- редактировать фотографии и добавлять эффекты;
- делиться своими фотографиями с друзьями, отправив их по электронной почте, распечатав или опубликовав в Интернете: просто, быстро и бесплатно.

Сам такой пользуюсь, когда особо не хочеться заморачиваться с фотошопом.

Да и вообще, у Гугла все сервисы выше всяких похвал. ИМХО.

[ФАН]

До переноса инфы в новые рубрики, в разделе "цифровик" были ссылки по прогмам редактирования фоток FastStone Photo Resizer 2.4 и пр. И де они теперь? Хотел сыну ссылку сбросить, а ее нет. Если у кого есть - сбросте по новой. Сыпасибо!

[Alex-Fisher]

Есть одна очень интересная софтинка от Arcsoft - PhotoStudio DarkRoom. Чем-то напоминает Nikon Capture, но, в отличие от нее, понимает абсолютно все форматы "сырых" картинок т.н. RAW. К тому-же проста до безобразия.
Ссылка на сайт производителя: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

купил мыльницу кэнон 850 ис+ бокс для подводной съемки.
В Египет можно брать (до 40 метров), на рыбалку без проблем, не утопишь.
В карпаты брал в снег не страшно уронить.
Брал 850, потому что для него были боксы. Для более старших моделей боксы не привезли еще.