Архив. Прошу совета до покупки!

[ЩукоЛов]

Решил попробовать Daiwa T3 Ballistic.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Хочу услышать Ваше мнение-стоит её брать или в этом диапозоне цены(250$) есть что-то более лучше.
Забыл уточнить:Ловлю с лодки,джиг,веса 10-30 грамм.

[Gangler67]

Здравствуйте!Прошу Вашего совета. Хочу купить себе первую мультовую катушку [[Ссылки только членам профсоюза. ] более дорогую не вижу пока смысла покупать. Посоветуйте к катушке палочку длинною в 2,40-2,70 . Приманки в основном джиг от 10грамм до 25грамм, 35 грамм предельно редко. Хочется уложиться в 400 - 500гривен. Если есть более бюджетные палки, достойные можно и "безымянные", прошу подсказать. Пока выбрал кастинговое удилище фирмы Серф Мастер. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[RGB]

ИМХО прут очень тяжелый.

[СТРАННИК]

Допис від Gangler67

Если есть более бюджетные палки, достойные можно и "безымянные", прошу подсказать. . [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Знакомый хорошо отзывался о
Jaxon Perseus, саму модель точное не помню. [[Ссылки только членам профсоюза. ] по бюджету должно подойти,ну а под Ваши условия уже подбирать.

[Beer]

Допис від ЩукоЛов

Решил попробовать Daiwa T3 Ballistic.
....

и

Допис від Gangler67

купить себе первую мультовую катушку [[Ссылки только членам профсоюза. ] более дорогую не вижу пока смысла покупать. Посоветуйте к катушке палочку длинною в 2,40-2,70 .

Какая связь поста топикстартера и второго поста?

Или решили слить в одну тему все вопросы?

ИМХО, лучше под каждый вопрос отдельного ТС новая тема, как это происходит в других ветках данного форума, иначе получится белиберда с вопросом-ответом.

[Gangler67]

Допис від Beer

и



Какая связь поста топикстартера и второго поста?

Или решили слить в одну тему все вопросы?

ИМХО, лучше под каждый вопрос отдельного ТС новая тема, как это происходит в других ветках данного форума, иначе получится белиберда с вопросом-ответом.

Я не так часто пишу на форуме. Честно говоря думал о том что, это общая тема для всех форумчан и для меня в частности. Как эту ситуацию оценят модераторы так и будет. Извеняйте если что не так.
Странник ! спасибо большое за совет.

[RGB]

Beer ,Алексей, не вижу смысла под каждый вопрос отдельную тему.Обычно они очень короткие-три-четыре поста и умерла,т.к. обычно задающий вопрос получает ответ. А повторений то сколько пойдет !

[Beer]

Допис від RGB

Beer ,Алексей, не вижу смысла под каждый вопрос отдельную тему.Обычно они очень короткие-три-четыре поста и умерла,т.к. обычно задающий вопрос получает ответ. А повторений то сколько пойдет !

Геннадий, все дело в том, что из-за сложившейся ситуации, ТС так и не получил ответа на свой вопрос, и он (вопрос) имеет все шансы затеряться среди ответов на второй, более простой (ИМХО) вопрос.
В случае, когда ответ на конкретный вопрос от ТС будет вынесен в отдельную тему, будет четко выделена структура и тематика вопросов. И тогда, со временем, можно будет создать в рамках данного раздела (мульт-клуб) специальную ветку FAQ (frequently asked questions), где новички смогут найти ответы на свои вопросы, не тиражирую ранее задаваемые вопросы.

Через данный путь проходили очень многие ветки данного форума.

ИМХО, именно благодаря такой аскетичной форме (вопрос - три-четыре ответа), и не будет флуда в ветках. Т.е. ТС задал вопрос, получил несколько конкретных ответов на свой вопрос, все, тему можно закрывать дабы не плодить флуд.

[RGB]

Согласен! Со временем так и будет.Тут малеха я виноват-поскидывал с ..... В колею войдем!

[alko]

Допис від Beer

Геннадий, все дело в том, что из-за сложившейся ситуации, ТС так и не получил ответа на свой вопрос, и он (вопрос) имеет все шансы затеряться среди ответов на второй, более простой (ИМХО) вопрос.
В случае, когда ответ на конкретный вопрос от ТС будет вынесен в отдельную тему, будет четко выделена структура и тематика вопросов. И тогда, со временем, можно будет создать в рамках данного раздела (мульт-клуб) специальную ветку FAQ (frequently asked questions), где новички смогут найти ответы на свои вопросы, не тиражирую ранее задаваемые вопросы.

Через данный путь проходили очень многие ветки данного форума.

ИМХО, именно благодаря такой аскетичной форме (вопрос - три-четыре ответа), и не будет флуда в ветках. Т.е. ТС задал вопрос, получил несколько конкретных ответов на свой вопрос, все, тему можно закрывать дабы не плодить флуд.

Танунаф... При таком подходе через полгода тут будет сотня тем и найти что-либо станет точно нереальным. А если закрытые удалять то это лишняя работа модераторам и лишний повод к тому что удалится нечто действительно интересное.

Универсальное правило для тех кто ответа не получил: если в течение двух-трех дней нет ответа значит спрашивалось нечто странное или нетрадиционное. Например отзывы о катушке/удилище которых всего пара-тройка на страну и/или по которым владельцы еще не накопили достаточно впечатлений/информации чтобы отвечать на заданный вопрос.

[Beer]

Допис від alko

Танунаф... При таком подходе через полгода тут будет сотня тем и найти что-либо станет точно нереальным. А если закрытые удалять то это лишняя работа модераторам и лишний повод к тому что удалится нечто действительно интересное.

Вы неправильно поняли суть моего поста: закрытые темы отправлять в архив, с возможностью чтения.

Пример: человек задает вопрос, типа "какой мульт предпочтительней для морской ловли: PENN или AMBASADEUR"? И вместо разведение "срача" на 3 страницы форума ему дается ссылка на Архив, где данный вопрос уже когда-то обсуждался.

Поверьте моему опыту на данном форму, это не абстрактное предложение, а именно опыт, притом многолетний опыт и наблюдения...

[alko]

Допис від Beer

Вы неправильно поняли суть моего поста: закрытые темы отправлять в архив, с возможностью чтения.

Пример: человек задает вопрос, типа "какой мульт предпочтительней для морской ловли: PENN или AMBASADEUR"? И вместо разведение "срача" на 3 страницы форума ему дается ссылка на Архив, где данный вопрос уже когда-то обсуждался.

Поверьте моему опыту на данном форму, это не абстрактное предложение, а именно опыт, притом многолетний опыт и наблюдения...

В каком из разделов форума такое сейчас практикуется кроме почившего раздела для новичков? Я просто не очень себе представляю как такое будет работать и хотелось бы посмотреть на пример...

Суть в том что мнения людей обычно со временем изменяются (больше опыта/etc), приходят новые люди с новым видением, просто появляются альтернативы и соответственно "старая" информация часто устаревает. В результате если есть почва для "срача" то он все-равно разгорается в этой самой микротеме на которую потенциально отвечают ссылкой в архив. Если такую микротему сразу закрывать недопуская "срача" то вопрошающий недополучит возможно ценной информации (альтернативных точек зрения). Пусть даже лишь в архиве будут плодиться такие микротемы с вопросами - кто будет рыться во всем этом чтобы дать ответ-ссылку? Сам вопрошающий? Он не станет. Ибо тот кто нашел ответ (хоть в целой ленте хоть в архиве тем) спрашивать не станет, а раз спрашивает то надеется что либо ответят либо что искать станут за него.

Т.е., по-моему, альтернативы взаимному уважению и соблюдению правил просто не существует. А для удобства желательно придерживаться того же формата что и в остальных разделах форума -- несколько ключевых "лент" в которых и ведется обсуждение без разбиения на отдельные подтемы.

По-моему, как-то так...

[Beer]

Допис від alko

В каком из разделов форума такое сейчас практикуется кроме почившего раздела для новичков? Я просто не очень себе представляю как такое будет работать и хотелось бы посмотреть на пример...

Самый простой пример - Барахолка

Раньше там все шло одной "лентой", с недавних пор каждую позицию выделили в отдельную тему.

ЗЫ: Все началось с того, что я заметил в теме ТС вопрос совершенно другого пользователя, и несколько ответов именно на второй вопрос...

ЗЫ2: в Вашем формате, именно данная тема будет дублировать тему "Начинающим", которая уже существует

[Gangler67]

Парни! пожалуйста !!! если есть ответ на мой вопрос - напишите. по поводу правильно или не правильно, я написал, наверняка будет принято "Соломоново" решение. На все воля администрации.

[RGB]

Сложно что-либо толкового сказать по мульту.Редко у кого.В общих чертах-Китай,начальный-средний уровень.Вопрос в фиксации боковой крышки-если она плохо фиксируется,разбалтывается,то в первую очередь летит червяк и бегунок.Пока больше,я лично,добавить не могу,сорри.

[Georgiy]

Прошу совета, подскажите пожалуйста, попалась б\у Катушка Abu Garcia Ambassadeur Silver Max , надо с чего то начинать, буду использовать на джиг 15-40 грамм. Стоит или не стоит брать?

[Forwarder]

Под Ваши задачи нуна помошней,например; [[Ссылки только членам профсоюза. ] а то и Рево Торо 51

[Wit]

Georgiy, мыльница или старый боченок? Боченок нужно брать обязательно,новую мыльницу с тем же именем брать не стоит.
Начинать нужно обязательно с чего-то хорошего-если АБУ-Revo STX, SX, Inshore , либо обычный боченок С3 под такие веса будет вполне хорош, как и Рекорд 40, 50.

[Джигит]

Мужики прошу совета подойдёт ли это чудо [[Ссылки только членам профсоюза. ] для спиннинга 7 - 28 кастом. Бросаться будут джиг в этих приделах + воблера от 7 до 20 гр. Комплект собираю не для себя а для КУМА......не хотелось бы по пасть в просак.


С ув.

[RGB]

С такой передачей под джиг!!!! ИМХО дофига и не комфортно будет.А если техал потаскать,дропшот? Многовато будет,многовато!
Под твич-ляпота! Но сией машинкой 7г воб кидать-можно заработать геморрой! Шутка,но суть остается!