Эхолот Квокера

SLOGGER · 29.03.2013, 16:05

Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.

Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями.

Спасибо!

karafon · 29.03.2013, 20:08

я пользовал Лорик Х52 и старенький Хам Матрикс17 (предшественник 717) и тот и другой подходит но 17 получше, хоть и постарей, так-как разрешение экрана больше.

СТАРЛЕЙ · 29.03.2013, 20:45

Пользую Хаминбёрд Пиранья 180- доволен полностью.

Снайпер · 30.03.2013, 10:55

Очень хорошая тема! Подскажите, у кого-то есть опыт использования эхолота с 3Д графикой? Знаю, что есть много противоречивых мнений. Но, также знаю то, что большинство отрицательных высказывают те, у кого обычный эхолот, а те, у кого с 3Д- молчат,- неужели все так у них хорошо? Или молчат потому, что стыдно признаться в бестолковой дорогой покупке? Отзовитесь, у кого 3Д!? У меня Лоуренс 125-ый, купил его, начитавшись отзывов именно квокеров- хороший эхолот, но хочется увидеть дно, как на картинке, с тенями! Или это лишь рекламный трюк, далекий от истины(писали, что все это- мультики) Ведь для того, чтобы смоделировать в голове структуру ямы или канавы, приходится много много раз проходить над ней галсами(пугать рыбу), при чем вдоль и поперек! А 3д, если своим широким углом захватит края, при движении вдоль за один проход прорисует всю канаву. Не обижусь на критику типа не умею читать(не понимаю) показания эхолота,- давайте разберемся и в этом. Поднимающегося сома в 125-ом я вижу, а вот того, как он рисует(режет) дно,- хотелось бы видеть больше. Да, еще оговорюсь, эти размышления сложились при рыбалках на большой воде(Днепр с шириной до 2-х км, продольные канавы, поперечные канавы, земснарядные ямы, глубины 7-13 метров), вероятно на малых реках 3Д и не нужен, а может и в этих условиях он не помощник!? Давайте разберемся в вопросе, если это уже где-то обсуждалось, дайте, пожалуйста, ссылку.

анатолий72 · 30.03.2013, 12:11

Мне кажется , что в 3Д не все так хорошо как в рекламе , в нашем понятии мы должны видеть все как на видеокамере , на самом деле там тоже все нужно интерпретировать

У самого Лоренс 5-х про - это уже по счету пятый , до него все были хамы

M.A. · 30.03.2013, 14:00

Цитата:

Допис від Снайпер

У меня Лоуренс 125-ый, купил его, начитавшись отзывов именно квокеров- хороший эхолот, но хочется увидеть дно, как на картинке, с тенями!Поднимающегося сома в 125-ом я вижу, а вот того, как он рисует(режет) дно,- хотелось бы видеть больше.канавы, земснарядные ямы, глубины 7-13 метров), вероятно на малых реках 3Д и не нужен, а может и в этих условиях он не помощник!? Давайте разберемся в вопросе, если это уже где-то обсуждалось, дайте, пожалуйста, ссылку.

Я пользовался Хамом шестилучевым с 3 Д на реке,при ловле на квок.Преимуществ как для квока никаких.Информации на экране куча,а толку...
Есть 125 й,нуи отлично.Что еще надо....Настраивай,дели экран зумом как на фото и радуйся рыбалке.Вот мое старое фото на одной из рыбалок,что там на дне? ХЗ

Мне интересно а кто там к моей наживке тянется...
Ну а если серьезно,для ловли на квок на обычном эхолоте достаточно увидеть дно,перепады и т.д.
Хочется с тенями тогда такой [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Это ШДС уже второй генерации,можно найти первой генерации б.у. по хорошей цене.Но что картинка была правильной лодка должна двигаться в одном направлении, с определенной скоростью.
Еще такие есть,с вертикальными сканерами,но сам рыбопоисковый эхолот здесь с узким лучом.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Ну и такие
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

31.03.2013, 16:03

У меня эхолот Hummindird 570х(почти как 565)этот эхолот нормально подойдет для ловли сома с квоком (глубина 4-5 м.)?Если кто рыбачил с таким эхолотом прошу Вас описать подъем сома и настройки какими пользуетесь.

рин · 07.04.2013, 01:19

Цитата:

Допис від 1igor

У меня эхолот Hummindird 570х(почти как 565)этот эхолот нормально подойдет для ловли сома с квоком (глубина 4-5 м.)?Если кто рыбачил с таким эхолотом прошу Вас описать подъем сома и настройки какими пользуетесь.

Отличный Эхолот для квока самое оно подемы рисует супер - подойдут даже заводские установки.

рин · 07.04.2013, 01:34

Цитата:

Допис від анатолий72

У самого Лоренс 5-х про - это уже по счету пятый , до него все были хамы

Анатолий сам сейчас сижу в раздумьях ,

что брать очередного Хама 561/570 ( у меня тоже 3 Hummindirdа было)либо Лорика 5х pro.К Вам вопрос в эксплуатации какие пюсы или минусы у Лорика против Хама.?

Бодя кеп · 07.04.2013, 07:53

взял зимой лорик 5 Х про хочю узнать больше о настройках хочю пообщятся по телефону

Бодя кеп · 07.04.2013, 10:46

тел 093 921 54 05

анатолий72 · 07.04.2013, 13:21

Цитата:

Допис від рин

Анатолий сам сейчас сижу в раздумьях ,

что брать очередного Хама 561/570 ( у меня тоже 3 Hummindirdа было)либо Лорика 5х pro.К Вам вопрос в эксплуатации какие пюсы или минусы у Лорика против Хама.?

Трудно сравнить , потому что у меня до этого были простенькие "хамы " до 250 DX , а теперь лорик 5Х PRO - это как сравнить : ламповый телик с пазмой

Генаша · 07.04.2013, 14:51

Рыбакам привет. Много лет пользуюсь эхолотом Fish Mark 480 до этого прибора был его предшественник Fish Mark 320. Очень жалко что их перестали уже выпускать.
Пользуюсь эхолотом только в ручном режиме. Луч один, при максимальной чувствительности 60 градусов выдает. Закрытых зон нет, удобное и понятное меню настроек. Эхолот менять не хочу всё устраивает.

M.A. · 07.04.2013, 18:50

Цитата:

Допис від Генаша

. Очень жалко что их перестали уже выпускать.
устраивает.

Из Лоуренсов можно что то подобрать,они ведь идентичны практически.

ur4ulg · 09.04.2013, 20:16

Всем кто хочет потренироваться на "лориках" на компе:
заходите на сайт lowrance в разделе support ищем emulators, качаем какой надо, устанавливаем-тренируемся!

ЛЕГАС · 09.04.2013, 21:46

Кто приобретал эхолот в поднебесной? Интересует русификация и прочие подробности.

Виленович · 10.04.2013, 20:40

Цитата:

Допис від ur4ulg

Всем кто хочет потренироваться на "лориках" на компе:
заходите на сайт lowrance в разделе support ищем emulators, качаем какой надо, устанавливаем-тренируемся!

Саппорт нашёл, а эмулятор нет! Можно ссылку!?

Кстати!:[[Ссылки только членам профсоюза. ]

ЛЕГАС · 11.04.2013, 21:49

Цитата:

Допис від ЛЕГАС

Кто приобретал эхолот в поднебесной? Интересует русификация и прочие подробности.

Интересует Lowrace Mark-5x pro

12.04.2013, 11:24

При увеличении чувствительности(мощности)эхолота угол обзора луча на эхолотах с разрешением экрана от 320 пикселей и выше немного увеличивается или же остается постоянным?Может кто экспериментировал,заметили из практики,поделитесь пожалуйста наблюдениями.(Теоритически писать не надо)Спасибо.

киргиз · 12.04.2013, 19:26

Цитата:

Допис від 1igor

При увеличении чувствительности(мощности)эхолота угол обзора луча на эхолотах с разрешением экрана от 320 пикселей и выше немного увеличивается или же остается постоянным?Может кто экспериментировал,заметили из практики,поделитесь пожалуйста наблюдениями.(Теоритически писать не надо)Спасибо.

Мне кажется, что на всех обычных эхолотах с углом луча около 60 градусов и больше на максимальной чувствительности угол максимальный.

Если же уменьшать чувствительеость, то на уровне 20 % и меньше луч на глубинах более 10-ти метров "добивает" до дна только своей передней частью и как бы угол его уменьшается.

Эту идею я давно вычитал в нашем домике. Пробовал на практике - вроде получается.
Чувствительность уменьшал, чтобы дно рисовалось пунктиром.Тогда действительно появлялся какой-то рельеф.
Такой режим я использовал для разведки бровок.

В режиме лова чувствительность увеличивал, чтобы видеть приманку.

29.03.2013, 16:05	#1
SLOGGER Санитар Водоема Реєстрація: 12.08.2010 Звідки Ви: ВЕЗДЕ ))) Дописи: 10.339 Дякував: 13.298 Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях	Эхолот Квокера Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу. Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями. Спасибо!

30.03.2013, 10:55	#4
Снайпер Реєстрація: 14.07.2011 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 56 Дякував: 69 Дякували 58 раз(и) в 30 повідомленнях	Очень хорошая тема! Подскажите, у кого-то есть опыт использования эхолота с 3Д графикой? Знаю, что есть много противоречивых мнений. Но, также знаю то, что большинство отрицательных высказывают те, у кого обычный эхолот, а те, у кого с 3Д- молчат,- неужели все так у них хорошо? Или молчат потому, что стыдно признаться в бестолковой дорогой покупке? Отзовитесь, у кого 3Д!? У меня Лоуренс 125-ый, купил его, начитавшись отзывов именно квокеров- хороший эхолот, но хочется увидеть дно, как на картинке, с тенями! Или это лишь рекламный трюк, далекий от истины(писали, что все это- мультики) Ведь для того, чтобы смоделировать в голове структуру ямы или канавы, приходится много много раз проходить над ней галсами(пугать рыбу), при чем вдоль и поперек! А 3д, если своим широким углом захватит края, при движении вдоль за один проход прорисует всю канаву. Не обижусь на критику типа не умею читать(не понимаю) показания эхолота,- давайте разберемся и в этом. Поднимающегося сома в 125-ом я вижу, а вот того, как он рисует(режет) дно,- хотелось бы видеть больше. Да, еще оговорюсь, эти размышления сложились при рыбалках на большой воде(Днепр с шириной до 2-х км, продольные канавы, поперечные канавы, земснарядные ямы, глубины 7-13 метров), вероятно на малых реках 3Д и не нужен, а может и в этих условиях он не помощник!? Давайте разберемся в вопросе, если это уже где-то обсуждалось, дайте, пожалуйста, ссылку. Востаннє редагував Снайпер: 30.03.2013 о 11:17.

07.04.2013, 07:53	#10
Бодя кеп Реєстрація: 22.03.2012 Звідки Ви: киев водитель Дописи: 10 Дякував: 1 Подякували раз у одному повідомленні	эхолот лорик 5 х про взял зимой лорик 5 Х про хочю узнать больше о настройках хочю пообщятся по телефону

07.04.2013, 10:46	#11
Бодя кеп Реєстрація: 22.03.2012 Звідки Ви: киев водитель Дописи: 10 Дякував: 1 Подякували раз у одному повідомленні	эхолот лорик 5 х про тел 093 921 54 05

07.04.2013, 14:51	#13
Генаша Реєстрація: 23.08.2012 Звідки Ви: ✔️ Город герой Киев - Оболонь Дописи: 116 Images: 59 Дякував: 1.027 Дякували 3.448 раз(и) в 106 повідомленнях	EAGLE Рыбакам привет. Много лет пользуюсь эхолотом Fish Mark 480 до этого прибора был его предшественник Fish Mark 320. Очень жалко что их перестали уже выпускать. Пользуюсь эхолотом только в ручном режиме. Луч один, при максимальной чувствительности 60 градусов выдает. Закрытых зон нет, удобное и понятное меню настроек. Эхолот менять не хочу всё устраивает.

29.03.2013, 20:08	#2
karafon Реєстрація: 21.06.2012 Звідки Ви: Kanev Дописи: 140 Дякував: 83 Дякували 263 раз(и) в 63 повідомленнях	я пользовал Лорик Х52 и старенький Хам Матрикс17 (предшественник 717) и тот и другой подходит но 17 получше, хоть и постарей, так-как разрешение экрана больше.

29.03.2013, 20:45	#3
СТАРЛЕЙ Реєстрація: 28.07.2011 Звідки Ви: м.Дніпро Дописи: 949 Дякував: 865 Дякували 1.843 раз(и) в 572 повідомленнях	Пользую Хаминбёрд Пиранья 180- доволен полностью.

30.03.2013, 12:11	#5
анатолий72 Реєстрація: 11.10.2012 Звідки Ви: Острогожск Воронежская обл. Дописи: 254 Дякував: 1.102 Дякували 685 раз(и) в 201 повідомленнях	Мне кажется , что в 3Д не все так хорошо как в рекламе , в нашем понятии мы должны видеть все как на видеокамере , на самом деле там тоже все нужно интерпретировать У самого Лоренс 5-х про - это уже по счету пятый , до него все были хамы

31.03.2013, 16:03	#7
1igor Guest Дописи: n/a	У меня эхолот Hummindird 570х(почти как 565)этот эхолот нормально подойдет для ловли сома с квоком (глубина 4-5 м.)?Если кто рыбачил с таким эхолотом прошу Вас описать подъем сома и настройки какими пользуетесь.

09.04.2013, 20:16	#15
ur4ulg Реєстрація: 11.07.2009 Звідки Ви: Borispol Дописи: 20 Дякував: 13 Дякували 70 раз(и) в 14 повідомленнях	Всем кто хочет потренироваться на "лориках" на компе: заходите на сайт lowrance в разделе support ищем emulators, качаем какой надо, устанавливаем-тренируемся!

09.04.2013, 21:46	#16
ЛЕГАС Реєстрація: 04.10.2010 Звідки Ви: г.Ильичевск Дописи: 916 Дякував: 972 Дякували 2.511 раз(и) в 679 повідомленнях	Кто приобретал эхолот в поднебесной? Интересует русификация и прочие подробности.

12.04.2013, 11:24	#19
1igor Guest Дописи: n/a	При увеличении чувствительности(мощности)эхолота угол обзора луча на эхолотах с разрешением экрана от 320 пикселей и выше немного увеличивается или же остается постоянным?Может кто экспериментировал,заметили из практики,поделитесь пожалуйста наблюдениями.(Теоритически писать не надо)Спасибо.