|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
31.07.2009, 21:30 | #1 |
Реєстрація: 04.02.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 177
Дякував: 5
Дякували 5 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Правильная установка двигателя
Подскажите , есть проблема
лодка UMS 450 движок YAMAHA 50 DETL при движении на скорости происходит очень большой фонтан брызг который лечится только подьемом ( тримом ) причем его приходиться сильно поднимать, из-за этого куча проблем от лишнего расхода бензина до потери нормально устойчивости как мне кажется при устновке двигателя были допущены ошибки, двигатель сильно опустили вниз и транцквая плита двигателя ниже транца сантиметров на 5 ( см фото ) по инструкции от ямахи транцевая плита должна быть вровень с нижней точной транца |
31.07.2009, 22:43 | #2 |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Алексей, судя по ватерлинии, двигатель для Вашей лодки черезмерно тяжелый.
Двигатель просто положили на транец не вымеряя расстояний по плите. Поднгять двигатель без сверления новых отверстий невозможно. Идеальный вариант: Обратитесь к установщику за бесплатной установкой нового двигателя, весом 50-60 кг. И уж точно, за переустановкой текущего двигателя обращаться к установщику можно в любой момент. |
31.07.2009, 23:06 | #3 |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
Игорь прав. Ваш двигатель невозможно однять, поскольку установщики и отверстия просверлили так, что его можно только опустить
|
01.08.2009, 00:22 | #4 |
Реєстрація: 04.02.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 177
Дякував: 5
Дякували 5 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Вообщем еще раз понял нельзя ничего покупать
сделаного в Украине !! Двигатель устанавливали , причем за хорошие деньги , не безизвестная контора UMS в спецификации к лодке они гарантировали что 50 без проблем к тому же большинство ставит на них Suzuki 50 того же веса и не слышал о подобных проблемах ! Двигатель менять точно не буду , проще лодку поменять, Вообщем буду звонить им на следующей неделе пусть переделывают , если откажутся устрою хороший скандал потому как задолбался я уже с UMS 450 проблема на проблеме купил себе подарок называется , уже не один десяток раз пожалел что совершил глупость и купил наше |
01.08.2009, 10:22 | #5 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
Алексей, да
К сожалению, из трех единиц техники (лодка умс-450 и прицеп (не умс) и то и другое made in Ukraine, мотор Мерк-40) купленной для того чтоб комплект радовал себя и близких, радует, блин, к сожалению, только одна вещь, от которой сплошной позитивный - мотор. |
01.08.2009, 10:51 | #6 |
Реєстрація: 04.02.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 177
Дякував: 5
Дякували 5 раз(и) в 5 повідомленнях
|
так megadzilla тебе ж еще повезло
у меня ж дефектов как ты помнишь на порядок больше раньше было я так понимаю у тебя тоже у движка нога длинная как у тебя транцевая плита двигателя стоит , на каком уровне ? сильно ли поднимаешь тримом движок при скорости ? |
02.08.2009, 09:30 | #7 | |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
Цитата:
на счет трима - я буквально треть-половину секунды кнопку держу после выхода на глиссер (т.е. ну может на несколько градусов подымаю) - практически незаметно внешне заметно по возрастающим оборотам и скорости. фонтана сзади нет в обеих случаях. на счет веса мотора - когда первый спуск лодки моей был (прием-передача) я сразу обратил внимание что нос задран в пустой лодке. на фото в баке 10 литров бенза и нет якоря (ну и людей нет ) а в новых 450-ых лодках консоли уже сдвинуты вперед не могу сказать правильно у меня мотор повесили или нет, и на фото плохо видно, сделаю пару снимков завтра утром перед работой. Добавлено через 6 минут куда ты там еще дополнитеньный двиг вешал - я просто понять не могу в твоем комплекте (с одной консолью) это просто хард я корму буду разгружать ... буду в нос переносить основной бак и аккум ... иначе ни как вот вопрос - где бы это сделать а сколько твой двиг весит, и какой емкости бак ( он же в кормовом рундуке у тебя? ) |
|
03.08.2009, 23:15 | #8 |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
Могу и я сделать, обращайся в любой момент.
|
04.08.2009, 09:49 | #9 |
Реєстрація: 04.02.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 177
Дякував: 5
Дякували 5 раз(и) в 5 повідомленнях
|
переносить бак с аккумулятором
думаю это перебор и большой головняк движок основной у меня 108 кг + маленький 12 в корме аккумулятор бак канистра в сентябре везу таки лодку на завод переделывать может чтото предложат по усовершествованию а то уже поднадоело быть подопытным кроликом и самому все переделывать |
04.08.2009, 10:23 | #10 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
|
Ужас какой то.И они (УМС) после этого пишут в рекламных буклетах,что на экспорт отправляют лодки.ПОЗОР.И как можно лодку в серию пускать не попробовав в реальных условиях.Не уж то тайна открылась о том,что в лодках с кормовой компоновкой нужно для балласта нос грузить,а это бак и АКБ как минимум.Ну и рундук для вещей туда же ,для равновесия.То что лодка у них просторная вышла,то здесь без вопросов,но то что теперь кулибиных подключать нужно,то это тоже без вопросов.
|
04.08.2009, 10:35 | #11 | |
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 550
Дякував: 277
Дякували 760 раз(и) в 175 повідомленнях
|
Не порите ЧУШ и не призывайте к этому других !!!
Цитата:
Он должен рапологаться ТОЛЬКО вблизи двигателя . Из-за увеличения ТРЕБУЕМОГО расстояния ( длинны провода для подключения АКБ идущее в комплекте к двиглу) зависит очень многое !!! Кто из Вас захочет поиметь гемор с вышедшим из строя стартером или генератором двигателя ? Кто из Вас захочет поиметь проблему с АКБ и бортовой электрикой ? Кто из Вас хочет иметь проблемы с заводкой двигла ? Это я назвал только основные возможные неполадки из-за увеличения длинны проводов !!! Неужели Вы взглянув на западные лодки увидете АКБ находящееся в носовой части ...???? Или там все дураки и не понимают что от его ( АКБ)нахождения в носовой части добавит улучшение в ходовых качествах и сбалансирует развесовку лодки ??? |
|
04.08.2009, 11:26 | #12 |
Banned
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Images: 47
Дякував: 0
Дякували 17 раз(и) в 10 повідомленнях
|
А что АКБ решит при переносе на нос? На 450-м ходили, так в нос приходилось целую тушку загонять, кил на 120, тогда помогало, на глисс выходил. Правда, лодка была загружена "под верх". Но при желании аккуумулятор в нос вполне можно переместить. Для этого увеличиваете сечение проводов. Считается - напр. было 16 квадратов меди, 1,5 метра. Потребно сделать 4,5-ти метровые провода, т.е. увеличить длину в 3 раза. Увеличить сечение следует также в три раза, 48 квадратов, и стартер не заподозрит, что банку увели . Единственное - вес проводов, стоимость, нормальная укладка. Провода обязательно в двухслойной водостойкой изоляции, при укладке дополнительно одеваются в гофрорукава. Обязательна фиксация проводки, чтобы исключить подвижность, иначе может перетереть изоляцию и замкнуть (в основном поэтому проводка и горит). Так что перенести можно, гиморно (возможно, потому буржуи и не делают), но можно. С другой стороны, размещение АКБ в отсеке рядом с топливом должно у инженера вызвать как минимум инсульт... Отсек с канистрами, баком должен быть полностью изолирован от остальных и иметь надежную вентиляцию. Так что переносить и аккуумулятор и бак в нос - в какой-то степени самоубийство
|
04.08.2009, 12:00 | #13 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
ну значит бак в нос однозначно. а аккум в кормовой рундук.
Alexey у меня мотор 40-ка весит 103 кг. так что практически одинаковая картинка вырисовывается. Shura Он должен рапологаться ТОЛЬКО вблизи двигателя . Из-за увеличения ТРЕБУЕМОГО расстояния ( длинны провода для подключения АКБ идущее в комплекте к двиглу) зависит очень многое !!! если мне не изменяет память, то-ли в мерсах каких-то, то-ли в бэхах, аккум стоит под сидушкой задней, и ничего - все пашет ого-го как |
04.08.2009, 12:12 | #14 | |
Модератор
Реєстрація: 23.02.2006
Звідки Ви: г.Славутич, работа ГУП ПОМ
Дописи: 7.427
Images: 32
Дякував: 7.875
Дякували 13.783 раз(и) в 2.165 повідомленнях
|
Цитата:
объясни мне, электрику, что зависит и как??? А то мы с дури аккум в нос влепили, подальше от баков... |
|
04.08.2009, 13:21 | #15 |
Реєстрація: 14.02.2007
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 374
Дякував: 1.426
Дякували 169 раз(и) в 90 повідомленнях
|
И на прошлом Прогрессе и на сегодняшнем Финвале-470 аккум прекрасно себя чувствует в носовой части кокпита.
Главное - провода должны быть соответствующего сечения (думаю не менее 10-16мм.кв), тогда будет все впорядке. Стационарный бак (60л.) смонтирован примерно в центре кокпита. С ув. Влад |
04.08.2009, 13:56 | #16 |
Комендант
|
|
04.08.2009, 13:58 | #17 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.507
Images: 13
Дякував: 3.377
Дякували 1.845 раз(и) в 589 повідомленнях
|
Цитата:
Мне кажется, что 10 - 16 квадрат это мало. Там пусковые токи огромные. Нужно в мануале смотреть. Наверное минимум 25 нада....... А вынос аккума на нос ничем плохим не грозит (со стороны электрики ) |
|
04.08.2009, 14:03 | #18 |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.108
Images: 67
Дякував: 2.284
Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях
|
с другой стороны, если убрать бак из правого кормового рундука, то аккум будет прилично перевешивать левый борт.
Кста, в УМС-450 в носу два рундука. в один аккум станет (в верхний) а во второй (нижний) бак боюсь за этим вопросом к производителю обращаться ибо циферь. которую мне зарядили за стационарный бак в корме, мягко говоря просто размазала мозг Алексей, VUB - давайте мож дружно решим сие дело гденить на стороне ? ибо три бака заказать (одинаковых) думаю будет дешевле чем по одному в разных местах три штуки делать |
04.08.2009, 18:50 | #19 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.625
Images: 4
Дякував: 699
Дякували 1.447 раз(и) в 519 повідомленнях
|
Цитата:
На западе не дураки - они привыкли считать деньги. Это, да и носовая тряска - единственные причины того, что многие серийно ставят аккумулятор в корме. |
|
04.08.2009, 18:53 | #20 |
Реєстрація: 26.11.2008
Звідки Ви: г. Киев ,предприниматель.
Дописи: 133
Дякував: 4
Дякували 39 раз(и) в 20 повідомленнях
|
Переместить аккумулятор в носовую часть вполне можно, для этого необходимо правильно рассчитать соотношение длины кабеля и его внутреннее сечение , для того что бы избежать потерь при эксплуатации, а вот размещать рядом с ним бак - мне кажется не безопасно даже если вентиляция вокруг бака достаточная , все же опасность остается , к примеру при заправке малость плеснул мимо и через 5 - 10 мин. заводишь двигатель , кто знает выветрится ли весь бензин , а если нет и произойдет воспламенение , в общем как говорится " береженого Бог бережет ".
|
|
|
|