|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#1 |
![]()
продолжение. много инфы тут - http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=1578
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Сказал(а) спасибо: 382
Поблагодарили 2.708 раз(а) в 144 сообщениях
|
отличие обычного эхолота от сканера (DSI, DI)?
То ли гугл все больше удивляет качеством своей выдачи в ТОП-10
![]() в общем информации я нашел крайне мало. Посему есть несколько ключевых вопросов к рыбакам, у кого были и эхолоты и сканеры типа Lowrance DSI, Hamminbird DI и т.д.: Интересует практическая сторона вопроса. Глубины, где рыбачим - от 3 до 17м, скорость от 3 до 25 км/ч (ПВХ-лодка), цель на водохранилище - поиск судака/окуня/щуки, на озерах и реках - поиск интересного рельефа. Спиннинг, троллинг, фидер. Течение - от стоячки до сильной струи (Десна). собственно вопросы: 1) будет ли сканер работать с одинаковыми настройками на глубине 2-3м и 15м или нужно менять по ходу рыбалки (это ж крайне неудобно...); ![]() 2) будет ли сканер корректно отображать глубину на скорости 20-30 км/ч? (старый добрый лоуренс-Х52 на глиссере чётко показывал меляки 50-70см на Десне). ![]() 3) насколько лучше/хуже от обычного эхолота сканер отображает рыбу - хищника/леща? ![]() 4) в общем есть ли смысл платить 7000грн эхолот с DSI или шкурка вычинки не стоит? ![]() спасибо за дельные советы и комментарии! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Sergii Doc (05.02.2018)
|
![]() |
#3 | |
!
Цитата:
Ну и по вопросам: 1) Будет 2) От модели зависит. И - от правильности (корректности) расположения-крепления датчика эха. Это и у старых было. Например, упомянутый вами Лоуренс Х-52 показывал вплоть до 50 кмч, а Х-125 например - нет. 3) Если мы говорим просто о DSI (1 датчик, структур-сканера и бокового обзора - нету) - как на меня лично - рыбу он показывает хуже старых. А вот корчи, особенности рельефа и дна - в разы лучше. Так что тут - что важнее.. Если же это полноценная система со структурой и боковым обзором - тут всё будет лучше: и с рыбой, и с корчами. 4) Тут каждый решает для себя. Помня, что рыбу ловит рыболов - а не эхолот. И любую, даже совершенную информацию - нужно все равно верно интерпретировать. А с этим - у каждого человека индивидуально ![]() А вообще - пишите в личку Юре Орлову, лучше его вряд ли кто ответит (если вежливо попросите конечно ![]() http://fishing.kiev.ua/vb3/member.php?u=5963 С ув |
||
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
auto-master (15.07.2015), Sergii Doc (05.02.2018)
|
![]() |
#4 |
Banned
Реєстрація: 19.05.2011
Звідки Ви: Луцьк
Дописи: 3.204
Сказал(а) спасибо: 8.630
Поблагодарили 16.168 раз(а) в 1.894 сообщениях
|
![]()
А хтось користувався тими ехолотами Deeper на річках з середньою і швидкою швидкістю течії ? І взагалі,що вони з себе представляють ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Сказал(а) спасибо: 382
Поблагодарили 2.708 раз(а) в 144 сообщениях
|
Эхолот Lowrance Mark 5x DSI станет ли на ПВХ-лодку?
я так понял, что на этом эхолоте совсем другие датчики. На ПВХ лодку он станет или как?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 771
Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях
|
Цитата:
С берега экономит кучу времени на поиск бровок и определения глубины. Для матча и фидера незаменим, пару раз выставлял лодку под бровку и смотрел на кормящегося леща. Взял Vexilar так как начитался отчетов и тестов что он лучше чем аналоги, теперь убедился в этом сам, проблем и багов не заметил, всем могу советовать. |
|
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#7 | |
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 771
Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях
|
Цитата:
Например так: |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Цитата:
Выиграете в просмотре корчей и рельефа, сильно. P.S. Я бы настоятельно советовал "дотянуться" до Элит 5 ДиЭсАй, на худой конец - Элит 4 ДСИ, ибо в цвете - все НАГЛЯДНЕЕ. С ув |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 11.351
Поблагодарили 11.542 раз(а) в 1.546 сообщениях
|
Ну, в цвете и аккум умирает быстрее. А Элит5 я бы взял даже только из-за того, что на ТФТ в черно-белом режиме очень четко показывает даже мелочи. На монохроме приходится присматриваться лбом к экрану, особенно с моим зрением и на солнце.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Реєстрація: 27.07.2011
Звідки Ви: украина кривой рог зубтехник
Дописи: 135
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 103 раз(а) в 16 сообщениях
|
эхолот
Всем доброго здоровья.Ребята подскажите кто может помочь в русификации Lowrance Mark-4 HDI эхолот с GPS?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Реєстрація: 06.12.2009
Звідки Ви: м. Тернопіль
Дописи: 1.086
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 65 раз(а) в 44 сообщениях
|
Підкажіть як можна зручно прикріпити ехолот до лотки ПВХ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Реєстрація: 25.01.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 160
Images: 9
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 132 раз(а) в 55 сообщениях
|
Поиском в гугле УКБ от Колибри, например. Это если совсем ничего не делать, готовое решение.
Насчет русификации Lowrance Mark-4 HDI эхолот с GPS - в этой теме 1-й части обсуждалось - только у официалов. Если потом обновить прошивку, взятой на сайте Lowrance - русский теряется. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Ben (25.07.2015)
|
![]() |
#15 |
Реєстрація: 06.12.2009
Звідки Ви: м. Тернопіль
Дописи: 1.086
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 65 раз(а) в 44 сообщениях
|
А нема чогось такого щоб не можна було потім легко демонтувати і при цьому місця мало в лодці займало... або взагалі не займало... я десь бачив я такі штуки що ехолот за мешами лодки над водою звесає... не знаєте як то називається?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Реєстрація: 25.01.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 160
Images: 9
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 132 раз(а) в 55 сообщениях
|
Цитата:
Тільки не зовсім зрозуміло - як це "щоб не можна було потім легко демонтувати" - що, ехолот назавжди до лодки прикріпіти? Навіщо ж? Це і для транспортування лодки не зовсім зручно. Багато є саморобних рішень, без назви, так що тільки пошуком - Гугл в допомогу. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Ben (27.07.2015)
|
![]() |
#17 |
Реєстрація: 06.12.2009
Звідки Ви: м. Тернопіль
Дописи: 1.086
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили 65 раз(а) в 44 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.740
Сказал(а) спасибо: 2.453
Поблагодарили 7.035 раз(а) в 2.050 сообщениях
|
Друзі,сьогодні вранці мій ехолот працював ось таким чином(фото).
Разів з десять пробував перезапустити.Та ж хрень а потім через годинки три ні на що не сподіваючись влючив.Працює. Що за глюк? Дякую. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Реєстрація: 02.08.2015
Звідки Ви: сейчас Киев
Дописи: 2
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
подскажите, на полном ходу эхолот теряет дно, скорость под 30-35км/ч. В чем может быть причина?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|