КрымМ или Южанка???

[Индеец]

Вот из за того что с 42-м пока не складывается, встал перед выбором мотолодки под пятнаху.
Есно рассматриваю два варианта булевая Южанка или Крым М.

Сколько не рылся никаких сравнительных характеристик ненашел.

В Крымке больше всего смущает малая управляемость, в Южанке узкий кокпит и низкий транец.
Кто шо скажет?

[genazvale]

хм зашел запостить такую же тему, только у меня другие участники - крым и второй прогресс.
какая из них лучше сама по себе? пока буду ходить под пятнахой, с перспективой роста на следующий год. крым хорош для меня тем, что продается с местом, а место недалеко от дома.

[Юрий Юрьевич]

второй прогресс был недавно у меня, думал что нибудь по-мощнее приспособить но не получилось да и реально это уже не совсем рыбацкий пароход, на воде его не юзал ( в юности приходтлось на вихрях) 15 сил для него однозначно мало. только как бюджетный вариант для пенсионера

[Homo]

Допис від Индеец

Кто шо скажет?

абсолютно та же ситуация, но разве шо я не планирую останавливаться на 15-ке.
плотно копаюсь на мотолодка.ру

из того, что щупал сам

- Южанка реально ППЦ для КВХ. Стали как-то на фарватере, достаточно резко поднялся ветер, через транец пару ведер в лодку - и глазом не успели моргнуть, я манал такую лодку. Для плавней она.

- крым - все класно, относительно устойчив, аж бегом втроем выпрыгивает на глисс по тихой воде (видел на гпс 33 кмч три туши + экипировка ), но блин из за почти плоского дна на волнах тихий ужас - как верховая езда, скачает ужасно.

лично я буду искать южанку-2, оку-4 или неман-2, хотя последний маловероятно, разве что если попадется совсем интересная цена )

[Homo]

Допис від Юрий Юрьевич

15 сил для него однозначно мало.

соглашусь, пару раз щупал, грустно

[comrad600]

Коза-специфическая лодка- офигенная и не сравнимая на узких участках рек и в плавнях где нет разгуляйла. резво выходит на глисс, пре шо дурная, берет на борт много бебехов, людей (реально комфортно ловить даже в 3 жала) легкая.
Волну не любит-читай перевернется почти сразу, валкая-бо узкая. (если сравнивать с автомобилями, то это 9ка, причем кабролет)

Крым-если еще с ровным днищем это лодка более вменяема+ сварная вся из себя, что есть гуд.
15 для крыма это почти минимум, но глисс будет. и стиральная доска по ряби тоже будет... (похожа на 5ку)

Прогресс-протез это утюг по сравнению с первыми двумя лодками. 15хи для него мало, разве что прог абсолютно голый. Но тем не менее утужит он под 15хой даже в свежую погоду + бонус это офигенная обитаемость и лахоподъемность. Самая семейная лодка из предложенных, да еще и есть из чего выбрать. (короче настоящая 21я волга)

[Игорь ims]

Если бы я выбирал себе, то несмотря на то, что он руганый-переруганый, мрачный на волне и неуправляемый, я взял бы Крым.
Потомукак:
С Прогом и пятнахой далеко не уедешь...
На Казанках/Южанках, наверное, погибло больше народу, нежели на всех остальных вместе взятых...

А что касается выбора между Южанкой-2 и Окой-4, то это - под больший мотор и под другую тему .

[Shura]

Был обладателем Прогресса с 15 Хондой -27 км в час.
Стал обладателем Крыма - 34-37 км в час.
По вместимости ... , поставил в носовой части люк в Крыму и горя не знаю . По устойчивости и комфорту Крым конечно же проигрывает Протезу ( всё ж Протез шире и длиннее), но кто то пробовал в одиночку подтянуть Протез хотя бы пару метров до воды ????
Вес Протеза почти вдвое превышает вес Крыма , да и объём двигла требуется инной. Если на Крыму стоит 30 сил(импортных) , то он идёт около 50 км в час , а Протез под той же мощностью двигла идёт не более 35-37 км в час, на него реально просится 50-ка . Ну а зубодробилка на Крыме по волнам ...- неизбежность которая компенсируется расходами на бензус и стоимость навешенного двигла. Не забывайте ещё и тот факт что у Протеза нету как такового понятия как глиссирование , он постоянно находится в предглиссерном состоянии , а это реальный перерасход топлива !
Что же касается Южанки 2 или Оби 4 ...- ну нет сравнения !!! Что на одну , что на вторую нужен моторчик не менее 50 сил , да и цена на ГОЛЫЙ корпус в 2 , а то и в 3 раза дороже Крыма и Прогресса.

[genazvale]

оворят, без дистанционки на крыму румпелем рулить не весело... сидеть неудобно и все такое...
а кака дистанционка на пятнаху?
короче, еду смотреть крым...

[genazvale]

хм. посмотрел. удивлен.
состояние установить не удалось - не смогли поднять крышку - заржавела лебедка...
короче, лодка уже много лет воды не видела (стоит на берегу на рельсах). человек не занимался и ниразу ее не спускал, она была отчима. немного приподнял крышку, но все завалено хламом, что не удалось что-то установить. отметил наличие руля, стекла и сидений, хотя почледние разорваны в клочья.
снизу позаглядывал - дно вполне себе. пару вмятин небольших, царапины по краске ну и протертости до метала... черт его знает, вроде целое. ни дырок ни заплат не нашел. такие же борта и нос. не знаю, на что нужно было обратить внимание...
как думаете, скоко стоит по описанию такой аппарат? он еще дает с ним нептун 23, который мне и даром не нужен и за все хочет 2000долл. чую, что дорого, но место классное. возле дома. 10 мин ходьбы, популярное очень - не всунуться туда так, недавно узнавал и удобное очень.
такие пироги...
подсоветуйте.

[Homo]

Допис від genazvale

подсоветуйте.

судя по описанию, бабло чисто за железо не адекватное, но если вместе с местом на РОПе... коль карману плохо не станет, бери )

[Homo]

Допис від Shura

Что же касается Южанки 2 или Оби 4 ...- ну нет сравнения !!! Что на одну , что на вторую нужен моторчик не менее 50 сил , да и цена на ГОЛЫЙ корпус в 2 , а то и в 3 раза дороже Крыма и Прогресса.

сори не заметил сразу.
нащет моторчика не менее 50 сил, привожу ТТХ трех лодок

Мотолодка "Крым"

Основные данные: Длина наибольшая, м4.20 Ширина наибольшая, м1.55 Высота борта на миделе, м0.65 Угол килеватости днища на транце4.5° Масса с оборудованием и снабжением, кг170

Мотолодка "Ока-4"



Основные данные: Длина наибольшая, м 4.25 Ширина наибольшая, м 1.48 Высота борта на миделе, м 0.71 Угол килеватости днища на транце 14° Масса с оборудованием и снабжением, кг 190


Мотолодка "Южанка-2"


Основные данные: Длина наибольшая, м4.20 Ширина наибольшая, м1.65 Высота борта на миделе, м0.65 Масса с оборудованием и снабжением, кг152

таким образом, видно, что они одного класса по размерам и весу.
с чего ж єто на две последние вдруг надо минимум 50 сил?

[Dobermann]

Допис від Homo

сори не заметил сразу.
нащет моторчика не менее 50 сил, привожу ТТХ трех лодок

Мотолодка "Крым"

Основные данные: Длина наибольшая, м4.20 Ширина наибольшая, м1.55 Высота борта на миделе, м0.65 Угол килеватости днища на транце4.5° Масса с оборудованием и снабжением, кг170

Мотолодка "Ока-4"



Основные данные: Длина наибольшая, м 4.25 Ширина наибольшая, м 1.48 Высота борта на миделе, м 0.71 Угол килеватости днища на транце 14° Масса с оборудованием и снабжением, кг 190


Мотолодка "Южанка-2"


Основные данные: Длина наибольшая, м4.20 Ширина наибольшая, м1.65 Высота борта на миделе, м0.65 Масса с оборудованием и снабжением, кг152

таким образом, видно, что они одного класса по размерам и весу.
с чего ж єто на две последние вдруг надо минимум 50 сил?

"Днепр" забыли. Тоже хорошая лодка...
По поводу "минимум 50 сил" человек слегка погорячился. На "крым" - максимум 30 л.с. Больше - опасно и не нужно. По поводу остальных лодок - за счет большего угла килеватости тяжелее выходят на глиссирование, но более мореходны, и лучше управляемы. На них -40 л.с. - разумный оптимум, хотя разрешено 30. Ставят на эти лодки и 50-ти сильные четырехтактники, и ходят довольно весело...

[Serhii Kv]

Справедливости ради, как прогрессовод с 17-летним стажем, добавлю, что лодка под 15 л.с. все же может иметь место. Семья в 3 чел. + пикник = глиссирование, два организма по 100 + скарб и снедь на три ночи = глиссирование. Мотор Suzuki DF15.
Кроме того, корпус Прога почти вдвое дешевле Крымки.
Хотя, не отрицаю, Крымачок коньюктурней

[Dobermann]

Допис від СКВ

Кроме того, корпус Прога почти вдвое дешевле Крымки.
Хотя, не отрицаю, Крымачок коньюктурней

Походив и на том, и на другом, так и не понял конъюктурность Крымачка. И по комфорту, и по мореходности. Может чего не понимаю, хотя на вкус и цвет, как известно...

[Homo]

Допис від Dobermann

так и не понял конъюктурность Крымачка.

товарищ говорил, что Крым охотники любят сильно

[Олег Е]

Допис від Shura

Вес Протеза почти вдвое превышает вес Крыма , ....... Протеза нету как такового понятия как глиссирование , он постоянно находится в предглиссерном состоянии , .

Ну мягко говоря не совсем правда..
Прог 2 -223 кг
Крым 3- 245 кг
Крым (простой )-180
Читаем мотолодку.
И на глисс Прог выходит с 25-ти сильным двиглом очень легко..и скорость около 40 км с 2-я тушками по 100 кг...13" винт.
Катался на обеих..для большой реки,постранства где может быть волна и ветер Крым не подходит..при всех его достоинствах-АМГ ,сварной,на глиссер вылетает ,-он очень некомфортен при даже небольшой волне,ряби...
Прог,называете его как угодно- корытом и пр...но в этом корыте чуствуешь себя уверено,места много..и можно кое чем пожертвовать.
если бы я рыбачил на небольших водоемах я конечно же Прог бы не расматривал..а во всех остальных случаях учитывая качества/цена,только Прог.

Допис від Игорь ims

С Прогом и пятнахой далеко не уедешь...

Один сезон довелось ходить под Ветерком -8...да конечно не разгонишься,но 40-60 км за рыбалку накручивал.
----------------------------------------------------------------------------------------
Товарищ приобрел Днепр,под него Ямаху 25...на днях будем пробовать...
килеватый конечно просто пипец...

[Serhii Kv]

Допис від Dobermann

Походив и на том, и на другом, так и не понял конъюктурность Крымачка. И по комфорту, и по мореходности. Может чего не понимаю, хотя на вкус и цвет, как известно...

Подразумевалось, что Крым пользуется бОльшим спросом, нежели Прог. Трудно купить хор.сост. за адекватную цену и легко продать. Отсюда и очевидная разница в ценниках.

[Индеец]

А как с пятнахой ОбьМ ходит?

2 СКВ
Серега, а шо СудзаДФ15 более тяговый/скоростной чем М15?

[Ser-g]

Допис від Dobermann

Походив и на том, и на другом, так и не понял конъюктурность Крымачка. И по комфорту, и по мореходности. Может чего не понимаю, хотя на вкус и цвет, как известно...

А конъюктурность в местах обитания.Мы например живем под плотиной,и на водохранилище с его волной выходим редко.Зубодробилка иногда конечно бывает,но у нас это явление не постоянное,потому терпимо ,и потому у нас на лодочной процентов 70 -Крымы.Был у меня Крым под Я15 Один -нормально .вдвоем -более-менее,втроем -медленный глисс с немеряным расходом коксу,в четвером -водоизмещающий режим.На проге будет гораздо грустнее.Крым еще обитаемее тем .что у него удачно сделаны борта. При одинаковых габаритах ширины с Обью М.Окой 4.Сарептой,внутренне пространство кокпита шире на 10 -15 см.Специально мерял.и был удивлен.Примерял в Оку 4 передние сидухи -места гораздо меньше.Установка на Крым люка впереди позволила полностью решить проблемы барахла,а установка Я40 4Т -его перемещение
Успехов